cable coaxial

El RG-58 tiene 5 mm de diámetro, Puede ser un RG-179 (2,54 mm) o un RG-303 (4,3) son mas finos que el el 58 pero de muy bajas pérdidas (mas caros también).

Saludos.

Con ese color dorado, quizás pudiera ser un RG_316 (Ø~2.5 mm) si se tratara de un 50:50 o -más raro- un RG_195 (Ø~3.7 mm) si es un 50:200.

Hola,generalmente montan RG142.

un saludo.

Mitxel

El cable coaxial que normalmente se usa en chokes o balum, es  de TEFLON, sobre todo si tienen que aguantar un poco de potencia, aparte de ser como mínimo de doble malla, incluso algunos con pantalla y malla

saludos

Estimados colegas, actualmente tengo desde el año 1991 los cable coaxiales RG213 de la 3 antenas que tengo (Dipolo, Sirio 827 y Damond X50) de bajada a mi estación de radio  y mi duda es, dado los años que tienes los cables, si pueden haberse deteriodados y por consiguiente, repercute en el rendimiento de la potencia, también me planteo de cambiarlo, por otros que tenga menos pérdidas ¿cual me aconsejais? y a la vez que sea más flexible para facilitar su instalación y manejo que el RG213 a un precio razonable..

Pues sí tiene unos añitos ya ¿no se te ha deteriorado el exterior? También puede haberse ido oxidando la malla cercana a los conectores. 

Con una medida como el 213 pero con muchas menos pérdidas en V/U tienes el ecoflex 10 (también es mejor en HF), aunque para HF puedes poner por ejemplo Aircell 7, que en HF va a tener las mismas perdidas que un 213 pero tiene 3mm menos.

En HF el 213 te sigue valiendo,  pero compra uno bueno como el de Messi&Paoloni.

gracias por la respuestas  saludos desde Menorca 

73 de EA6QY

Si no hay grietas en la funda y por las terminaciones no ha entrado agua puede que sigan en buenas condiciones.

Antes de cambiarlos los puedes medir, haces 3 pruebas conectando arriba con un latiguillo 2 de ellos, y en el cuarto de radio mides cómodamente transmitiendo por uno y con un medidor y carga en el otro, y divides las pérdidas por la mitad. De forma aproximada puedes cuantificar las pérdidas de cada uno de ellos y comparar con las declaradas en la hoja de características del RG213, de esta forma puedes ver si necesitas cambiar alguno de ellos o no.

Publicado por: @ea5czl

Estimados colegas, actualmente tengo desde el año 1991 los cable coaxiales RG213 de la 3 antenas que tengo (Dipolo, Sirio 827 y Damond X50) de bajada a mi estación de radio  y mi duda es, dado los años que tienes los cables, si pueden haberse deteriodados y por consiguiente, repercute en el rendimiento de la potencia, también me planteo de cambiarlo, por otros que tenga menos pérdidas ¿cual me aconsejais? y a la vez que sea más flexible para facilitar su instalación y manejo que el RG213 a un precio razonable..

Yo tengo desde hace poco dos tiradas de Ultraflex 7 de M&P y van genial. Para la endfed y la X510 de sobra. Obviamente si le pones ecoflex 10 que es de grosor igual al rg213 tambien es mejor pero con el ultraflex creo yo que vas bien. Como decimos en valencia "quan mes sucre , mes dolç" (cuanto mas azucar mas dulce). Saludos.

Gracias a todos por vuestras opiniones, @Antonio EA4NI, si, si que tienen años, y aunque lo he vuelto a montar, en algunos de ellos la malla tiene en sus mayor parte, pigmento de color verde -creo que es indicio de oxido- y el vivo, los diferente filamentos de cobre entre ellos hay incrustaciones de polvillo negro, he cortado una sección y sigue saliendo, por lo que sospecho de que ha llegado la hora del cambio, hace 2 meses, por cambio de domicilio, he tenido que volver a instalar mis antenas y claro he vuelto a instalar los mismos cables, (el exterior del cable no se aprecia deteriodo alguno)  hasta que al cortarlo (necesito menos metros de bajada) y soldar los PL259, observe lo que os he comentado, mirando por internet y vuestros consejo he decido  cambiarlos todos por el ultraflex 7 de Messi-Paolini, con los conectores PL259 Evolution tambien de la misma marca,  tanto para HF como V/UHF, que es mucho más flexible y manejable que el RG213, y de precio está bastante bien (2€/m.).

Pues haces bien Román,  ese coaxial ya tiene mucha mili y vas a notar la diferencia en manejabilidad y menos pérdidas en bandas altas.

Sí, por algún sitio ha entrado humedad, cámbialos.

Recuerda sellar bien los conectores y que el coaxial salga hacia arriba antes de bajar hacia el cuarto de radio.

Si Angel así lo tengo.

Retomando el tema del cable coaxial, he visto por internet el cable coaxial de muy baja pérdida COMET 5DFB (según me dice el proveedor, los fabrica el fabricante de antenas japonés COMET y el cable es igual ultraflex, aircel 7)  que lo suministran en varias tiradas de metros (10, 15, 20, 25, 30, 40, 50 etc.) los cuales llevan incorporado el conector PL, uno de ellos se puede desmontar para facilitar pasarlo al cuarto de radio y volverlo a montar, y el precio está muy, muy, muy bien, por lo que necesitaré varias tiradas de 20 metros o 25 metros, ¿algunos de vosotros tenéis o habéis utilizado este cable?

veo que tiene 13db a 400mhz mucho mas que el hyperflex 10 (8.3dbs) por ejemplo, pero en perdidas es igual al aircel 7 ,si vas a hf pues no importa pero en uhf esa diferencia es bastante.un saludo