BUSCO DISEÑO DE ANT. DIRECTIVA ACORTADA PARA 40 M

Yo también quiero una, pequeñita, pequeñita, hi hi

Yo también podría estar interesado.

Saludos

Bueno pues por lo menos ya somos tres ( alguno mas tiene que haber por ahi )
la idea es la construccion de una directiva acortada se me ocurre algo como los dipolos para 40 metros pero con el añadido de un reflector de la misma guisa eso si con los consiguientes aumentos de tamaño resonancia etc etc nadie tiene ningun esquema o idea o construccion ya realizada
TNX EA7DLD

40m y pequeña, eso si que es todo un reto.

Suerte con la experimentación
Manolo

Vamos a ver pequeña quiero decir que no sea full size acortadas son la inmensa mayoria de las antenas comercializadas el cuscraft,eco, mosley, hy-gain,etc etc lo que pretendo es hacer una acortada preferiblemente mediante inductancias no por tranpas LC ni usando sombreretes capacitativos
vamos acortamiento electrico puro y duro
TNX DE NUEVO EA7DLD

Consulta las MOXON por si fueren de tu interes
SALUDOS
Ramón ea4na

Hola a todos.

Para EA7DLD, lo siento, no se tu nombre.

Bueno, si quieres puedo poner un esquema por aquí de una antena de dos elementos para 40m con una longitud total de punta a punta de los brazos de "solo" 5 metros o sea 2,50 + 2,50m y con un Boom de 3,5m, lo que pasa es que como soy "mu malo" pues solo te lo pondré con la única condición de que me prometas que la vas a hacer ya que realmente es muy sencilla de realizar y con cuatro "pavos" la tienes montada.

¿Aceptas el trato?, je, je, je:woohoo: :woohoo: :woohoo:

Un abrazo.

Guillermo. EA6XD

hola a tod@s,

http://www.feirinhadigital.com.br/rbr/HAM/projetos-usuarios/ct1bpj-glh/ct1bpjglh.HTM

esta no tiene mala pinta

Saludos, Alex.

A ver, Guillermo ese esquema que lo estamos esperando.

Lo del tamaño pequeño es posible pero has de pensar antes una cosa. Si no puedes subir la antena por lo menos 1/2 de onda el angulo de radiacion sera muy alto y no solucionas nada.

Como dicen los americanos "calentaras las nubes".

Saludo
Luis
EA1NT

GUILLERMO MI NOMBRE ES ENRIQUE. ACEPTO EL TRATO Y EL RETO
INTENTA PONER POR AQUI LO QUE TENGAS PARA COMPARTIR Y SI NO PUEDES MANDAMELO POR E-MAIL QUE YA ME ENCARO YO DE COLGARLO DE ALGUNA FORMA
ALEX POR AHI ANDAN LOS TIROS ESE DISEÑO LO PUDE VER HACE ALGUN TIEMPO Y CREO QUE ES UN SERIO CANDIDATO GRACIAS POR TU APORTACION.
A LUIS EA1NT AUN CON LASA LIMITACIONES DE ALTURA SIGO DISPUESTO A ESPERIMENTAR UNA ANTENA DE ESTAS CUANDO EL DIABLO ESTA ABURRIDO MATA MOSCAS CON EL RABO
POR MI PARTE ENCONTRE DENTRO DE ESTE ENLACE ALGO SI CABE AUN MAS INTERESANTE " PA VOLVERSE LOCO DEL GUSTO"
http://www.qsl.net/ve6wz/intro.htm
GRACIAS A TODOS

Que pason de antena y que ingeniosa es la gente, y la torre una envidia que pa que. Pues nada animo con el mas que sano vicio del cacharreo.
73& DX a todos, Pedro

Hola Enrique, encantado de conocerte.

No hace falta que tengamos que hacer un trato, eso fué para darle un poco de humor al tema ya que de todas formas mi idea, como todos ya saben, es compartir cualquier esquema que yo tenga con el que lo necesite, y más si la solicitan por este magnífico Foro.

La antena que más abajo te pongo yo no la he probado, pero sabiendo de quien la ha diseñado es de una total garantía de que de funcionar funciona.

Evidentemente no es una direccional Full-Size para 40m por que basta verla, pero a veces es mejor no tener tanta directividad y que el ángulo sea mas alto y así te permite cubrir +/- 3000Km con una buena cobertura nacional y Europea y en un día de propa algo larga incluso cruzar el charco sin problemas.

Las direccionales para 40m de ángulo bajo y a una buena altura efectivamente van bien para DX pero si la altura no es como mínimo 1/2 onda pues por muy buena que sea la antena pues el ángulo no va a ser bueno para DX y tenfrás una antena que te ha costado muchos € pero de rendimiento medio y eso no es muy buen negocio.

La antena que se describe más abajo es ideal para trafico nacional y el hacerla te va a costar lo que una merienda para dos.(Una merienda de bocatas, no una de percebes ¡¡ehhhh!!!)

Como verás es super simple de realizar y con material que tengas por casa la puedes hacer,(Creo que en una mañana con el material pues seguro que la puedes montar) por eso creo que muchos Esperamos que la pruebes y nos des tu opinión de los resultados.

De todas formas tengo más esquemas de otras antenas direccionales reducidas para 40m por si quieres probar otra cosa más sofisticada y cara de hacer.

Un abrazo.

Guillermo. EA6XD

¡¡¡Me cachissss!!!

Otra vez el administrador con las imágenes me ha vuelto a tocar jiliplinguis con el tamaño de la imagen.

A ver si ahora sale¡¡¡¡¡

Guillermo. EA6XD

¡¡¡Me cachissss!!!

Otra vez el administrador con las imágenes me ha vuelto a tocar jiliplinguis con el tamaño de la imagen.

A ver si ahora sale¡¡¡¡¡

Guillermo. EA6XD

A mi me gusta, en cuanto tenga ocasión me pongo manos a la obra. Veo que no lleva balun, y el ajuste me parece un poco complicado, pero seguro que funciona. Yo hice una parecida que publicó EA4WO en la revista de Ure hace algunos años, pero ésta tiene mejor pinta. Si la queréis buscar, está en una revista del mes de Abril, pero el año no estoy seguro 96 ó 97 creo. Saludos

Hola guillero:
Pues una cosa esta clara no parece dificil de ejecutar y si llevas mucha razon al decir que sale muy barata pues la voy a hacer en el momento que tenga unas horas libres.
mientras tanto pregunta al aire ¿ alguien la ha probado?
pse k

EB5ARP escribió:

Escribió:

hola a tod@s,

http://www.feirinhadigital.com.br/rbr/HAM/projetos-usuarios/ct1bpj-glh/ct1bpjglh.HTM

esta no tiene mala pinta

Saludos, Alex.

Ya pero funciona con trampas, mejor sin bobinas.
Salud

Joan

Hola a todos.

Joan, EA3GEG, discúlpame pero sientro dicrepar algo de tu opinión.

Matizo: A veces, o casi siempre, no es posible poner una antena para 40m Full-Size y ya no digamos una Full-Size de 80m, y que es en cuando sale a relucir un sistema u otro de acortamiento para que nos quepa y no sea escesivamente grande.

Hay muchos sistemas de acortamiento, unos con mejores prestaciones que otros y mayor perdidas en uno que en otro pero obviamente cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes.

Siempre buscamos las mínimas pérdidas pero no solo se tienen que tener en cuenta las pérdidas si no lo que ganamos con esas pérdidas.

Si, si ya se que eso de que "lo que ganamos con esas pérdidas" suena raro, pero hay que tener bien claro que a veces compensa tener unas determinadas pérdidas para lograr hacer el contacto y eso es cuando no te hace nada perder por ejemplo 4Db de ganancia de recepción si logras tener 6Db de mejoras frente al ruido que suele haber en 40 y en 80m.

De que te sirve mucha ganancia/ruido si no escuchas a tu corresponsal???

Yo tanto en 40 como en 80m soy partidario de bobinas bien estudiadas a tener una antena sin reducir en donde el ruido no te deja escuchar al corresponsal.

El tema de bobinas bien estudiadas es otro cantar y obviamente todo tiene sus pros y sus contras pero las bobinas no se tiene que calcular nunca al máximo rendimiento por que eso suele implicar otras pérdidas como una menor anchura de banda o viceversa.

Tengo en proyecto una antena dipolo rígido reducido para 40 y 80m en donde en 40 las pérdidas serán casi inexistentes y en 80 procuraré que sean las mínimas, pero en su momento ya pondré fotos y toda la info de la antena en este foro.(Cuando este instalada, ajustada y probada, antes obviamente no va a ser)

73..

Guillermo. EA6XD