BUSCAD en el foro antes de preguntar

Publicado por: EA2ET

↑

Este último post de Jon debería estar fijado, o mejor aún, anexo a las normas del foro.

Yo creo que se deberia de meter en la constitucion española

Publicado por: EA7CJN

↑

 

 

Yo creo que se deberia de meter en la constitucion española

 

Éramos muchos y parió la abuela.

Publicado por: EA4AC

↑

Éramos muchos y parió la abuela.

pero la abuela puede opinar o solo los muchos?

Anastasio, me suena tener asociado ese nombre con tu indicativo de unos cuantos contactos.

Yo creo que se deberia de meter en la constitucion española

 Yo también, los conceptos de empatía y respeto.

Hola Angel, si hace ya, muchos años que tenemos qso's telegráficos.

No se si lo de la empatia y el respeto es por mi, pero por si acaso decir que yo no le he faltado el respeto a nadie solo e dado mi opinion al tema (tirando de ironia) ,cosa Angel que tu dominas muy bien y no te lo digo por criticar, al contrario ,yo la uso mucho, si alguno tiene poco sentido del humor no es mi  problema y si no lo entiende tampoco," que hubiera ido a la escuelas como me decía a mí, mi padre, y sobre la empatia siento decirte Angel que en este caso siento empatia por los que preguntan una y otra vez lo mismo,como decía en mi primer post el que pregunta es tonto una vez el que no, toda la vida.

Y solo decirle al colega ea4 que si hay algo de lo que yo quiera opinar lo voy a hacer porque creo que todavía no lo han hecho guardaagujas de este foro.

U n saludo a todos, y Angel a ver si sales más en cw que hace tiempo que no te escucho.

Hola.

Perdonadme,pero es que ya no  puedo detener a mis dedos....

Creo,que se está imponiendo,se pretende hacer constar y reglar,normalizar(o por parte  de algunos así lo intentan...)una serie de "actitudes" y maneras de interactuar en éstos foros,que en ninguna de las maneras están reflejadas en sus  "normas"....

Entiendo que la voluntad sea didáctica y respetuosa,pero creo que se están pasando lineas de convivencia y EMPATIA,con el que menos sabe,menos contacto tiene,menos relación frecuenta y más NECESIDAD amerita en todos los ámbitos y temas.....

Quizás,la actulidad de nuestra afición sea otra...mas cercana,más COMPASIVA...más de barrio...pues así estamos....los decálogos de buenas prácticas(GMP´s)..están muy bien para otros entornos.....la radioafición NO ES LO QUE ERA..para bien o mal.....así como los titulares de las licencias que la soporta..... ni  justifico,ni arengo....sólo expongo.....bien a la didáctica...mal al fundamentalismo...y aquí estoy viendo mucho ultimamente........ni lo digo por uno,ni por el otro,ni por el de más allá......veo,leo,demasiada radicalización y poca flexibilidad en determinadas expresiones y actitudes...me he reeleido tres veces el hilo(éste y otros  de similar perfil...)sus comentarios y posts....y creo que no ayudan...lo siento....la flexión es mínima y la paciencia agotada...o casi....

La intención de fomentar el esfuerzo,etc.. es PERSONAL,nunca aplicada...con éstos tipos de redacción,la cosa no vá más allá del mero hecho informativo,recordatorio,que será utilizado por un % de gente mínimo,y olvidado al tercer mes........(ésto es de primero de Psicologia...)..el efecto acción-reacción se multiplica y el resultado es negativo.

Aquí lo dejo.....

Salud y armonía a todos.

Mitxel

P.D: palos en la puerta de enfrente,pse....

Anastasio, no, lo de la empatía y respeto va por los que cuando preguntan no se ponen en la piel de quien responde.

Todos habéis leído respuestas de Jon, todas bien documentadas y llenas de referencias, cualquiera se puede imaginar que cada una de ellas lleva aparejada mucho tiempo y esfuerzo de documentación, reestudio de conceptos, revisión de cada post y releído de la pregunta original antes de darle a enviar, muchas veces con petición de ampliación de datos que caen en saco roto.

Eso me parece una falta de respeto.

Mitxel, aquí nadie ha criticado al que no sabe, al que no ha tenido acceso a estudios o al que se haya pasado toda la vida currando.

Personalmente solo veo personas, unas preguntan para aprender (lo que sea), y otras solo se quieren ahorrar el coste de un profesional sin ofrecer nada a cambio.

Las segundas que no cuenten conmigo, el que quiera ahorrarse ese coste ampliando sus conocimientos sí.

Hola.

Angel,mi reflexión no és  sobre la crítica al que no sabe etc,etc...tal como respondes o donde quieres llevar la cuestión presentada......no...ni tán siquiera es una crítica....queda en un mero comentario empático y personal desde el rincón del que desconoce y muchas veces es superado por la cuestión que interroga.........

De las respuestas,artículos y noticias de Jon(así como muchas de las tuyas y demás gente sapiente.....)poco hay que decir,sólo expresar agradecimiento y esperar que sigaís aportando y soportando....y si consideraís que no es suficiente o adecuado el "esfuerzo" o "coste"(tela con el término...) dedicado...vuestro silencio es(y debe de ser...) tan respetado y admirado,como vuestras respuestas.

Creo que nunca se debe recriminar una pregunta,por sencilla que sea...por facil que sea encontra su respuesta,por nímio que sea el esfuerzo en aclarar la duda....y creo que cuestionar el esfuerzo personal(si lo hubiera) se me antoja atrevido,pues puede rayar con la ignorancia o desconocimiento del que pregunta o sencillamente nos creemos que somos todos "colegas" con la confianza y compadreo del que pregunta asegurandose una respuesta y realmente no es así.......

El esfuerzo "personal" es el cuestionado...ni atajos ni veredas.....y creo que los que poco podemos ofrecer,...poco,entonces,recibiremos...pero así es la vida en general.....esa que tanto gusta.......tanto tienes...tanto vales.........tanto aportas...tanto recibes....verdad?.

Creo que bastante gente se lo pensará antes de pedir ayuda por temor a entrar en el saco de los del atajo y poco recorrido...por si acaso..ya sabes.....

edito:

La satisfacción de poder resolver la más sencilla de las cuestiones,a mí,me daría la mayor de las satisfacciones...no esperando gratificación alguna,ni reconocimiento,pues quien lo espera, no es altruista en su respuesta,sólo alimenta y engorda muchos egos (buenos y no tanto....)..otra cosa muy distinta es el "consejo",desde el punto de vista didáctico ,empático y amable....eso es otra cosa.......

Son puntos distintos de ver las cosas,no más.......ambos caben en paralelo....no uno encima de otro....

venga...un saludo....

Mitxel

Tampoco hacer copia - pegas y sacar conclusiones isotropicas amplian los conocimientos de nadie. 

Publicado por: EA4SE

↑

Tampoco hacer copia - pegas y sacar conclusiones isotropicas amplian los conocimientos de nadie. 

Disculpame Álvaro, pero no he entendido tu comentario. Y.... ¿Qué son conclusiones isotrópicas?  Gracias. 

Preguntar no es errar si la pregunta no es necia.

Buenos días.

No sé si alguno ha caído en el gran bajón de post en el foro. Hoy, casi las 11:30 de la mañana y apenas dos o tres, ayer en todo el día conté 6, antes de ayer 4 y antes de antes de ayer 5. No sé los motivos reales y tampoco sé si este hilo ha podido provocar que los colegas sean más reacios a publicar sus temas. Me gustaría animar a los colegas a que sigan opinando, solicitando ayuda o lo que crean oportuno publicar, como asiduo del foro, es una fuente importante de información y no podemos matarla entre todos.

Saludos.

Jose, EA4S.

A mi siempre me ha extrañado la escasa participación observada en los foros de Ure, en comparación con el elevado censo de socios, y,por tanto, de posibles participantes en potencia.

Por algo será......

Publicado por: EA4S

↑

Buenos días.

No sé si alguno ha caído en el gran bajón de post en el foro. ...  Jose, EA4S.

Es normal, porque quienes queremos ayudar lo hacemos en privado y así evitamos que lo que pudiéramos escribir "estilo foro" (lenguaje desenfadado, con caducidad, sin intención de permanecer) sea usado para escribir artículos tipo "refrito" que quedan archivados en la revista. ¿Que posiblemente nadie los lee y a nadie le preocupan? Puede, pero molesta mucho ver una y otra vez que una gracieta o un comentario rápido que uno ha escrito aparezca con su nombre e indicativo "en papel" en la revista.

Zin acritú.

jon, ea2sn

Que jodio es creerse el ombligo del mundo.

Es normal, porque quienes queremos ayudar lo hacemos en privado 

Zin acritú.

jon, ea2sn

asi nos va

Publicado por: EB3DYO

↑

asi nos va

Así es.

Y muchos no aprenden a buscar. ¡Pero si es tan fácil buscar las cosas, que no se necesita ser un experto en búsquedas!

¡Y así nos va!

Publicado por: EA4SE

↑

Que jodio es creerse el ombligo del mundo.

Lo siento -y está bien reconocerlo-, pero este foro es de radio·aficionados y poco podemos hacer; sería mejor buscar ayuda profesional.

Publicado por: EA2SN

↑

Publicado por: EA4S

↑

Buenos días.

No sé si alguno ha caído en el gran bajón de post en el foro. ...  Jose, EA4S.

Es normal, porque quienes queremos ayudar lo hacemos en privado y así evitamos que lo que pudiéramos escribir "estilo foro" (lenguaje desenfadado, con caducidad, sin intención de permanecer) sea usado para escribir artículos tipo "refrito" que quedan archivados en la revista. ¿Que posiblemente nadie los lee y a nadie le preocupan? Puede, pero molesta mucho ver una y otra vez que una gracieta o un comentario rápido que uno ha escrito aparezca con su nombre e indicativo "en papel" en la revista.

Zin acritú.

jon, ea2sn

 

Buenas tardes.

Completamente de acuerdo con tu comentario pero ya sabes que hay gente "pa to". Aunque también las respuestas que se dan en el foro quedan permanentemente, evidentemente no es lo mismo el contexto donde se escribe. Tú eres un claro ejemplo, cualquiera que lea tus artículos en el Boletín EAQRP puede ver la diferencia de elaboración del escrito. No quiero decir que cuando dais respuesta en el foro sea un viva la Virgen, no, pero el contexto no es el mismo y digamos que es más relajado y de más confianza.

En cuanto al tema que comentas sobre artículos de la revista, donde se nutren de opiniones de este foro y que pueden no ser del agrado de quien las escribe en el foro, habrá que buscar una solución, no se puede perder una opinión viva, inmediata del foro por no querer que nuestra respuesta, fuera de contexto, trasladada a la Revista pudiera parecer banal. Seguramente el director de nuestra Revista no es conocedor del malestar que pudiera estar produciendo ciertos artículos y el efecto negativo que en el foro está causando.

Saludos.

José, EA4S.

Publicado por: EA4SE

↑

Que jodio es creerse el ombligo del mundo.

Claro ejemplo de una "conclusion isotropica". Alguien preguntaba que qué era eso, pues ya lo sabe.

EA4S.