BAZOCA 40 80 METROS

Yo también ando buscando un medidor de rendimiento a buen precio, podríais pasar datos?.

EA5GVU, no había visto tu respuesta, muy interesante!.

A pesar de que el tiempo no acompaña, llevo unos días probando una versión de la antena bazooka para 40 y 80 metros.

Las pruebas realizadas con el mismo modelo en versión monobanda, arrojan buenos resultados y un excelente ancho de banda.

A la espera de conocer otras experiencias, en mi caso, sólo he añadido una trampa resonante a cada ramal al estilo de la W3DZZ y aprovechar una sola bajada de coaxial.

Saludos

EA5GVU, en lo que a mí respecta, confieso que sí, que iba con intención de tocar un poco los cataplines, que es mi forma de obligar a pensar un poco antes de hacer afirmaciones desde el desconocimiento, pero en tu caso me ha salido el tiro por la culata porque veo que sabes de lo que hablas, y sí, con un medidor de campo ya podemos empezar a hablar de rendimiento (relativo a una referencia, claro).

Me gustaría que si entrases en el debate con EC4AA sobre la forma de hacer las mediciones, y ahora si que no es con otro fin que no sea ampliar mi conocimiento.

P.D. A mi también me suelen tocar los cataplines de vez en cuando, que también meto la pata a menudo, y EC4AA suele ser uno de ellos, cosa que le agradezco inmensamente.

buenos dias antonio creo que lo mejor es que se pasen por la tienda y conpren lo que quieran cada uno un abrazo hermano ea4hw antonio

Josu Andoni, no se si has entendido mi comentario porque pretendemos lo mismo, que compartas tu experiencia.

De lo que dices de llevarte algo al bolsillo..., no entiendo a que viene, ni se me había ocurrido pensar en ello, pero aunque así fuera, me parecería perfecto que intentases ganar dinero con tu trabajo.

Un saludo.

para ea5gvu, jesus
jesus le he mandado un correo,
al direccion ea5gvu@hotmail.com
seria tan amable de verlo, gracias,,,

En vista del camino que ha tomado el hilo iba a mandarte un privado, pero prefiero pedirlo por aquí...

En fin, empecé leyendo el hilo con ganas y me he quedado al final sin saber cómo es ese dipolo. Aprovechando que me he cambiado de domicilio quiero mejorar algo el dipolo clásico en V invertida que tenía para 40 y 80.
Estaba entre el Bazooka para 40 o un morgain que sería para 40 y 80. Viendo esta solución posiblemente me decantase por este que mencionas Bazooka para 40 y 80.

De modo que si quieres/puedes/apetece compartir tu experiencia estaría muy agradecido.

Un cordial saludo.

Arturo, EA7JHQ.

toma y mira esto si es lo que quieres hacer ya que el personal en vez de ayudar y dar explicaciones o medidas de como se hacen las cosas ,,,,nada de nada

http://ce4wjk.wordpress.com/homebreuw/antena-doble-bazooka/

aprovechado este hilo..... ¿ que potencia podria soportar el rg58 como elemento radiante ?

Despues de leer todos los comentarios me he quedado un poco "chof" porque es la configuración que me gustaría instalar en casa y comparar con la MORGAIN 40/80.
Crees que el rendimiento en bi-banda es igual o similar a monobanda?

El día en que me haga una antena agradeceré que EC4AA y EA2ET me acribillen a preguntas y a comentarios... seguro que después me ayudan a corregir los errores y mejorar las prestaciones de la antena. En todo caso sus observaciones mejoraran mis conocimientos técnicos sobre antenas.

Digo yo, si no pensabas dar ninguna información sobre la construccón de la antena.
Y que los que no sabemos tanto como tu, no las podamos hacer y entretenernos.

Para que abres este hilo...?

Me quedao pasmao. :blink:

73.

¡Que lo ponga! ¡que lo ponga!

EA7BJ dijo:

¿que potencia podria soportar el rg58 como elemento radiante ?

Depende de la longitud del cable y de la frecuencia de trabajo. En HF, con longitudes iguales o mayores a 1/4 o media onda, no tendrás problemas con 1 KW siempre que tu sistema sea capaz de radiar lo que la fuente transmite. Y si te dedicas a la cw, incluso algo más de lo que se puede suponer.

Piensa en un fusible: lo que hace que se corte o destruya es el calor que produce el paso de la corriente. Si el cable del fusible fuera muy largo su capacidad de disipación calórica aumentaría, y por tanto no se fundiría.

El calor (la energia generada por la corriente) se transmitiría al medio, igual que hace una estufa eléctrica. Si fuera tan largo como para radiar la energia de RF de una fuente de HF, la corriente tampoco sería un problema, ya que se convertiría en radiación. Los fusibles se hacen cortos para que se fundan. Y sabemos por intuición que la antena, cuanto mas larga mejor.

Pero todo depende de la conversión de impedancias desde el equipo a la antena. Si no es adecuada, se generaran voltajes muy altos que produciran arcos.Y corrientes peligrosas con cargas de baja impedancia. Me acuerdo muy bien de cuando con cinco watts, quemé, literalmente, un tramo de dos metros de RG 58....se fundió con bonito aparato pirotécnico.

Pero esto te puede pasar con cualquier cable. Dejo al margen el factor resistivo del radiante, que en cualquier caso sería clave para determinar que potencia aguanta, y porqué las estufas eléctricas se ponen de color rojo intenso, calientan... y no se queman. Esto nos llevaría a los terrenos de la resistencia de radiación, tema que está bien documentado en este foro técnico.

Si el sistema equipo-linea-antena no tiene problemas mayores de adaptación no vas a tener inconvenientes si trabajas con potencias razonables.

¿Y qué es una potencia razonable?

Para mi, todo lo que está por debajo de 15 watts. Pero esto, claro está, es una convicción muy personal...y nada técnica. Y que además , me salto a la torera cada dos por tres.

He trabajado con hilos largos de diámetro muy, muy delgado, con medio kilowatt sin ningún problema.

Pero no son estos los únicos factores determinantes. El ciclo de modulación también es importante a la hora de calibrar la capacidad de disipación. No es lo mismo una transmisión en cw, donde la mitad del tiempo- entre puntos y rayas- la antena se "enfría", que una transmisión de AM, RTTY, SSB, SSTV, o cualquiera de ciclo contínuo. Piensa en el promedio de potencia que ha de disipar el sistema. En el caso de la cw, el 50%. Es una energia muy bien aprovechada por nuestra antena-fusible.

Si todo está bien, caña al RG 58...y si es en cw, mejor!

73!

Gracias Juan por la explicacion..... la antena seria para 80m, y la potencia sobre los 500w, mi viejo yaesu no da para mas....
Mas o menos tenia claro que en bandas bajas, el grosor del radiante no es tan critico para el trabajo con potencia, he visto videos y fotos de instalaciones y realmente asusta ver como en radiantes de 1mm meten el kilowatio sin problema.
De todas forma ya tengo medio fabricada la bazoka con rg58 y espero probarla pronto, ire probando varias potencia y vigilando el medidor de roe para no ver "cosas raras".....

73, EA7BJ, Jose.

Jose.....¿porque no indicas las dimensiones? Un saludo. 73

Hola,

Donde esta el video?

Tienes que subirlo a YOUTUBE y despues poner el enlace aqui.
Es demasiado grande para que te lo acepta la web URE.

un saludo.

Ramon

A lo mejor no lo entiendo adecuadamente pero si va a ser objeto de compra-venta deberia estar en la seccion de mercadillo y no en el de tecnica.