Publicidad Google grande + Astroradio
URE foro pequeñas
BALUN O CHOQUE RF
 
Notificaciones
Limpiar todo

BALUN O CHOQUE RF

EA5EQ
Mensajes: 918
#28485  - 27 julio, 2014 09:34 

Hola:
Estoy dudando entre poner un balun 9:1 o simplemente un choque de rf, lei una vez en el boletin qrp, que un americano aconsejaba simplemente el choque y las impendancias que las trabajara el acoplador, a ver si con vuestra experiencia me decido que hacer.
La antena es un hili largo con su correspondiente contraantena directa a una piqueta de tomatierra.
saludos

pablo, qrp lover

ResponderCitar
Inició el tema
EA4NI
Mensajes: 3520
#257277  - 28 julio, 2014 07:36 

Pues de primeras te diría que el 1:9, aunque no es en realidad un balun, si no un unun siendo un mero adaptador de impedancias, ¿pero seguro que un 1:9? Que conste que es lo que se suele usar para hilos largos, que presentan una alta impedancia, pero me atrevo a suponer que lo tuyo no es en realidad un hilo largo de varias longitudes de onda, si no un hilo de longitud no resonante pero mucho más corto. Además, querrás usarlo para varias frecuencias, por lo que obtendrás diversas impedancias, no sólo una. Es lo que solemos montar la mayoría de nosotros. Si estoy equivocado perdón por la presunción.

Si mides la impedancia de tu hilo, puede que te encuentres con que en realidad necesitas una adaptación mucho menor a 1:9.

Sobre dejar que las impedancias las adapte el acoplador, voy a volver a presuponer con tu permiso y si haces como muchos, el acoplador estará junto al equipo, no en la base de antena y la bajada la tienes de cable coaxial. Por tanto, si tienes una desadaptación de impedancias, las pérdidas en el coaxial hasta el equipo si tienes unos cuantos metros, serán muy grandes.

Sobre la contraantena con toma de tierra, depende de cómo sea el sistema de toma de tierra. Si tienes buenas piquetas, con sus sales para aumentar la conductividad del terreno, mantienes éste húmedo, etc. irá bien, pero si la conductividad no es alta, te irá mejor un sistema de radiales conformando un plano de tierra que reduzca las pérdidas.

Por todo ello y si tienes tu sistema montado así, lo mejor es adaptar impedancias justo en el hilo, no junto al equipo, pero no necesariamente con una relación 1:9 y con un plano de tierra (que no quiere decir toma de tierra) adecuado. Para ello, lo que va bastante bien es poner un acoplador remoto del estilo del CG-3000, SGC-230, etc. donde conectes el hilo, pues así tendrás una impedancia normalmente de 50 Ohm en el paso al coaxial y por tanto no tendrás pérdidas en la bajada. Por contra, un acoplador nuevo cuesta cerca de 300€ y un unun 1:9 lo haces por casi nada en un rato.

Vamos, que te he soltado un rollo de respuesta con "ni sí ni no ni blanco ni negro", pero es que cada instalación hay que analizarla y no hay una solución única.

73 de Antonio EA4NI (ex EA4FQM, EB4HCW)
Intentemos dejar el Mundo Mejor de lo que lo Encontramos.

ResponderCitar
EA1DDO
Mensajes: 7817
#257322  - 28 julio, 2014 14:47 

Hola,

Acaba de salir en al revista de URE un magnífico artículo de EA3OG donde precisamente explica cuando se usa y cuando no el balun en esas antenas.

¿No has leído la revista de este mes?

73, Mäximo - EA1DDO

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
EA5EQ
Mensajes: 918
#257323  - 28 julio, 2014 14:48 

hola:
gracias por contestar entro en medidas, seia un hilo largo de unos 50 metros de longitut, la contra antena serian unos 5 o 6 metros de cable directos a una pica de tierra metida en tierra vegetal.
saludos

pablo, qrp lover

ResponderCitar
Inició el tema

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE