Balun de tensión 1:1 de 10 a 55 MHz

Buenas tardes,,, el COMET CBL-2500 te cubre desde 1.8 a 56 mhz y 2500 W       

Saludos    

Publicado por: EA2EGZ

↑

Buenas tardes,,, el COMET CBL-2500 te cubre desde 1.8 a 56 mhz y 2500 W       

Saludos    

Efectivamente, y no es muy caro:

https://www.locuradigital.com/balun/cbl-2500-balum.htm

Hay otro balun que está muy bien también:

https://www.locuradigital.com/balun/hanking-hkbu-200-balun-1-1-frecuencia-hf-0-5-60-mhz-potencia-max-2000w.htm

Tampoco es caro. casi 48€ de nada...

http://eb4hra-baluns.blogspot.com/search/label/CHOKE%20BANDA%20ANCHA

Tambien es una muy buena opción, yo le compre el choke de 2 kw, comenté el comet porque tengo 2 y los tenia a mano, pero hay muchas mas opciones, solo es cuestión de mirar..--

Saludos

Gracias por la información.

Saludos.

Caveat emptor: esos valores de potencia (2 kW) habría que tomarlos con (mucho) cuidado.
- No veo medidas que lo respalden y no es lo mismo medir en pequeña señal con el VNA de bolsillo que con 2 kW (además de las altas corrientes y tensiones, el toroide también cambia sus propiedades)
- Hay que tener en cuenta algunos coeficientes de reducción: por frecuencia (aprox. -25 % en 6 m vs. 10 m), por temperatura (aprox. -10 % @ 40 ºC que @ 20 ºC) o por ROE (aprox. -30 % con S=1.5 o -45 % con S=2) con lo que combinando todo (caso peor) saldría una notable reducción de esa "potencia nominal".
- Si esos bobinados de coaxial marrón son RG-142/RG-400/RG-303 de buena marca, el 1º soportaría 1.8 kW, el 2º unos 1.6 kW y el 3º unos 1.5 kW aprox. (@ 50 MHz, en condiciones ideales)

En "Transmision Line Transformers Handbook", W2FMI (SK) presenta 2 diseños de balun 1:1 como el que se pregunta. Algunos se han cuestionado con el paso de los años, pero puede servir de partida para replicarlos; sustituyendo la línea bifilar por coaxial (ej. RG-142, RG-400 o RG-303) y teniendo en cuenta lo anterior.

 mucha anchura de banda veo yo para un balun de TENSION .

Hola Foro.

Yo es solo por aportar datos.

Os pongo una imagen por dentro del Balun Comet CBL-2500

Me parece mucha anchura de banda para estar bobinado sobre una barra de ferrita.

Yo he hecho muchos Baluns, Ununs Etc y no es nada sencillo lograr a una ROE de casi 1.1:1 de 1 a 30mhz con un Balun de ralación 1:1, aunque no imposible porque yo si lo he logrado, hacerlo de 1.8 a 56mhz me parace no imposible pero casi, a ver, tampoco en las caracteristicas del CBL-2500 dice nada de la ROE que da en toda su gama de frecuencias por eso no niego que pueda funcionar de 1.8 a 56mhz pero habría que pasarlo por un VNA de dos bocas para ver la curva de ROE que tiene y las perdidas que tiene.

Otro inciso. Hablamos de Baluns, no de choques como he podido leer más arriba, muy poco tiene que ver un choque con un Balun aunque coinciden en alguna función, pero hacer un Balun 1:1 y hacer un choque es muy distinto, en un choque poco hay que ajustar mientras lo montas, un Balun 1:1 es bastante más complicado de ajustar porque muchas cosas pueden influir para que la anchura de banda de reduzca o que la curva de ROE no sea plana en toda la HF, desde el tipo de toroide a usar, la separación entre hilos, la cantidad de espiras que le damos al toroide y varias cosas más, por eso insisto en que un Balun no solo es montarlo copiándolo de un esquema o un ejemplo, una vez montado hay que ajustarlo para lograr una maravillosa ROE de 1 a 30Mhz, en este hilo hay gente que sabe muy bien de lo que hablo. 

Saludos.

P.D. Rectifico. El comet anuncia 1:1 de ROE, pero......... 1:1 de ROE en que frecuencia/s? De 1.8 a 56mhz que es la anchura de banda utilizable como anuncia?

Ahí lo dejo.

Un balun si tiene una curva muy, muy plana es sospechoso, seguramente las pérdidas sean bastante importantes.

73.