Ayuda: QUE BALUN ME RECOMENDAIS

Hola,

Un detalle, no nos comentas para que uso es, que antena es o que necesitas hacer.
Elegir un balun sin saber para que es... es complicado.

Por otro lado, hay que tener en cuenta que BALUN es para pasar de balanceado a desbalanceado, y alguno de los que nombras son UNUN, que tienen entrada desbalanceada y salida desbalanceada también, como el de la siguiente foto:

Tiene entrada coaxial y salida coaxial ==> UNUN

Mientras que otros sí son BALUN, pues tiene la entrada balanceada (como un dipolo) y salida coaxial;

El Comet es como el anterior, BALUN;

Por lo tanto, estaría bien nos dijeras para que antena es, y que es lo que necesitas hacer.

73, Máximo - EA1DDO

Yo utilizo el W1JR de Array Solutions. Tengo 3 en antenas para tribanda, 40 y 80 y van de maravilla. Lástima son tan caros para lo simples que son.

Hola de nuevo y gracias a los dos por responderme tan rápido.

Es cierto que no he comentado para que lo iba a utilizar.

Quiero autoconstruirme un dipolo de hilo, casi seguro tipo bigote de gato para las bandas de 80, 40 y 20 (y si puedo alguna más).

Por cierto Máximo, gracias por insertar las fotos de los balun's pero en uno de ellos estás equivocado. El balun que me interesa es el siguiente.

Repito mi agradecimiento por vuestras opiniones y consejos.

73's

Mi recomendación: NINGUNO.
Un simple centro de dipolo y ya está.
Saludos.

Yo tengo el comet y no te lo recomiendo, por lo menos desde mi punto de vista ya que lleva un año montado y se está deshaciendo todo por fuera, el plástico no aguanta las inclemencias meteorológicas como yo esperaba y además se abomba todo por lo que deja de ser una caja estanca permitiendo la entrada de agua, polvo y demás partículas que puedan haber en el ambiente.

Yo lo quité, puse un choque de cable y me va fenomenal en 40 y 80...

Saludos

Hola,

Escribió:

Mi recomendación: NINGUNO.
Un simple centro de dipolo y ya está.

Eso NUNCA debe hacerse. Un dipolo conectado a un cable coaxial, SIEMPRE debe de tener un balun o choke para evitar que el coaxial radie.

Escribió:

un dipolo de hilo, casi seguro tipo bigote de gato para las bandas de 80, 40 y 20 (y si puedo alguna más).

Entonces un choke será el adecuado. ültimamente se confunde bastante entre BALUN y Choke 1:1 ya que incluso usan las mismas cajas y tienen el mismo aspecto. Si no lo abres no sabes que estás comprando...

Lo dicho, un choke es suficiente para evitar que el coaxial radie, digamos que hace la función de BALUN, al pasar de balanceado (dipolo) a desbalanceado (coaxial).

Hay muchos chokes, de "rosario" de ferritas tipo W2DU, de toroide, de coaxial enrrollado, etc.
Mira uno como el de la foto, que esté bien fabricado, con buenos componentes y una buena caja estanca.
También puedes hacerlo tu mismo, ya que lo venden en kit;

http://www.dx-wire.de/brit/ringkerne.htm

73, Máximo - EA1DDO

"El balun, además de su función de simetrización de la corriente, también puede tener un efecto de adaptación de impedancias. Todo balun tiene pérdidas. Los baluns de relación de impedancias distintos de 1:1 sirven para adaptar impedancias, por ejemplo entre 50 y 300 ohm (relación 1:6). Sin embargo, la adaptación de impedancias no es sino una consecuencia colateral de la función primordial del balun, que es la de conectar una línea simétrica a una asimétrica."

Teóricamente parece necesario, prácticamente yo no le he puesto NINGUNO.

Otra cosa es un choke en el coaxial como sugiere Máximo, si fuese necesario.

Para convencerse lo mejor es probar y ver los efectos.
Ji,ji.....

P.d: La foto es de uno de mis dipolos en concreto el multibanda Eco sin balun y con un choke de coaxial, va muy bién.

Bueno, gracias a todos por las diferentes y buenas respuestas que me estáis dando.

Lo que en un principio me ha quedado claro es que elimine de la lista el Balun de la casa COMET, por su falta de calidad en los materiales de fabricación.

Lo que sigo sin tener claro es el BALUN SI o BALUN NO.

Volviendo a recordar a todos que hablo desde la ignorancia, teóricamente la fabricación de un dipolo de hilo (sea monobanda o multibanda tipo bigotes de gato) no implica la utilización de un Balun 1:1. Y sobre todo cuando mi idea es instalarlo en V invertida.
Ahora, bien es verdad que parece demostrado que con la utilización de un Balun (sabiendo y aceptando que es un elemento atenuante de la señal) es recomendable por tema de obtener una radiación simétrica del dipolo.

Total que continúo esperando más recomendaciones y consejos de todos vosotros. Y os digo en serio que me parecen superinterantes e instructivas.

73's

Hola,

Repito, toda antena simétrica (dipolo), si se va a conectar a un cable asimétrico (coaxial), debe contar con un dispositivo que impida radial la malla del coaxial.
Ese trabajo lo puede hacer un balun o un choque.

El balun como es un transformador con sus bobinados, tiene alguna perdida y puede dar problemas por potencia. El choque solo afecta a la malla del coaxial y no tiene practicamente pérdidas.

73, Máximo - EA1DDO

Hola a todos...

Y si te lo haces tú mismo??, Durante mucho tiempo he trabajado en 40/20 metros con un dipolo y un bigote para 20. El balun era (aún lo tengo por ahí) el típico trifilar sobre una barra de ferrita (de un receptor de am). Funcionó siempre perfecto y aguanta chicha sin problema.

Al igual que Maxi, opino que "siempre balun". Sobre todo si algún día te planteas QRO.

No estaría de más que los señores fabricantes de antenas leyesen este hilo y nos explicasen porqué no ponen balun en sus magníficos (según ellos) y carísimos dipolos y no voy a decir marcas, habrá que regalarles un Handbook aunque creo que ya lo tienen pero la pela es la pela.
Si puedes fabrícate uno a tu gusto y no gastes dinero.
Saludos a todos.

Hola a Todos
Estoy totalmente de acuerdo con EA1BTG
Lo mejor es que te lo hagas tu mismo
con ello tendrás la oportunidad de experimentar y aprender
además de la satisfacción de saber quelo has hecho tu.
Un Saludo
EA5CLU Juan Luis

Hola,

Un simple choke de coaxial sería suficiente.
Unas cuántas vueltas del coaxial sobre si mismo y ya está el choke listo.

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Un simple choke de coaxial sería suficiente. Unas cuántas vueltas del coaxial sobre si mismo y ya está el choke listo. 73, Máximo - EA1DDO

Aqui tienes un choke con cable coaxial para una antena vertical de 160m

Foto 1

===========================================================

Aquí tienes de otra forma de realizar el choke en w2duww.

Ver foto 1w

===========================================================

Choke realizado por N6AQ

===========================================================

Mas info en:
universal
ferriet

.
.
.

Saludos.

Mi granito de arena:

Esos pocos metros adicionales de coaxial arrollados en PVC a pie de antena apenas añaden pérdidas, ni son susceptibles de sufrir mas averías o humedades que el coaxial que de todos modos tenemos que tender. Como contraprestación, nos pueden ahorrar muchos disgustos con la RF generada si radia la malla.

Además, construirlo no tiene misterio y cuesta 4 duros. Ante la duda, ¿por qué no?.

En mi opinión está claro: tiene más ventajas que inconvenientes (reales y potenciales).

73, Manuel