Ayuda FT-2000.

Hola Enrique,

EA5OX escribió:

Escribió:

Hola soy usuario de un FT-2000 y el receptor secundario me queda muy sordo respecto al principal.
Después de realizar varias pruebas no encuentro la solución.
Agradecería si alguien me puede ayudar a solucionar el problema.
Gracias de antemano de Enrique EA5OX.

Vaya, pues es raro. Una avería relativamente habitual, es que el receptor principal quede más sordo que el secundario... pero al revés no he leído nunca que haya pasado (lo cual no implica que no haya sucedido, obviamente )

¿Has hecho hace poco un cambio de firmware?. ¿Ha reseteado el equipo?. ¿Empleas la misma selección de antena en ambos?

Supongo por supuesto que estás en la misma banda, ¿no?

73 JOSE EB5AGV

Buenas.
Como te dice José......, en la misma banda que el receptor principal??.
Si es en otra banda es normal.
Un saludo
Jesús-EA5HT

Hola EB5AGN y EA5HT.
Ni e receteado el equipo y ne nada de nada la antena por supuesto la misma.
Las condiciones las mismas para los dos receptores, es mas la calidad de la recepción en el secundario es menor ya que la recepción es mucho más aguda.
Eso es lo que tengo.
Saludos y Gracias.

Buenas noches,

EA5OX escribió:

Escribió:

Hola EB5AGV y EA5HT.
Ni e receteado el equipo y ne nada de nada la antena por supuesto la misma.
Las condiciones las mismas para los dos receptores, es mas la calidad de la recepción en el secundario es menor ya que la recepción es mucho más aguda.
Eso es lo que tengo.
Saludos y Gracias.

Deduzco que NO has reseteado el equipo. Te lo comentaba porque a veces en los equipos modernos pasan cosas raras y se solucionan así.

En todo caso, ¿el equipo lo adquiriste nuevo o usado?. ¿Ha funcionado alguna vez bien o desde el principio hace eso?

73 JOSE EB5AGV

Para EA5AGV.
Hola el equipo lo compre de segunda mano ya estoy intentando contactar con quien me lo vendió.
Pues como bien dices no lo he reseteado.
Esperare a que me conteste el antiguo propietario a ver que pasa.
Saludos.

Yo tengo el FT-2000 hace unos dos años (lo compré nuevo) y el segundo receptor siempre tuvo menos sensibilidad y selectividad que el primero. Si miras el diagrama de bloques de circuitos verás que no son iguales los del principal a los del secundario. Hablo en telegrafia que es en lo único que trabajo.
Un cordial saludo RAMON EA1JD

Hola Ramon EA1JD gracias por la info. Pero me das una alegria porque a esa misma conclusión es a la que yo llegué despues de hacer todas las pruebas pertinente que estaban a mi alcance.
Gracias y saludos de Enrique EA5OX

Buenos días,

EA1JD escribió:

Escribió:

Yo tengo el FT-2000 hace unos dos años (lo compré nuevo) y el segundo receptor siempre tuvo menos sensibilidad y selectividad que el primero. Si miras el diagrama de bloques de circuitos verás que no son iguales los del principal a los del secundario. Hablo en telegrafia que es en lo único que trabajo.
Un cordial saludo RAMON EA1JD

Bueno, daba por supuesto que se partía de la base de saber que el receptor principal tiene el DSP disponible mientras que el secundario es un analógico de toda la vida.

Pero aún así, si está todo correctamente configurado y no se emplean artilugios como el reductor de ruido, el receptor principal y el secundario tienen una sensibilidad muy similar (medido tanto a oído como con instrumentación). Si se pone el ancho de banda por defecto en el principal (2.4kHz), sin DNR ni nada del DSP que se pueda desconectar, el audio es algo distinto pero realmente no se puede decir que el receptor secundario sea mucho peor. El manual del equipo no indica sensibilidad para el secundario, pero sí selectividades, y son muy parejas. El principal es un triple conversión y el secundario doble. Pero eso es básicamente por la parte de DSP; que se hace en la tercera FI.

Resumiendo, en mi FT-2000 y en otros dos que he tenido ocasión de probar en mi laboratorio, el receptor secundario es de una calidad similar a un buen equipo analógico. Y el principal, sin contar la reducción de ruido, auto-notch y similares, es un poco mejor, pero sólo un poco. Por tanto, todo lo que sea significativamente distinto indica un problema.

73 JOSE EB5AGV