Antena Vertical BAZOOKA sencilla

Hola, si yo he hecho unas cuantas de esas para 433,92 para unos radiomandos y alguna para 144, ademas el problema con el IC-706 que comento en el foro estos dias lo detecte ajustando una de estas para 50Mhz cunado no podia bajar la ROE y ya me empezo a mosquear. Mi idea era meterla en una caña de pescar.
Poco mas puedo aportar, realmente se ve que es un dipolo de media onda alimentado por el centro sin balun (no le hace falta) y que una de sus ramas, la que va en el lado de la malla es la propia malla que recubre el coaxial de ahi que no haga falta balun, la antena va bien, pero vamos como una vertical de 1/2 onda con la ventaja de que al no usar radiales su lobulo es uniforme. Tambien podria usar una J.
Una ultima cosa yo suelo hacerlas sin soldaduras es decir la malla la vuelvo sobre si misma, pero en las de 2 m ya es trabajoso y como se deforme un poco ya no se puede seguir, no te digo para 40 m asi que mejor cortarla y meterla por el otro lado y luego soldar.
73, Y suerte espero por contactarle.
Pedro.

esquemaMas informacion de la antena Vertical tipo BAZOKA sencilla

[img size=500] ?gda=KstxpUkAAADMw75i18lNYth6IjDHfU0lFmBN-F-xnECQX-HU9WJZhOB6Qqs6mGB2f7Pr4K3yA1Xy6IeBseEhHojyKCVmoalthAioEG5q2hncZWbpWmJ7IQ[/img]

Mas info en;
10-TM-03

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ver
esquema de una vertical sin radiales, alimentado con coaxial
Por: nietzscheana
(Es de un esquema del libro es: simple, de bajo coste Wire Antenas de Radio Aficionados, por William I. Orr y Stuart D. Cowan
[The diagram is from the book: Simple, Low Cost Wire Antennas for Radio Amateurs, by William I. Orr and Stuart D. Cowan]

:::: comparacion entre antena J vertival, coaxial ::::::::::::::::

Jpole vs. Coaxial Dipole EZNEC Shootout

Mas informacion en:
http://www.hamhelpdesk.com/antennas/jpole-vs-coaxial-dipole-eznec-shootout.html

.
.
.

He encontrado un Interesante articulo de la antena coaxial en forma de BAZOOKA, por PA0NHC
Publicado en holandés en el "ELECTRON" noviembre 1990 páginas 589 a 591.

Esta antena normalmente se coloca posición vertical,
yo la utilice en posición horizontal a 20 metros del suelo.
Para la banda de 80 y 40 metros .

La mitad inferior es parecido a un dipolo y actúa como un "bazooka" equilibrada y la disociación del dispositivo. Como resultado de ello, la antena es feedpoint equilibrada ("simétrico") sin la utilización de un transformador.

Se recomienda leer en castellano

[/img]

:::::::::::::::::::

Puedes ver las patentes de las antenas notables en
Notable Patents on Antenna Design a list compiled by Richard Kuehnel
http://www.pentodepress.com/receiving/antenna_patent.html
http://www.pentodepress.com/receiving/patents/2184729.pdf

:::::::::::::::::::

Antena coaxial para la bicicleta...

[/img]

:::::::::::::::::::

Mas info en
Coaxial antenna system Bonnie A. Crystal

http://www.google.com/patents?id=xkp-AAAAEBAJ&dq=coaxial+antenna+system

http://en.wikipedia.org/wiki/Coaxial_antenna

::::::::: Antena para 145 MHz ::::::::::::::

de http://www.iraqi-ars.org/6.pdf
.
.

.
Articulo de una Antena vertical de coaxial, en forma de bazooka para la frecuencia de 2,35 GHz, por F5XG

Esquema

Descargar imagen aquí

Se trata de un dipolo de media onda longitudinal que es un poco especial.
El mayor capítulo radiante consiste en el alma del cable coaxial,
despojado de λ / 4 de ondaa de la frecuencia de funcionamiento.
El el articulo comenta que la radiación se realiza mediante
la adición de un tubo con una longitud λ / 4 de acuerdo
con el aislamiento eléctrico utilizado.
Esta descripción se hace con cable semi-rígido 0,141 ".

Descargar documento en pdf aquí

[img size=450] [/img]
Antena completa

::::::::::: Documentos ::::::::::

Articulo tecnico de antena coaxial (Coaxial Antennas) de G3TXG

.
.
.

Me parece mucha complicacion para algo muy sencillo (yendo en globo).

Coge un hilo de 1,5 mm2 y cortalo a 1/4 onda de la frecuencia a utilizar, une una punta con el vivo del coaxial RG58 y proteges la union, haz un choque en el coaxial a 1/4 de onda de la union, y que lo deje colgar del globo.

A mí la idea de un hilo largo me parece lo más fácil y tiene la ventaja de no ser rígido. Se deja colgar del globo y ya está. Coste y esfuerzo tendiendo a cero.

.
Hola EA4FQM
Creo que el esquema sera algo como esto

La primera vez que lo vi, creo que fue en al handbook de 1996 pag. 20-17, con el nombre de "Resonant feed line dipole".
En esta dirección hay una descripción completa de Montgomery Northrup (N5 ESE):n5fc
(la imagen que acompaña este artículo fue tomada de su sitio web).
La antena fue descrita por primera vez en QST de Agosto de 1991 por James Taylor.

Lo que ustedes ven en la figura es realmente una antena Hertz alimentada al centro con bajada de línea coaxil de 50 ohms. Una rama del dipolo es ta hecha con alambre común y la otra rama es el lado exterior del blindaje del coaxil.

Info de The "Syringe" antenna revised

---

---
.
Esquema para 20 metros de[url=http: http://www.eham.net/articles/16644 ]Balcony Antenna[/url]

[img size=500] [/img]

---
balun coaxial de http://bts2637.blogspot.com/2009/07/hustler-5btv-antenna-completed.html

[img size=500] [/img]
---

Usos prácticos

* Aunque físicamente (no electricamente) está alimentada al extremo, pero no requiere de transmatch porque su impedancia es la del dipolo común, tampoco toma de tierra pues es una Hertz en toda regla.

* Al no utilizar sintonizador el extremo del dipolo (donde está el tanquecito) puede estar alejado de los objetos cercanos reduciendo las pérdidas respecto de una Hertz alimentada al extremo directamente con el acoplador.

* Puede descolgarse fácilmente desde un balcón elevado para una operar provisoriamente con polarización vertical, sin necesidad de planos de tierra.

* Como requiere un solo punto de anclaje es fácil de instalar en campamentos y situaciones precarias.

* Con un barrilete (cometa) adecuado (recomiendo el Rokkaku) tendremos una antena eficiente y fácil de alimentar

* Si se construye con el brazo de alambre realizado con otra pieza de idéntico cable coaxil (usando únicamente la malla como un simple conductor), puede hacerse firme en un poste de CATV, de este modo tiene una buena chance pasar inadvertida al vecindario. Otro recurso para la lucha contra la sinarquía antiantenista que se ha apoderado de la mente de nuestro vecindario...

:::: Final :::::::

Mas info en:
n5fc
http://www.solred.com.ar/lu6etj/tecnicos/jeringa/la_jeringa_revisada-en.htm
-

Antena de media onda alimentada en un estremo por Jorge Dorvier EA4E0
Publicado en la revista de URE Radioaficionados marzo 2012, pag.20 y 21.

-

Quien la ha probado!
.
.
.

Interesante WEB de una Antena BazooKa de 1.8GHz.
por Douglas C. Smith

Construcción de una antena coaxial tipo Bazoka para 1,8 Ghz

Resumen: Una simple antena que se describe es fácilmente hecho de cable coaxial y es útil para solucionar problemas.
It is balanced and does not require a balun to be fed from coaxial cable.
Es equilibrado y no requiere un balun que se alimenta desde el cable coaxial. Such an antenna has many uses around the lab.
Esa antena tiene muchos usos en todo el laboratorio.

Las flechas rojas en la Figura 2 muestran la dirección de las corrientes que fluyen. Dentro de la coaxial, el conductor central actual se corresponde con una corriente de volver sobre la igualdad de la superficie interior del escudo.
Para mayor comodidad, tengo el escudo actual se muestra como una sola línea de flechas dentro del escudo. De hecho, el actual se extiende igualmente en la superficie interior del escudo.
Cuando las corrientes lleguen al final de la pantalla, el conductor central actual continúa expuesta a cabo en el conductor central.
Dado que el conductor central está expuesto un cuarto de longitud de onda larga, existe una ola de pie sobre él causando un máximo de corriente que el conductor central sale de la pantalla actual y cero al final.

---
Otros artículos en este sitio web relacionados con este tema son:
http://emcesd.com/tt2004/tt090104.htm
http://emcesd.com/tt2006/tt020106.htm
.
.
.

Muy interesante y claro.

Estaba pensando (y eso que la altura no será un problema para el globo) en la antena usada en sus "ancestros": una antena Zeppelin, que no es más que un dipolo de 1/4 de onda alimentada en el extremo. En cambio, la Bazoca de coaxial tiene 1/2 longitud de onda (la mitad en el vivo al aire y la otra mitad con la malla y todo). Una zeppelin sería la mitad de larga.

Al fin y al cabo (y que conste que no soy nada experto en antenas) ... ¿Qué diferencia tienen una antena zeppelin con una de hilo largo? No es más que un hilo de cuarto de onda conectado a uno de los conductores de la alimentación y el otro conductor de alimentación queda libre.

A ver qué antena sacamos al final.

Estas hecho un lio con la Zeppelin.

Dipolo?, 1/4 de onda?.

La Zeppelin es una antena de 1/2 onda alimentada en un extremo por una linea de transmision de 1/4 de onda. Es exactamente la misma antena que el dipolo de siempre o las que se han descrito en este hilo, lo unico que cambia es la forma de alimentarla.

Una antena de 1/2 onda alimentada en el centro presenta una impedancia baja, del orden de 75 ohmios, la misma antena alimentada a 1/3 de un extremo presenta una impedancia de alrededor de 200-300 ohmios (windom), y alimentada en el extremo presenta una alta impedancia mayor de 1000 ohmios.

Cada caso requiere un sistema de adaptacion adecuado a la linea de transmision utilizada, un balun 1,5:1 para el dipolo alimentado en el centro, un 4:1 o 6:1 para la windom y la linea abierta para la zeppelin aprovechando la propiedad de transformacion de impedancias de las lineas de 1/4 de onda.

Tienes toda la razón con lo de 1/2 y 1/4. Acababa de leer en el ARRL esta frase: "A true Zepp antenna is an end-fed dipole that is matched by 1/4 λ of open-wire feed line" y me quedé con lo de 1/4 λ. Ha sido un lapsus.

Lo que sigo sin entender es que si la Zeppelin sólo se conecta a una de las ramas de la bajada, ¿en qué se diferencia con una antena de hilo? ¿qué diferencia hay en la conexión que no he visto? ¿por qué esa diferencia en la impedancia?.

Perdona Angel por pedirte que me hagas de "profe" en este tema.

Antonio, la Zeppelin es una antena de hilo si la haces con hilo, o una antena de tubo si la haces con tubo de aluminio (que burro), je je.

Lo de las definiciones es lio en nuestro mundo, porque todas acaban desvirtuandose.

Probablemente te estes refiriendo a la antena de "hilo largo", que es un hilo de mas de 1 longitud de onda que trabaja con una tierra o contrantena, aunque ultimamente muchos llaman "hilo largo" a cualquier hilo tendido horizontal.

La diferencia de la Zeppelin (1/2 onda y es resonante) es su sistema de adaptacion.

Relee este parrafo.

Escribió:

Una antena de 1/2 onda alimentada en el centro presenta una impedancia baja, del orden de 75 ohmios, la misma antena alimentada a 1/3 de un extremo presenta una impedancia de alrededor de 200-300 ohmios (windom), y alimentada en el extremo presenta una alta impedancia mayor de 1000 ohmios.

Una linea de transmision de 1/4 de onda se utiliza para transformar la impedancia (digamos que la invierte), abierta en un extremo presenta un corto en el opuesto y viceversa.

Vale, lo de la diferencia en el sistema de adaptación si me cuadra.

Gracias por la "clase", Angel.

Imagen de un simulacro de la Antena Vertical Bazoka sencilla
llamada Antena coaxial bazooka monobanda sin radiales
(sin plano de tierra "ground plane)
Para la banda de 40 metros (7.050 kHz)

Como referencia hay una casa de 10 metros
de altura con un gran árbol grande.

Las medias de L1, L2 y L3 las desconozco

Creo que este tipo de antena Bazooka, se podría utilizar para una expedición en una isla pequeña,
que no tuviera suficiente espacio para poner los radiales como la de BS7H. http://www.gain-master.it

= · = · = · = · = · = · = · = · = · = · = · = · = · =· = · = · = · = · =

Otra antena de este tipo es la SIRIO GAIN MASTER
Manual

Esquema

foto-1

la señal de RF partió de que el generador funcione a través del cable coaxial de la bobina de choque, y luego continuar a lo largo de la primera parte de la fusta hasta que se cumplan el talón coaxial que funciona como adaptación de impedancia, y luego continuar hasta la terminación de la línea coaxial (antena de centro de fase). En este punto, la señal en el conductor interno atraviesa el condensador y se propaga a lo largo de la parte superior del elemento de la radiación. La corriente de RF que viajan en el interior la pantalla del cable, sobresaliendo de la pantalla y descender hacia la bobina de choque, donde la alta impedancia detener (de hecho, es equivalente a un dipolo alimentado al centro).

No necesita radiales de plano de tierra, ya que es una antena equilibrada, que funcionan como un dipolo alimentado al centro. Es protegido contra descargas estáticas DC-corto. Gracias a la bobina de cable es (RF-Choke) en la base, ganancia-Master ™ está totalmente disociado de su estructura de soporte (postes, torres, etc) con el beneficio de la preservación de la impedancia que el patrón de radiación. Tiene un ancho de banda excepcional de más de 4,5 MHz

= · = · = · = · = · = · = · = · = · = · = · = · = · =· = · = · = · = · =

.
.
.

Ya me gustaria a mi tener el espacio de BS7H para poner radiales.

Si es que quieres experimentar no está mal que lleves la Bazooka,pero por si acaso como dice Ángel lleva un hilo largo..
Si te acercas por Barakaldo yo te dejo un BB6 w de Diamond que a esas alturas no tendrás problemas ,ademas se saca de un apuro en todas las bandas de HF..
Suerte y haber si te escuchamos...

EA2JB Javi

Javi, estas con la resaca de la Aste Nagusia?, donde he dicho yo que lleve un hilo largo?.

La bazoka del simulacro no es ni mas ni menos que un dipolo vertical, una estupenda antena monobanda que no necesita radiales, aunque si necesita altura, aproximadamente L1 10 metros y otro tanto para L2. Hay que hacer un choque de muchas vueltas de coaxial entre L2 y L3, o poner mogollon de anillos de ferrita, no vale un balun 1:1 normal porque la impedancia necesaria es muy alta.

Ondo ibili.

:cheer:

:cheer: