Hola, va de experimento.
Si el dipolo para la banda de 80 m.lo cortamos para que resuene en 3,6 MHz, y seguidamente le añadimos en los extremos unas trampas LC para esta frecuencia, y a continuación de dichas trampas conectamos unos rabillos de unos 30 cm., presumiblemente obtendremos otro mínimo de ROE que lo podríamos situar en 3.7 MHz, con lo que la curva de estacionarias nos daría dos frecuencias de resonancia dentro de la misma banda.
Alguien conoce este sistema de bi-resonancia en la misma banda ?
Algun comentario, por favor.
Gracias.
73
Antoni.
...-.-
Rectifico la pregunta : Cortamos el dipolo inicialmente para 3.7 MHz, y los rabillos que siguen a las trampas los cortamos para 3.6 MHz.
73's
Antoni.
Hola, no creo que rule ya que el ancho de banda de las trampas sera mayor que la diferencia de frecuencias y se te colaran ambas es decir como si no pusieses nada, ¿por que no poens un dipolo bazooka? parece ser que tienen un ancho de banda mayor que los convencionales amen de otras ventajas, y miden lo mismo.
73, Pedro.
Mi hijo me hace profundamente feliz
TNX & 73,
Pedro EA4ADJ IM88jw http://ea4adj.jimdo.com/
La solana. Que pueblo, galan!
Hola,
Yo tengo montado un dipolo del tipo doble bazooka, y va muy bien, tenia problemas de estaticas, problema resuelto y la anchura tambien,fenomenal.
73
Ramon
Ramon
ea3kp@yahoo.es
ea3kpbcn@gmail.com
Por lo que he podido ver en el "ARRL Antenna Book" el tema es batante complejo.
El libro menciona varias soluciones bajo el capítulo "Broadband Antenna Matching".
Una de las más sencillas es el tipo "Cage Antenna" (jaula). También menciona las del tipo "bazooka" (Double Crossed Bazooka).
Una de las más sencillas es un dipolo normal de 80m con un balun tipo W2DU (ferritas), línea de transmisión: 1 lambda de RG-213, 1/4 lambda de RG-11 (75 ohm). (Las medidas las tengo que comprobar, ya que las que están en el libro no me coinciden con la teoría de funcionamiento que explican).
Otra sencilla (problema: espacio) es poner dos dipolos cortados a las dos frecuencias y colocados en cruz. Se pueden poner en V invertida, claro.
El ancho de banda que se consigue a 2.0:1 es aprox. de 3,5 a 4,0 MHz (o sea, unos 500 kHz).
Bueno, a experimentar
Saludos,
Félix
Muchas gracias por vuestras contestaciones.-
He efectuado bastantes experimentos con la Gijón 2B que es el dipolo (cargado) al que yo le quería obtener 2 mínimas de ROE en los 80 m..
Hice las trampas de 3.75 MHz con condensadores de 50, 100, 150 y 200 pf.- También probé con trampas de 3,8 MHz y de 3,9 MHz.
Adjunto dos dibujos con los resultados que tengo ahora: Aparece un mínimo en 3.550 y otro en 3.700.
El impedancímetro con una línea de 1/2 onda x 0.66 da un valor alrededor de 115 ohms, por lo que opino que el hecho de estar la ROE un poco alta en toda la banda viene motivado màs por dicha desadaptación de Z que por problemas de resonancia.
Agradeceré comentarios al respecto.
73s
EA3AAR, Antoni.
tonimontanya@hotmail.com
Muchas gracias por vuestras contestaciones.-
He efectuado bastantes experimentos con la Gijón 2B que es el dipolo (cargado) al que yo le quería obtener 2 mínimas de ROE.
Hice las trampas de 3.75 MHz con condensadores de 50, 100, 150 y 200 pf.- También probé con trampas de 3,8 MHz y de 3,9 MHz.
Adjunto dos dibujos con los resultados que tengo ahora: Aparece un mínimo en 3.550 y otro en 3.700.
El impedancímetro con una línea de 1/2 onda x 0.66 da un valor alrededor de 115 ohms, por lo que opino que el hecho de estar la ROE un poco alta en toda la banda viene motivado màs por dicha desadaptación de Z que por problemas de resonancia.
Agradeceré comentarios al respecto.
73s
EA3AAR, Antoni.
tonimontanya@hotmail.com
Aparece el mensaje de exceso de peso en el archivo adjunto.- Intentaré aligerarlo .
EA3AAR
Muchas gracias por vuestras contestaciones.-
He efectuado bastantes experimentos con la Gijón 2B que es el dipolo (cargado) al que yo le quería obtener 2 mínimas de ROE.
Hice las trampas de 3.7 MHz con condensadores de 50, 100 y 150 pf.- También probé con trampas de 3,8 MHz y de 3,9 MHz.
Adjunto dos dibujos con los resultados que tengo ahora: Aparece un mínimo en 3.550 y otro en 3.700.
El impedancímetro con una línea de 1/2 onda x 0.66 da un valor alrededor de 115 ohms, por lo que opino que el hecho de estar la ROE un poco alta en toda la banda viene motivado màs por dicha desadaptación de Z que por problemas de resonancia.
Agradeceré comentarios al respecto.
73s
EA3AAR, Antoni.
tonimontanya@hotmail.com
PD: Confío en que esta vez admita el peso del archivo adjunto
Pues ha sido que no.- No lo admite en jif ; lo quiere en gif.
Insistiré en perseverar.......
EA3AAR
A la enésima va la vencida.....??
Pido disculpas por los intentos fallidos.
EA3AAR [file name=Ultraligero.rar size=172993] https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/legacy/files/Ultraligero.rar [/file]
hola Toni , yo tengo un dipolo bibanda ( 40-80 mts ) que me resuena en 3.650 y en 3.750 , es un dipolo sencillo de estos baratos ,exactamente el Eco con dos bobinas en los extremos , pero no me preguntes como conseguimos la doble resonancia que no lo se ya que los que estubieron ajustandemelo en el tejado fueron EA2BRN y EA3GQK , pero para que te hagas a la idea puedo usar practicamente toda la banda de 80 mts din acoplador , eso si con equipo a valvulas ,solo baja el rendimiento en los alredores de 3.700 mhz.
73s.
Francisco EA2RH
ea2rh@radiodx.org
Twiter : @merme16
http://eaqrp.com
http://ea2urc.ure.es
Toni, qué usas para medir la impedancia?
Por otra parte, he simulado tu dipolo en el MMANA y, en 80m no va ni de coña. En 40, si. Lógico, pues tu dipolo mide 20m que es media onda en 40m. No sé si se me escapa algo.
También recordar que un mínimo de ROE no indica un punto de resonancia. La resonancia se produce cuando la parte reactiva de la impedancia es cero.
Para Francisco, en mi opinión, con un final a válvulas el tema de la ROE tiene otro cariz muy distinto que con finales de estado sólido. Con los controles de plate y load, modificas la impedancia de salida del PA, con lo que, aunque la impedancia de la antena no sea 50 ohm, puedes tener una ROE baja.
73
Luis - EA4BGH - IN80BL - Las Rozas de Madrid
2m 70cm 23cm 3cmRX y 3cm/P
Hola a todos.
Francisco, me gustaría conocer algún detalle de tu antena:
- longutud total.
- a que distancia del centro están las bobinas
- si la tienes montada en uve invertida o recta.
Luis,¿has probado en el MMANA la Gijón 2B?.- En cada brazo del dipolo hay 10 m. de hilo + bobina de 140 uHr + 1,30 m. de hilo.-
La tengo montada en uve invertida con mastil metálico de 6 m. apoyado en la terraza, a 12 m. del plano de la calle. El ángulo en el vértice debe der 120 o 130 grados, y los aisladores de las puntas van seguidos de un metro de cuerda nylon hasta la barandilla de la terraza que tiene aprox. 1 m. de altura. La barandilla es de obra de fábrica seca y soleada.- Esta antena funciona correctamente pero solo con un rango útil a derecha e izquierda de unos 40 KHz a cada lado. En este rango la ROE es inferior a 1.8 : 1
Mi impedancímetro es un puente pasivo clásico, (conocido como del F3LG).El potenciómetro lleva una escala de impedancias calibrada con resistencias anti-inductivas.
No lleva condensador variable para equilibrar reactancias, pero si las hay la aguja no se puede llevar totalmente al cero. Pero este no es mi caso.
Hasta pronto.
EA3AAR ···-·- //··
EA4BGH escribió:
Escribió:Toni, qué usas para medir la impedancia?Por otra parte, he simulado tu dipolo en el MMANA y, en 80m no va ni de coña. En 40, si. Lógico, pues tu dipolo mide 20m que es media onda en 40m. No sé si se me escapa algo.
También recordar que un mínimo de ROE no indica un punto de resonancia. La resonancia se produce cuando la parte reactiva de la impedancia es cero.
Para Francisco, en mi opinión, con un final a válvulas el tema de la ROE tiene otro cariz muy distinto que con finales de estado sólido. Con los controles de plate y load, modificas la impedancia de salida del PA, con lo que, aunque la impedancia de la antena no sea 50 ohm, puedes tener una ROE baja.
hola Luis ,si lo se que con un equipo a valvulas el tema de impedancias es muy relativo ya que te permiten trabajar con impedancias de hasta 75 oh sin ninguna perdida.
El comentario hiba para Antonio por si el estaba usando algun equipo similar.
Francisco EA2RH
ea2rh@radiodx.org
Twiter : @merme16
http://eaqrp.com
http://ea2urc.ure.es
EA3AAR escribió:
Escribió:Hola a todos.
Francisco, me gustaría conocer algún detalle de tu antena:
- longutud total.
- a que distancia del centro están las bobinas
- si la tienes montada en uve invertida o recta.Luis,¿has probado en el MMANA la Gijón 2B?.- En cada brazo del dipolo hay 10 m. de hilo + bobina de 140 uHr + 1,30 m. de hilo.-
La tengo montada en uve invertida con mastil metálico de 6 m. apoyado en la terraza, a 12 m. del plano de la calle. El ángulo en el vértice debe der 120 o 130 grados, y los aisladores de las puntas van seguidos de un metro de cuerda nylon hasta la barandilla de la terraza que tiene aprox. 1 m. de altura. La barandilla es de obra de fábrica seca y soleada.- Esta antena funciona correctamente pero solo con un rango útil a derecha e izquierda de unos 40 KHz a cada lado. En este rango la ROE es inferior a 1.8 : 1
Mi impedancímetro es un puente pasivo clásico, (conocido como del F3LG).El potenciómetro lleva una escala de impedancias calibrada con resistencias anti-inductivas.
No lleva condensador variable para equilibrar reactancias, pero si las hay la aguja no se puede llevar totalmente al cero. Pero este no es mi caso.
Hasta pronto.EA3AAR ···-·- //··
Antonio , te e contestado el privado que me has mandado... ahi te doy los datos que me pides.
73s.
Francisco EA2RH
ea2rh@radiodx.org
Twiter : @merme16
http://eaqrp.com
http://ea2urc.ure.es
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE