Antena NVIS para 40 y 80 ????

Hola Pedrolo, por supuesto.

Para el caso concreto de la estación de sondeo del Observatorio del Ebro, en Tarragona, accedes aquí:

http://dgs.obsebre.es/cgi-bin/Catalog.exe?

En el apartado "TIME SERIES PLOTS", a la derecha pulsas el botón "Display".

Se te abrirá una ventana de Java, que arriba tiene tres pestañas: Graphics, Text y Settings.

En Settings puedes elegir el año y el día (este último en formato correlativo), por ejemplo el 26 de octubre de 2008 sería Year=2008, Day=300. Luego pulsas "New data set" para que cargue los datos correspondientes a ese día.

Una vez cargados, vuelves a la pestaña Graphics y en la columna de la izquierda haces doble click en "foF2". Te saldrá la gráfica con la evolución de la foF2 a lo largo de ese día. Para ver los datos en formato texto, solamente tienes que ir a la pestaña "Text".

Esto te vale para consultar datos históricos, lo que puede estar bien para planificar posibles horas de contacto en NVIS. Si lo que quieres es visualizar la foF2 en tiempo real, en Internet tienes muchas fuentes. En el Panel de HF de mi web podrás ver unas cuantas.

73 cordiales,

Ismael - EB2CWS

Buenos días,

Rescato este hilo de hace tiempo por si alguien sigue experimentando con NVIS. La noticia es que, con el avance del ciclo solar, ya empezamos a tener disponible la banda de 40 metros para trabajar con este modo de propagación. Hasta hace poco solamente estaba disponible la banda de 80 metros, con el inconveniente del tamaño de las antenas.

Según se aprecia en la gráfica adjunta, obtenida ayer por la estación de sondeo ionosférico de El Arenosillo (INTA), hay ventanas de más o menos una hora de duración en torno a las 11:30 UTC y las 20:30 UTC.

73 de Ismael,
EA4FSI.

Buenos dias, hace unos meses coloque un dipolo doble bazooca encima del cuarto de radio(en el mastil telescopico)a unos 6 mts de altura sobre el tejado del cuarto de radio que es metalico de unos 27 m2, cuando lo estaba haciendo pense en montar un vertical para 40 m y pense que seria un buen plano de tierra. El tema es que la doble bazooca no termina de bajar de 1,7 de ROE (yo lo achaco a la presencia del tejado metalico) pese a eso el rendimiento a nivel peninsular es muy, muy, bueno. Estoy usandola casi siempre con 10 w y los reportes son muy buenos.
Realmente no toda la antena esta encima del tejado metalico, solo los 6 o 7 m centrales, pero que son precisamente donde mas corriente de RF hay.
Bueno todo este rollo para formular una duda que tengo ¿habre hecho involuntariamente una NVIS, o algo muy parecido?.
73.

Simulación para altura de cubierta a 7 metros del suelo.

Gracias Angel, pues si que parece que empuja "pa´rriba" un poco. Algo asi me imaginaba.
Me gustaria saber como has simulado la cubierta, yo me manejo algo con el Mmana-gal pero hay muchas cosas que aun desconozco.
73.

En la primera imagen lo ves, la rejilla esta formada por lineas de conductor, y cada linea se define en una linea de la definición de la antena.

Te paso el archivo

https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/819/Dipolo_EA4ADJ.maa.txt