Hola,
La antena moxon y una yagi de 2 elementos se parecen en que las dos tienen dos elementos, pero... tengo la duda por ejemplo en las ganancias, o en cual es mas directiva... alguien lo sabe?
Saludos.
Isaac
EA8GF
Tenerife
Hola Isaac.
Ambas antenas son muy parecidas. En cuanto a su ganancia y directividad... muy semejantes.
Las ventajas de la Moxon respecto a la yagui de dos elementos;
- Radio de giro más pequeño.
- Es un poco más silenciosa frente al qrm. Hereda la limpieza de una loop (cubica, delta loop)
- Tambien como herencia de las loop, es un poco menos exigente con la altura.
- No precisa de adaptador. Los 50 ohmios salen directos.
Pero son diferencias muy sutiles...
Hola Antonio,
Gracias por la información. Es que estaba pensando en la posibilidad de construir una moxon de 20 a 10 metros incluidas las WARC, pero bueno, de momento tener un poco idea las características de la antena moxon.
Saludos.
Isaac
EA8GF
Tenerife
Hola Isaac.
Pues no descartes la idea de la moxon multibanda
Hecha un ojo a este enlace
http://www.optibeam.de/
Concretamente busca la info de la OBW10-5
Saludos, Antonio.
No descarto esa idea, es que es la idea que tengo en mente. Ya había visto el modelo de Optibeam pero me parece realmente caro. He visto algun modelo casero que los rectángulos los une en un solo punto pero luego, como el modelo de optibeam, no los une y no entiendo bien como lo hace. A ver alguien sabe.
Isaac
EA8GF
Tenerife
Hola,
en las Moxon siempre tiene que haber una distancia entre las puntas de los dos elementos; no pueden estar unidos. Esa pequeña distancia tambien es critica para las caracteristicas de Ganancia Y F/B.
Te aconsejo que leas todo lo relativo a este tema en la pagina de moxonantennaproject.com donde tienes montones de proyectos diferentes.
En la revista de URE de este mes he publicado un articulo para una Moxon de 20m.
Si quieres hacer una fija multibanda para casa busca buenos materiales para que te dure...
Suerte con tu proyecto, te va a dar satisfacciones. 73
Ignacio
Si yo también estoy mosca con esa Optibeam, extremadamente cara por lo que es, se han quedado muy relajados. Lo que me gustaría saber es como la hace funcionar con un solo coaxial.
He visto una manera, la de unir todos los centros de conexión en un solo punto, pero la gente no lo recomienda, o sea que si quieres poner todas esas antenas en un mismo boom/cuadro se me ocurre poner un conmutador de antenas ahí arriba, es decir cada banda va alimentada normalmente y luego los juntas todos en el remoto.
Desde luego en la web moxonproject tienes mucha info
Saludos
Eduardo EA3NY
www.ea3ny.com
www.siemprenavegando.com
www.internetyvoz.com
El tema de la Optibeam. Si, es un precio "importante" para lo que aparentemente es, pero no puedo juzgar sin tenerla en las manos y ver como se han solucionado todos los detalles...
Sobre el tema de alimentar con un coaxial todas las moxon.... buf, eso es otra cosa diferente. Precisamente la solución que optibeam le ha dado (y que desconozco cual es) es uno de los argumentos de venta del "juguete".
Me temo, por lo que he podido probar con el Mnana, que no es tan sencillo como "unir" toda la alimentación en un punto y carretera. Creo recordar que sí era el sistema en la Hexbeam. Tendría que refrescar la memoria....
Lo que si es cierto es que es una antena que en principio, es fácil de construir partiendo de materiales muy económicos.
Tiene a su favor que no hay ni gammas, ni historias con ajustes... nada engorroso o complicado. Como muy bien apunta Ignacio (enhorabuena por el articulo de la revista), el ajuste de roe y ganancia / relación FB es crítico en la separación de las puntas plegadas.
Tampoco tengo muy claro si pudiese haber interacción comprometida entre elementos. Son muchas bandas....
Es un proyecto muy viable, económico y muy eficiente. No hay que olvidar que la diferencia entre una yagui (o moxon, que también hay experimentos en ese sentido) de dos elementos y la de tres, es escasamente de 1,5dbs. Depende de como veamos la botella, puede ser mucho o perfectamente prescindible. Ganamos un radio de giro muy cómodo, un sistema muy compacto, y si nos esmeramos un poco en la construcción, un "bicho" ultraligero y a prueba de huracanes y tornados.
Una opción podría ser esta; Tres monobandas o poner en cada "sistema" dos bandas. Si es que es ponerse.
Eduardo EA3NY
www.ea3ny.com
www.siemprenavegando.com
www.internetyvoz.com
Esa opción el único problema es la altura que alcanzas si quieres poner 5 bandas, con tres no parece mucho, y luego hay que saber la separacion entre las antenas para que no interactúen.
Isaac
EA8GF
Tenerife
Hombre, pienso que mejor estar separadas que todas en un mismo boom. En cada antena puedes poner 2 bandas. Evidentemente cuandas más bandas, más complicado.
En referencia a lo de alimentar todas las moxon con un coaxial dicen que da ciertos problemas, aunque aquí tienes a uno que se lo ha montado. Siempre sin saber si chuta o no
uppps, no encuentro la foto....
Lo de alimentar cada banda independientemente y usar un Conmutador de antenas remoto lo teneis aquí:
Eduardo EA3NY
www.ea3ny.com
www.siemprenavegando.com
www.internetyvoz.com
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE