Antena hilo largo + unun 1/9 ?

Hola Angel:

Pues te lo creas o no a mi me va de cine, ¿Sabes por que? Pues por que no puedo poner otra cosa.

Por lo menos salgo al aire, que no es poco!!!!

Saludos
Pedro Olives
EA6TS

P.d. La mejor antena es la que se puede y se tiene instalada.

EA6TS, Totalmente de acuerdo....

Hola de nuevo.

Ahora bromas aparte una cosa queda clara, esa antena es lo que es, o al menos en mi caso, una solución de compromiso.
Desde luego no esta esta antena entre las TOPTEN de las antenas, pero..... Es lo que hay y cumple con su función.

Saludos
Pedro Olives
EA6TS

Efectivamente Pedro, va bien cuando cumple su función, pero conviene dejar claro que función se puede esperar de ello.

Como anécdota, mi primer QSO de UHF lo hice con un transmisor de VHF conectado a una resistencia de 50 Ohm con un rabillo como antena (aprovechando el tercer armónico). Me fue bien porque cumplió su misión, pero yo lo definiría como una mala antena y un mal transmisor.

EA2GR escribió:

Ok, donde una antena funciona, en otro sitio no tiene porque ir igual, eso lo se...

Bueno probarè a ver que tal va...

Saludos!!

Javi ya contaras como va , yo por aqui tengo balum de 1:9 y tambien de 1:4 y ya hace tiempo que quiero probar con un hilo de 16,20 mts pero no encuentro el momento , yo el hilo que tengo es de 2,5 mm y de cobre forrado.

73s

EA2ET escribió:

Pudiera ser que lo que a uno le va bien y a otro no solamente sea cuestión de subjetividad?, porque en esto de antenas encuentro muy difícil poder hacer una evaluación seria y objetiva, y de hecho apenas he visto ninguna en internet.

Yo para empezar, no me creo ninguna de las valoraciones positivas de una antena con balun 1:9.

Partiendo de la base de que yo no miento... hacer extremo oriente con un toroide de una fuente de pc arrollado de unas vueltas de hilo de cobre y conectado a un hilo de unos 15 metros... hombreee

Nada Angel.... será que tienes acciones de algun productor de aluminio jejeje

PD. No lo tomes a mal, por Dios :laugh:

Y con un balun 1;4 que saldrá? Yo también tengo uno...

Gonzalo, ya sabes que no me lo tomo a mal, y mucho menos que no te crea, yo también he hecho extremo oriente con 5 vatios como tú, en 15m no es tan difícil, pero prueba en 160m.

:ohmy: Hola, comentaros que tras montar mi hilito largo con un unun casero 1:9, estoy contento, pero a noche me ocurrio una cosa muy curiosa....en el concurso de Cervantes en 80, el hilo largo sordo sordo, realicé la llamada con la diamond CP6, en esta ocasión el hilo largo sordo...no les escuchaba ¿ será por qué estoy a unos 20 mts de Alcalá???? por lo d + el hilo muy bien y eso que lo he instalado a 4 metros del suelo de la azotea.

Espero comentarios.

73.

Hola a tod@s,
Tras varias consultas aquí en el foro, y con la orientación y consejos de algunos colegas, tengo colocado un hilo largo de unos 25 metros con balun 1:6 y conjunto de radiales de hilo de varias medidas no resonantes. Esto último con vistas a ser mejorado en cuanto a cantidad y colocación de los mismos.
Las puntas están a unos 10 metros del suelo, y en 40 y 80 va muy bien. En 80 metros, durante el ARRL CW contest, pude trabajar un buen puñado de estaciones USA de la costa este y centro. En psk y ROS, toda Europa, algunas estaciones asiáticas y en fonía no puedo decir nada, ya que no tengo hecho ningún comunicado.
Antena barata y resultona.
73 EA5XAmadeo

Una pregunta.....

Podeis explicarme, de manera fácil ( para torpes ) que diferencia existe entre 1:9 y 9:1.

Graciasssss.
73.

El unun es un adaptador de impedancia.
9:1 quiere decir que adapta la teorica cifra de 450 Ohm que tiene un hilo largo a los 50 Ohm que necesitan los equipos (450:50 = 9:1)
La relacion 1:9 dentro de lo que nos ocupa yo creo que no es acertada pero al leerlo todos nos entendemos.

La diferencia es cómo lo aplicas.
Si a un equipo con una impedancia de salida de 50 ohmios le pones un unun 1:9 espera ver al otro lado una antena asimétrica con aproximadamente 450 ohmios.
Si se lo pones al revés, 9:1, esperará que lo cargues con una impedancia de 5.5 ohmios. Muchas antenas verticales cortas tienen impedancias menores de 50 ohmios, por lo que no es tan raro encontrarse ununs haciendo el trabajo de "subir" impedancias de 2-10 ohmios hasta los 50 que le gustan al equipo.
Espero que te sirva.
jon, ea2sn

EA2SN escribió:

La diferencia es cómo lo aplicas.
Si a un equipo con una impedancia de salida de 50 ohmios le pones un unun 1:9 espera ver al otro lado una antena asimétrica con aproximadamente 450 ohmios.
Si se lo pones al revés, 9:1, esperará que lo cargues con una impedancia de 5.5 ohmios. Muchas antenas verticales cortas tienen impedancias menores de 50 ohmios, por lo que no es tan raro encontrarse ununs haciendo el trabajo de "subir" impedancias de 2-10 ohmios hasta los 50 que le gustan al equipo.
Espero que te sirva.
jon, ea2sn

Por lo que veo, en este caso estaba equivocado... "el burro (TRX) delante para que no se espante". GRS Jon

Muchas gracias.
Ya lo tengo claro.

Como dice Jon, depende de como lo apliques, pero yo lo diría de otra forma.

Depende de que lado lo mires.

El unun es bidireccional, en recepción la corriente de RF va de la antena hacia el receptor, y sería 9:1 (450:50), en transmisión la corriente de RF va del receptor hacia la antena, y sería 1:9 (50:450), siendo en ambos casos el mismo elemento.

Pero hay que tener en cuenta el otro caso que comenta Jon, adaptar de 50 a 5.5 también requiere un 9:1 (o 1:9), pero sería un unun distinto, diseñado para una impedancia más baja.