Antena HF para gran ciudad

http://sp7idx-hexbeam.eu/ sin dudarlo!!

Yo no descartaría una loop magnética tipo MFJ-1786X o 1788X, en el primer caso tienes de 30 a 10 metros y en el segundo de 40 a 15, aunque ahora me parece que son algo imposible de conseguir en EA y en toda Europa, pero hay otras opciones de compra, en Google puedes encontrarlas INAC, las loop de Ciro Mazzoni y algunas otras...
Una gran solución para el ruido y el poco espacio, con sus pros y sus contras.
73 EA5XAmadeo

Un dipolo rigido para 10-15-20-40 y otro para 80m, los dos sin rotor. Eso me recomendaron a mi. De momento tengo solo el primero de ellos y muy contento, sobre todo en 40m.
Comparo el rendimiento en bandas altas con una cushcraft r6000 que tambien tengo instalada, y el dipolo recibe con mucho menos ruido, pero eso, menos ruido. No es que reciba menos... Al contrario.
Ya, si puedes ponerle rotor pues supongo que mejorara la cosa....

Tambien hay en astroradio unas directivas pequeñitas por unos 800 euros que igual te interesan...

saludos

http://www.g3txq-hexbeam.com
Trabaja de 6m a 20m y te puedo decir que con los 100w del equipo he conseguido colarme en pile-up bastante complicados.
En este caso, al ser una 2 elementos por banda, si que es recomendable poner rotor pero te aseguro que merece la pena el esfuerzo.
Con el tiempo la puedes complementar con un dipolo rígido para 40m (de momento yo tengo una doble bazooka para esta banda) en el mismo mástil y ya tienes una "peazo" de estación.
Yo estoy encantadííííííííísimo con la mía.

P.D.: Al ser muy ligera la puedes poner sobre mástil, no es imperativo instalar sobre torreta. Busca por la red fotos y videos para ver lo que te cuento...

Hola.
Si me permites voto por las loop magnéticas. Si sólo quieres meter 100W la MFJ-1786/1788 te dará un buen servicio. Si quieres más power y un mejor interface mejor construcción y mejor... de todo, la de mazzoni (baby loop o midi loop). Eso sí, vete rompiendo el cerdito...

Luego... pues si quieres probar con dipolo rígido, efectivamente el H422 está muy pero que muy bien aunque un poco estrecho, sin olvidar que mide nada menos que diez metros de longitud total. La otra solución, efectivamente es la MFJ-1775, la tengo nueva sin estrenar, solo premontada para hacer unas pruebas y va muy bien para lo que es, sin olvidar lo que mide (poco más de 4 metros totales) y que es todavía más "estrecha" que la H422. Todavía no la he montado en plan definitivo y no se si lo haré o la terminaré vendiendo.

Por cierto, para sacarle rendimiento en todos los aspectos a la H422 (digo bien, en TODOS los aspectos) hay que montarla en horizontal. en V pierde todo lo que hace de ella una buena antena de compromiso multibanda (en este foro creo que encontrarás más experiencias de gente que la ha tenido en ambas posiciones -como yo- y que saca las mismas conclusiones que saqué yo.

En todo caso te he dado mi humilde opinión de 4 antenas que poseo todavía y que he tenido la ocasión de probar en dos configuraciones distintas: una casa de ciudad con muchísimos problemas de ruido y una casa de campo en la que el s-meter no sube de 1 por ruido en todas las bandas con dipolos horizontales (con verticales, menos de 5 en el s-meter en 40m, imposible en el mismo lugar). En ciudad, con la vertical, un bonito ruido de entre 8 y 9 como mínimo, mejorable con preselector de antena y la utilización de atenuadores.... una kk.

Saludos,

Luis

Aprovecho para hacerle una pregunta a Luis.
Comentas la Comet H422, y que la has probado. En ciudad que tal anda de ruido?.
Solo eso. Muchas gracias.
Rafa. EA5TV

Saludos. Para poco espacio con mucho ruido, opto por las antenas de halo. Hace algún tiempo comprobamos una MFJ con una autoconstruída con el variable de ea5gka, y esta última tenía una ligera ventaja en recepción sobre la comercial (media unidad S en el mismo punto con el mismo equipo, simplemente conmutando antenas). Actualmente utilizo antena de halo DENTRO del domicilio,en un ático rodeado de trastos y estoy conento con ella. No son difíciles de construir.
72/73 qrv
ea2hi

Hola a todos.

Respuesta para Rafa (en ciudad y de los apuntes que tengo anotados, ya que la tuve que quitar, sobrepasaba el espacio físico de mi tejado y de esto hace ya más de 3 años).

Radiante vertical: 13,6 m de cable en caña de 13m con acoplador SGC SG-230 V.4 utilizando de contraantena 12m2 de malla de 1mm con cuadradillo de 1x1cm electrosoldado, unido por cinta de cobre soldada a malla de 30x1mm y 40cm de longitud:

en 40m: S8
en 20m: S5-6
en 15m: S4
en 10m: S3

La H422 (en horizontal y tan solo 4 metros sobre el tejado)

en 40m: S4
en 20m: S2
en 10m: S1-0

Se notaba claramente la diferencia en caso de rotación, pero no pude hacer gran cosa, estuvo menos de una semana puesta.

La H422 (en V):

1-2 puntos menos de ruido que la vertical y no noté direccionalidad alguna al girarla. No sabía si era cosa del fadding o del giro, pero se comportaba como una vertical y no de las buenas, entre otras cosas porque se estrechó bastante el ancho de banda, especialmente en 40m.

Enfin, espero haberte ayudado, Rafa.

Un saludo.

Luis, EA2RF

Hola de nuevo y perdón por molestar.

Con la H422 tanto en V como en horizontal, desaparecieron los problemas de ITV que me daba la vertical.... otro punto a tener en cuenta.

Otro saludo.

Luis, EA2RF.

Gracias a todos por vuestros consejos. ¿Qué opinión os merecen los siguientes dos dipolos rígidos: el Cushcraft D4 y el del amigo Macario de Alfa Eco antenas HF-4?.

Luis, no te imaginas lo que me has ayudado.
Estaba indeciso entre una vertical, tengo una 18AVT desmontada, y la Comet H422, y bueno, lo tengo clarisimo.
Muchisimas gracias.
Saludos.
Rafa. EA5TV