Antena con cable de acero

Hola,

Escribió:

varia la medida con relacion al de cobre,

Que yo sepa, no.

Escribió:

y si sera mas sorda.

Seguramente. Y también radiará menos vatios, por tener mayor resistencia.

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Y también radiará menos vatios, por tener mayor resistencia.

Dudo que nadie entre los aquí presentes pueda detectar la diferencia entre un dipolo de hilo de cobre y uno de hilo de acero.

EA1SV escribió:

La duda que tengo,es si al ser de acero, varia la medida con relacion al de cobre, y si sera mas sorda.

No notarás ninguna diferencia, ni en lo uno ni en lo otro.

¡Saludos!

Hola,

Escribió:

Dudo que nadie entre los aquí presentes pueda detectar la diferencia entre un dipolo de hilo de cobre y uno de hilo de acero.

Miguel Ángel, que la medida no cambia ya se lo dije, pero si el material de la antena es de mayor resistencia ¿No tiene más pérdidas?

Yo nunca hice la prueba, y no se si los aquí presentes lo notarían, pero teóricamente es así, ¿o no?

Gracias

73, Máximo - EA1DDO

Hola:
Creo que hay veces que somos demasiado puristas.....
Seguramente tenga más perdidas, esa es la teoría, pero como dice Miguel Angel no creo que con nuestros medios podamos detectarlas.

Igual me salgo del hilo y puede que me equivoque porque es un tema que no conozco mucho pero, ¿las antenas de VHF y superiores no suelen ser de hierro/acero o algo así?
Un saludo
Imanol

P. Yo tampoco he comparado ninguna.

EA1DDO escribió:

Miguel Ángel, que la medida no cambia ya se lo dije, pero si el material de la antena es de mayor resistencia ¿No tiene más pérdidas?

Yo nunca hice la prueba, y no se si los aquí presentes lo notarían, pero teóricamente es así, ¿o no?

Teóricamente es así, sí.

Pero pasar de unas pérdidas del 1% a unas pérdidas del 1.1% también y no es ningún problema en la práctica, ¿verdad?

El acero tiene una conductividad eléctrica peor que la del cobre. Eso es cierto para todos los tipos de aleaciones de acero que nos podamos encontrar. Pero no debemos olvidar que hablamos de RF, y en RF las cosas cambian un poco.

Como sabréis, en corrientes alternas aparece el efecto pelicular (también llamado efecto skin) por el que la radiofrecuencia no circula por la totalidad de la sección del cable, sino por una fina película o capa en su superficie.

http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_pelicular

Al hablar de megahercios, el espesor de dicha película es realmente pequeño (micras), y he aquí lo curioso: Es más pequeña cuanto mejor es la conductividad del material.

A si que se da un curioso fenómeno: En el cobre que tiene una conductividad mejor la película es más fina que en el acero. Y en el acero la conductividad es menor, pero la capa más gruesa.

¿Que opone mayor resistencia? ¿Una fina capa de buena conducción o una capa más gruesa de menor conductividad? Es algo así como si en continua comparamos un cable de muy buena conductividad con poca sección, con otro hecho de un material peor, pero con más sección.

En la práctica las diferencias entre un dipolo hecho con cable de cobre y otro hecho con cable de acero son minúsculas, muy (y me atrevería a decir pero que muy) inferiores al dB, sin embargo el acero es mucho más robusto y lo más interesante para un dipolo: No se estira bajo tensión mecánica.

En resumen: Es completamente factible hacer un dipolo con cable de acero. De hecho, mecánicamente es mejor solución que el hilo de cobre.

¡Saludos!

Edito: Sabía que me dejaba algo importante en el tintero:

El grosor del efecto skin disminuye rápidamente con la permitividad magnética del material. Esto significa que solo aquellos cables de acero no ferromagnéticos son aptos para hacer antenas con ellos.

Vistos los comentarios, hare el dipolo con el cable de acero, y si me es posible, lo probare junto con uno de cobre, por ver si puedo apreciar alguna diferencia .
Este cable, como ya dije, estaba colocado en un dipolo para 40 y 80 con dos bobinas muy largas, me lo dieron hace años, y no lo puse porque pesaba mucho.
Así que en cuanto pueda, y el tiempo lo permita, saldré al campo a hacer el dipolo con el cable de acero, ya comentare los resultados.
Gracias a todos por vuestras aportaciones.

Hola,

Bueno, entonces diferencia hay pero es mínima.

Escribió:

Esto significa que solo aquellos cables de acero no ferromagnéticos son aptos para hacer antenas con ellos.

Acero no ferromagnético...
El acero inoxidable no se le pegan los imanes, no es ferromagnético.

Escribió:

En resumen: Es completamente factible hacer un dipolo con cable de acero. De hecho, mecánicamente es la mejor solución.

Entonces, ese cable que venden especial para antenas, que tiene un alma de acero y por fuera cobre, ¿Es tirar el dinero?

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Entonces, ese cable que venden especial para antenas, que tiene un alma de acero y por fuera cobre, ¿Es tirar el dinero?

Entonces, ese cable que venden especial para altavoces, que es libre de oxígeno (OFC), ¿Es tirar el dinero?

Miguel Angel, no me compares!!!, con el cable libre de oxígeno consigo sacar 100W en agudos con solo 10W de consumo, con un ampli a válvulas por supuesto.

Angel, ponle también unas ferritas. Sacarás 105 W con el mismo consumo.
:laugh: :laugh:

Tampoco hay que olvidar que prácticamente todos los cables de acero están galvanizados, es decir, recubiertos con una película de zinc, que por lo explicado anteriormente sobre el efecto pelicular, es quien transportaría la RF en el caso de usarse como antena.

De todas formas veremos los resultados de EA1SV. ¿Qué mejor prueba que esa?

¡Saludos!

Hola: Soy nuevo aqui y referente al tema de hilo de cobre hilo de acero, comentaros que yo tengo en el cajón una antena multivanda FD4 de la casa Frizel, mide 40 mt. un brazo creo que sobre l4mt y el otro sobre 26mt mas menos esta antena era en su dia bastante buena y muy resultona, todo el mundo la usaba y hablaba de ella, por cierto, tiene balum de 1:4, el cable estaba forrado de plástico y una vez que se quemó con el sol, comprobé que el cable es de acero, por si sirve de algo deciros que es alemana y que siempre funciono en todas las bandas muy bien, luego entre el cobre y el acero, no tendremos nostros medios para medir la diferencia de resistencia en esos pocos metros de cable, luego el resultado sera practicamente igual, ya sea de cobre que de acero. Saludos EA2ZY/1 Pedro