Antena caña de pescar

La contraantena del video es para QRP, pero las perdidas en emisión serían bastante significantes. Si quieres usar el 9:1, lo mejor es ponerle cuantos más radiales mejor. No te dará ROE, y la palabra Mágica "RENDIRÁ"!! que es lo que se pretende. Si no hay radiales las pérdidas por desacople de tierra son tan elevadas, que de 100wats emitidos, rendirás 1wat real en antena.
Radiales, siempre!

¿Cómo está sujera la antena al suelo? Yo usé en la mía un soporte de antenas para pescar pero como hacía aire se me iba todo al suelo y tuve que poner unos vientos con cuerda.

Yo tambien he sujetado la caña con una varilla de pescar de medio metro y con un martillo lo clavo en el terreno casi hasta el final, y asi no se cae, por lo menos con brisa suave. Para dejarlo mas fuerte sujeto la caña a la varilla con abrazaderas de plastico ( cinchas )

¿Tuviste que acoplar mucho?

No me costo acoplar la banda de 40m, pero como he comentado no tuve tiempo para pruebas por el mal tiempo, pero proximamente volvere a las alturas con mas tranquilidad para hacer mas comprobaciones

. ¿Escogiste la mitad de longitud para los radiales que para el radiante por algo? Yo pensaba usarlos de la misma longitud que mi radiante (10'6 metros).

Simplemente porque me quede sin cable... :laugh: :laugh: :laugh: O ponia dos de 10m o cuatro de 5m, pero ya me he hecho con un rollo de cable de 150m y lo voy a utilizar entero para hacer radiales de 10,6m para la proxima excursion.

A mi tambien me dio la impresion que con esa contraantena la potencia del equipo no iba a salir " limpia " por la antena, por eso me decicdi a poner radiales. Siempre he leido por aqui que para el buen rendimineto de este tipo de antenas lo mejor es muuuuuuuuuchos radiales

Espero escucharos en frecuencia la proxima vez que salga a hacer radio para que me deis vuestras impresiones

Saludos
Asier / EA2DNR

Aqui os dejo un buen documento grafico que he encontrado en le red de como queda este tipo de "antena ".

http://www.ea1uro.com/movilesmini/2008/ea5fjt.html

hola a todos, podeis ver aquí la antena que fabrica el amigo EA8NC, parece que queda muy profesional.
http://www.ea8nc.com/ncantennas/documents/shop_page.php?action=item&iid=12&cat=3&page=0
Tenéis alguno esta caña hecha por él? No se pero parece que tiene muy buena pinta... Al igual me pillo una para mis escapadas portables... Ya me comentais.
Saludos y gracias.

http://www.ea8nc.com/ncantennas/documents/shop_page.php?action=item&iid=12&cat=3&page=0

EA7ICN escribió:

Escribió:

hola a todos, podeis ver aquí la antena que fabrica el amigo EA8NC, parece que queda muy profesional.
http://www.ea8nc.com/ncantennas/documents/shop_page.php?action=item&iid=12&cat=3&page=0
Tenéis alguno esta caña hecha por él? No se pero parece que tiene muy buena pinta... Al igual me pillo una para mis escapadas portables... Ya me comentais.
Saludos y gracias.

http://www.ea8nc.com/ncantennas/documents/shop_page.php?action=item&iid=12&cat=3&page=0

Por lo que veo es un kit para acoplar en una caña de pescar,pero fijate en el precio del kit....
La caña de pescar que estoy utilizando para mis escapadas me ha costado 43€ y algo mas que me ha costado el cable, pues se puede decir que por poco mas de 60€ estoy trabajando en la banda de 40m sin acoplador y con buenos reportes de señal.
Yo te animo a que pruebes a fabricarte tu propia antena porque da mucho " gustito " decir en un QSO que transmites con una antena casera y que encima te contesten diciendo que sale muy bien. Te lo digo por experiencia
Saludos
Asier / EA2DNR

Hola a todos

Mi pregunta es la siguiente: Porqué en un hilo largo de 5mts hay que ponerle un balum 9:1, si se le pone un radial de 5mts ??? Esto no es un dipolo ??

Perdonad mi ignorancia :dry: , quizás me equivoco, pero no basta con uno de relación 1:1 ??

Gracias.

73's Alain

PD: Antonio, buen blog !!!

en respuesta a tu pregunta,en la revista cq de este mes de julio,la empressa S9
Antennas,fabrica una de unos 9 metros,

www.s9antennas.com.

espero que te sirva

73.

HOLA A TODOS,

YO TENGO DOS SOPORTES DE EA8NC, SON MAGNIFICOS, LOS LLEVO UTILIZANDO EN TODAS MIS EXPEDICIONES, CONCURSOS DE CW Y SALIDAS DE CAMPO

ESTA FORMADO TODO POR MATERIALES DE MUY BUENA CALIDAD, SU ACABADO ES MUY BUENO Y CONSTA DE UN SOPORTE EN FORMA CONICA DONDE SE INTRODUCE LA CAÑA, UNAS GARRAS PARA PODERLA COLOCAR EN CUALQUIER TUBO, UNA PIEZA CIRCULAR DONDE SE COLOCAN LOS RADIALES, Y ADEMAS UN BALUN QUE SOPORTA HASTA UN KW. ADEMAS TRAE TODO EL ELEMENTO RADIANTE Y UNA VENTAJA PARA MI ES QUE EL ELEMENTO RADIANTE VA POR DENTRO DE LA CAÑA.

CON ESTE KIT Y MI CAÑA EN TODAS MIS SALIDAS PUEDO TRABAJAR DE 10 A 80M CON UNOS RESULTADOS MUY BUENOS TANTO EN TRANSMISION COMO EN RECEPCION

ADEMAS ESTE COLEGA TIENE BALUNES MONOBANDAS Y SE DE COLEGAS EN PENINSULA QUE YA HAN MONTADO VERTICALES PARA LA BANDA DE 160M, 80M, Y 40M.

AQUI EN LAS ISLAS SOMOS MUCHOS LO QUE TENEMOS ESTOS KIT Y ESTAMOS MUY CONTENTOS CON ELLOS.

EN CUANTO AL PRECIO ESTA MUY BIEN, HAY QUE VALORAR LO QUE TRAE, UN SOPORTE CONICO, SISTEMA DE AGARRE, PLACA DE RADIALES, INCLUIDOS LOS TERMINALES Y TODA LA TORNILLERIA EN ACERO INOXIDABLE, TODO EL ELEMENTO RADIANTE Y ADEMAS UN BALUN DE 1 KW.

UN SALUDO Y ESPERO HABER ACLARADO LAS DUDAS CON RESPECTO A LOS ARTICULOS DE NC ANTENNAS

EA3ATJ escribió:

Escribió:

Hola a todos

Mi pregunta es la siguiente: Porqué en un hilo largo de 5mts hay que ponerle un balum 9:1, si se le pone un radial de 5mts ??? Esto no es un dipolo ??

Perdonad mi ignorancia :dry: , quizás me equivoco, pero no basta con uno de relación 1:1 ??

Gracias.

73's Alain

PD: Antonio, buen blog !!!

En principio si tu fabricas una verical de 1/4 de onda con sus respectivos radiales, la antena resuena, y no hace falta acoplador, y si me apuras casi ni balum, aunque uno 1:1 sería perfecto, ¿Pero que pasa si deseas que sea multibanda o con un hilo de medidas no resonantes en ninguna banda?, ahí es donde entra en juego el 9:1, que lo que hace es adaptar una alta impedancia de un hilo, a 50 ohm. Todo ello según su longitud, calidad del balum, y demás. De primeras el 9:1 se utilizaba para hilos largos de medidas al azar, pero ahora se viene a utilizar mucho para verticales de hilo para portable, por su buen rendimiento, y pocas pérdidas. Pero si vamos a lo ideal, sería poner un acoplador en la base de la caña, y "tropecientos" tradiales. Con esta configuración saldríamos a 1,1 de roe, y con elevado rendimiento. A falta de esto; balum 9:1, radiales, y a pitar!

Grcs x leer el blog.
saludos :woohoo:

Hola a todos

En principio si tu fabricas una verical de 1/4 de onda con sus respectivos radiales, la antena resuena, y no hace falta acoplador, y si me apuras casi ni balum, aunque uno 1:1 sería perfecto, ¿Pero que pasa si deseas que sea multibanda o con un hilo de medidas no resonantes en ninguna banda?, ahí es donde entra en juego el 9:1, que lo que hace es adaptar una alta impedancia de un hilo, a 50 ohm. Todo ello según su longitud, calidad del balum, y demás. De primeras el 9:1 se utilizaba para hilos largos de medidas al azar, pero ahora se viene a utilizar mucho para verticales de hilo para portable, por su buen rendimiento, y pocas pérdidas. Pero si vamos a lo ideal, sería poner un acoplador en la base de la caña, y "tropecientos" tradiales. Con esta configuración saldríamos a 1,1 de roe, y con elevado rendimiento. A falta de esto; balum 9:1, radiales, y a pitar!

Hola Antonio: Entendido del todo. Mi confusión fue lo de monobanda y todabanda. Perfectamente y deacuerdo contigo, lo que pasa que a veces se te olvidan las cosas más elementales !!! y la pifias

Estoy experimentando con una ferrita de radio AM que tenía por aquí para hacer otro balum 9:1 a ver como rinde. Hasta ahora, con un toroide de PC de color blanco y amarillo, estacionarias 1:1, pero me parece que no llego ni a la esquina, es decir un rendimiento malísimo !!!

La ferrita de tu blog, me parece que es de un trafo de alta de TV antiguo, la cosa es experimentar. Si te funciona....estupendo :cheer:

Grcs x leer el blog

73's Alain

Las modas son las modas, y ahora estan de moda los 9:1

Esa es la explicacion, yo no encuentro otra.

Cuando se lee hay que saber distinguir entre el que "sabe" de algo y el que "habla" de algo.

Buenasssss noches,

una puntualización que no me resisto a hacer cuando veo ____ roe 1:1 = cosa muy buena____??.

La resistencia de radiación de una antena vertical λ /4 * sobre una superficie conductora ideal ( por ejemplo a partir de120 radiales de al menos λ /2 ) es de 36 Ω. En esas condiciones, la roe seria de 1:1.4 ( 50/36 )

Si no conseguimos un suelo tan perfecto y digamos que quitamos unos cuantos radiales hasta que la resistencia de pérdidas en el plano de tierra sea de 14 Ω, resulta que nuestro estupendo coaxial de 50 Ω “verá” 50 Ω ( 36+14 ), o sea 1:1 …...deberemos estar más contentos ? El coaxial y el transceptor lo están !!…..Nooo, hemos bajado el rendimiento de la antena.

Si resulta que quitamos más radiales hasta obtener una resistencia de pérdidas en el plano de tierra de 34 Ω resulta que estaremos a 36+34 = 70 Ω, total. roe 70/50 1:1.4 ...igual que al principio, con la particularidad de que la eficiencia ha bajado al 50% ( es decir , la mitad de la potencia la invertimos en calentar los gusanos del suelo) ( Aquí le haría un brindis a los anunciantes que dicen que SU antena no requiere de molestos radiales, je, je. )

Con lo comentado y si además somos afortunados de tener a mano un analizador/medidor de antenas, podemos saber en que punto estamos de la historia y actuar en consecuencia.

* me refiero a una antena vertical sobre el suelo, con radiales sobre el mismo. Además no tendré en cuenta pérdidas en conductores, uniones etc.

Por último, sólo una reflexión sobre el balun 9:1 …..de dónde saldrá la potencia que pondrá la ferrita calentita ?????

Saludos
Enric, EC3CCX

Hola a todos

Enric: Me puedes explicar lo de la ferrita del balun 9:1 :blink: ??
Te lo agradecería mucho, pues es el único medio que tengo para poder hacer un poco de radio. (Y creo que hay muchos como yo !!!)

Gracias de antemano Enric

Salut i Força !!

73's Alain

El balum 9:1 no es la panacea, eso está claro, pero para tirar un hilo largo "discreto" y poder hacer radio, funciona.
¿Rendimiento? discreto también, y de compromiso, pero funciona y vale 4 duros. Ayer con un hilo "largo" (11 mts, sin plano de tierra) de 0,20 de mm y el 9:1, todo construcción casera, desde un segundo piso apantallado hice suiza en fonía SSB en 50 mhz, pude escuchar 59 Brasil en 20 mts, USA, Azores... y entraba Chile en PSK... osease, "de compromiso" :silly:

¿Funciona?...pues peor que una directiva monobanda de 4 elementos, si, bastante peor.

Para tecnicismos que hablen los expertos :blush:

Hola Antonio

Pues sí, es verdad, yo también tengo un balum 9:1 (27v de un lado y 9v de otro) y un hilo de unos 7mts, y me entretengo con el PSK, no hay más remedio si se quiere hacer un poco de radio.

No hay terraza, no se puede ir al tejado.....un tercer piso....pues se hace lo que se puede -es lo que hay!!!- :blush:

Enhorabuena por el hb y los demás contactos :side:

Saludos cordiales

73's Alain

Estupendo Antonio, pero probaste con un balun 4:1 si mejoraba?, o con uno 1:4?, comparastes un acoplador en lugar del balun?, y sobre todo en que bandas iba mejor una cosa que otra?.

Aún no probé con un 4:1 ni relaciones distintas, aunque supongo que en unas bandas irán mejor y en otras peor. Un hilo largo tiene X impedancia en 40 metros, y otros valores distintos según que bandas, que frecuencias y la longitud del hilo largo, y si resuena o no resuena. A esto hay que añadir los objetos cercanos etc etc....Son tantas las variables a tener en cuenta que es imposible aclarar todos los casos. Cada caso es un mundo.

Unas cosas tengo claras y probadas:

Con hilos largos en ciudad con instalaciones precarias, SIEMPRE BALUM, y tendrás que usar acoplador en según que bandas. Esto te elimina la mayoría de retornos de RF.

Si metes el hilo largo directo al acoplador el ruido es infernal en todas las bandas, aunque esté acoplado. Y la RF te entra en el cuarto de radio seguro!.

Si usas más de 100 wat con instalaciones precarias, tienes muchas posibilidades de interferir en equipos de música, TDT, wifis, y demás.

En fin, así es como estamos hasta que se puedan montar toneladas de aluminio. EXPERIMENTACIÓN!!!