Antena caña de pescar

Saludos a todos.....

Para 160 metros......¿de cuanto seria la caña?

o con esa de 15 metros va bien?

Hola,

Escribió:

Para 160 metros......¿de cuanto seria la caña?

Teóricamente debería de ser de 40m de altura, 1/4 fisico. Pero igual que para 80m la altura fisica sería 20m y con las cargas se reduce a 12m... para 160m esos 40m necesarios se pueden reducir hasta donde uno quiera, aunque lo minimo que recomiendan para que rinda minimanente es de unos 14-15m de altura. Ya hay una caña de 18m o se alarga contubos una de 12m, luego a base de cargas lineales, sombreros capacitivos y otras "perrerías" se hace que transmita algo.

Aún no tenemos un diseño equivalente al de 80m para 160m, a ver si nuestro maestro del tema, Rafa, nos colabora con algún diseño...

En el mercado están las famosas Titanex y casera la también famosa Battle Creek Special.

73, Máximo - EA1DDO.

Y hablando de cañas...¿ Alguno ha dado de alta una caña o similar puesta en el suelo o sobre el tejado?

Se supone que eso no necesita una obra ni nada por el estilo.

Me podriais decir en caso positivo como lo habeis tramitado,vaya como habeis confeccionado la memoria.

Supongo que será el mismo caso de una Butternut puesta en el jardín,pero me gustaría saber un poco más sobre ese tema.

¿ Como lo hariais?

73

Hola,

Aqui esta la "Battle Creek Special"

http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=7485

http://www.mydarc.de/dk7zb/Winkeldipol/battle_creek_special.htm

http://www.lionelremigio.com/la_antena_battle_creek_special.htm

Este ultimo con mas detales y en Castellano.

73
Ramon

Escribió:

Para 160 metros......¿de cuanto seria la caña?

Hice un contacto en 160 CW con Ducie VP6DX con una caña de 12 m. añadiendo en la punta otro 9 m. en horizontal hasta otra caña de 9 m., la potencia 100w.

EA1DDO escribió:

Escribió:

.../... Ya hay una caña de 18m o se alarga contubos una de 12m, luego a base de cargas lineales, sombreros capacitivos y otras "perrerías" se hace que transmita algo .../....

Hola Máximo, EA1DDO

Te paso la experimentación con una antena vertical tipo paraguas
de 18 metros de altura para Topband (160 Metros) en la frecuencia central de 1.843 KHz

Ver mas informacion en Antena Vertical tipo paraguas en Topband

Esta antena, es una variante de las tradicionales antenas utilizadas
en 160 metros en forma de “T” o en forma de “L invertida”.

.
.
.
Saludos, Carlos, EA1DVY.

Hola Carlos,

Muchas gracias por la interesante propuesta.
Una pregunta, Ya esta probada?
Que tal va?
Supongo que la longitud de los cuatro sombreros esta asi calculada por laguna razon, no por casualidad ??

Gracias de nuevo.

No se si alguien la podria modelar en el Mmana...

73, Maximo - EA1DDO

Hola a todos:
Yo he montado este domingo la caña, de 9 metros, con 12 radiales de cable, de 10 metros de longitud cada uno, y un acoplador CG3000, y me acopla en todas las bandas.

Hola,

Escribió:

Yo he montado este domingo la caña, de 9 metros, con 12 radiales de cable, de 10 metros de longitud cada uno, y un acoplador CG3000, y me acopla en todas las bandas

Acoplar es una cosa y rendimiento es otra...
Una carga artificial acopla muy bien pero no transmite casi nada.

Doce radiales son pocos, minimo treinta.

73, Maximo - EA1DDO.

Escribió:

Doce radiales son pocos, minimo treinta.

Hombre Maximo, el minimo es cero. JA JA.

Lo que es cierto es que cuantos mas radiales menos perdidas, y segun vamos poniendo radiales menor es el coeficiente de mejora de los añadidos.

El numero de radiales para considerar aceptable la instalacion es un tema totalmente subjetivo, donde intervendran muchos factores, disponibilidad de espacio, de dinero, de tiempo, impacto visual, etc.

A nivel profesional (comerciales de OM) se suele hablar de que mas de 120 radiales no es apreciable, a nivel de aficionado se suele poner la cifra de 60 como optima, 30 me parece una buena instalacion, 12 creo que es aceptable, pero todo depende de lo que opine Roberto.

Datos objetivos:

The ARRL Antenna Handbook 20th
Chapter 3, The Effects of Ground
pag 3-9 y 3-10

Table 1 is based on the number of radials. For each configuration, there is a corresponding optimum radial length. Each configuration also includes the amount of wire used, expressed in wavelengths. Using radials considerably longer than suggested for a given N or using a lot more radials than suggested for a given length, while not adverse to performance, does not yield significant improvement either. That would represent a non-optimum use of wire and construction time. Each suggested configuration represents an optimum relationship between length and number for the given amount of total wire used.

Esto y muchísimo más por sólo $44.95
http://www.arrl.org/catalog/index.php3?category=Antennas%2C+Transmission+Lines+and+Propagation

Saludos
Enric EC3CCX

estoy intentando poner esta tabla con más calidad [img size=480] [/img]

el mío ya está de camino y llegará esta semana.

Y en breve, antes del lunes, en www.ea1uro.com un articulo en video explicando como hacer una antena de caña de pescar efectiva para todas las bandas... y con demostraciones in situ...

Saludos

No consigo ponerla de modo que se vea nítida......la pongo aquí:

Saludos
Enric EC3CCX

Hola,

Efectivamente, con 30 radiales estamos en una perdida de 1.5db (minimo). Mucho mejor 60 radiales donde solo perdemos 1db.
Los 120 radiales roza la perfeccion pero duplicar los 60 radiales "solo" ganamos 1db y el esfuerzo es considerable.

Resumiendo;

-30 de compromiso
30 minimo
60 optimo
+60 perfecto

73, Maximo - EA1DDO.

Para mi, por el momento va genial, de no tener algo y a tener hay una gran diferencia.
Quien es el guapo que dice a los vecinos que vas a plantar 30, 60, o 120 radiales por el tejado????:unsure:
Tam,bien me decian que aunque acoplara la antena que tenia montada antes (una sirio 827 de 27 Mhz) no rendiria...........pues menos mal, porque hice unos contactos de narices:P

Hola amigos, estoy siguiendo el hilo y tengo una pequeña duda,¿que tal rinden las antenas verticales sobre un tejado metalico?,dentrode unos meses voy a tener un tejado de unos 600m2 de chapa.
Un saludo
Juah Carlos

Siempre va a rendir mejor un fleje de cobre que X radiales:

No estoy 100% seguro sobre que un fleje de cobre va a rendir mejor que radiales.
¿Rendimiento = ROE Baja? O ¿Rendimiento = Eficiencia?

Hola,

Rendiemiento siempre es igual a eficencia.
Ya lo explico muy bien el otro dia Rafa - EA6WX. La ROE solo es algo que tiene que ver con el cable de alimentacion de la antena.

Un suelo metalico (600m2) debe de ser "la leche".

De lo que se trata es de "facilitar" el retorno de corrientes desde todo el suelo hasta la base de la antena. Con radiales se "simula" un suelo metalico, pero si tienes uno de verdad, es lo ideal.

73, Maximo - EA1DDO.

pues ya la hemos liado.....:cheer:
hace poco lei en el foro, que una vertical rendia mas con radiales sintonizados que con techo metalico...
no recuerdo bien quien era, me suena que fue una comparativa entre dos EA5, la misma antena pero uno con radiales y otro con tela de gallinero....