Hola a todos.
Busco información sobre el ángulo de radiación de un dipolo en V invertida. En internet he leído algo pero se refiere al dipolo rígido. Dice que para conseguir en ángulo de más o menos 20º la antena debe estar a 1/2 longitud de onda del suelo. Cuanto más cerca esté del suelo más alto es el ángulo.
En el pasado CME utilicé un dipolo casero para 20, 40 y 80 metros en V invertida.
Con los contactos que realicé hice una pequeña estadística de radiación. El contacto más cercano fue a 100 Km. y en 40 m. En 80 m. el más cercano a 140 Km. En 20 m., el más cercano a 190 Km. Aquí también entra en juego la propagación.
Si alguien tiene información sobre lo que pido le estaré agradecido de hacérmela llegar.
Saludos.
Gonzalo EA4ESP
URANEX Unión de Radioaficionados Norte de Extremadura
http://uranex-radio.blogspot.com/
Plasencia (Cáceres)
URE Sección Comarcal San Fernando (Cádiz)
La radiación es omnidireccional. Dependiendo del ángulo de la antena y de la altura respecto el suelo de las puntas y del balun variará el ángulo de radiación. Te aconsejo que lo coloques entre 90 y 100º. La altura de 10 metros en 40 es buena. Es una antena simple de excelentes resultados.
Gracias por la respuesta Jordi, pero no me refiero al ángulo de apertura de las ramas del dipolo sino al ángulo de radiación respecto al horizonte. En internet veo que el punto desde donde se toma la referencia para calcular la mejor altura, para que la radiación sea baja, es el centro del dipolo. Pero se refiere al dipolo rígido, con el de V invertida no sé si ocurrirá lo mismo al estar las puntas más cerca del suelo.
Saludos.
Gonzalo EA4ESP
URANEX Unión de Radioaficionados Norte de Extremadura
http://uranex-radio.blogspot.com/
Plasencia (Cáceres)
URE Sección Comarcal San Fernando (Cádiz)
Hola,
El ángulo de una antena en HF viene dado, además de por su configuración (yagi, dipolo, cúbica, etc), por su altura respecto al suelo.
Incluso el tipo de suelo también afecta o la cercanía de agua (rio, lago, mar).
No hay una regla fija (que yo sepa) para decir cual es el angulo de una antena, lo que hay son programas de simulación que pueden dar una idea aproximada dependiendo de los factores de cada situación. Programas como por ejemplo; MMANA y similares.
La otra opción es cojer un medidor de campo y ponerse a medir la radiación de la antena a diferentes angulos, distancias y azimuts...
73, Máximo - EA1DDO.
Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es
Gracias Máximo por la información.
Pero sin utilizar un programa ó un medidor de campo ¿se puede saber si hay diferencia de radiación entre un dipolo rígido y uno en V invertida estando el centro de los dipolos a la misma altura?
Saludos.
Gonzalo EA4ESP
URANEX Unión de Radioaficionados Norte de Extremadura
http://uranex-radio.blogspot.com/
Plasencia (Cáceres)
URE Sección Comarcal San Fernando (Cádiz)
Hola:
He estado haciendo algunas simulaciones en el MMANA, estos son los resultados.
Dipolo rígido para 40m Dipolo en V invertida para 40m
A 10m de altura 72º A 10m de altura con las puntas a 3m 90º
A 20m de altura 29º A 20m de altira con las puntas a 13m 34º
A 30m de altura 19º A 30m de altura con las puntas a 21m 21º
Antena vertical 1/4 de onda con 4 radiales 25º
Ahora a experimentar!!!
Un saludo
Imanol
EC2DX
haber si asi se ve mejor.....
Dipolo rígido para 40m
A 10m de altura 72º
A 20m de altura 29º
A 30m de altura 19º
Dipolo en V invertida para 40m
A 10m de altura con las puntas a 3m 90º
A 20m de altira con las puntas a 13m 34º
A 30m de altura con las puntas a 21m 21º
Antena vertical 1/4 de onda con 4 radiales 25º
Gracias Imanol. Eso es lo que andaba buscando y los datos de la vertical me vienen muy bien.
Saludos.
PD. El programa MMANA lo descargué de internet pero no sé los datos que hay que poner para hacer los calculos:dry:
Gonzalo EA4ESP
URANEX Unión de Radioaficionados Norte de Extremadura
http://uranex-radio.blogspot.com/
Plasencia (Cáceres)
URE Sección Comarcal San Fernando (Cádiz)
Esos son los lóbulos principales, pero hay otros que también radian por debajo.
A la práctica un dipolo rígido a 1/4 de altura rendirá mejor en emisión que un dipolo en V a la misma altura, en cambio en recepción es a la inversa. Al menos esa es mi experiencia.
EA3ATM escribió:
Escribió:Esos son los lóbulos principales, pero hay otros que también radian por debajo.
A la práctica un dipolo rígido a 1/4 de altura rendirá mejor en emisión que un dipolo en V a la misma altura, en cambio en recepción es a la inversa. Al menos esa es mi experiencia.
Gracias por los comentarios.
El "buen rendimiento" viene dado en función de lo que se quiera conseguir.
A veces no es necesario que el ángulo de radiación sea muy bajo y ahí gana el dipolo en V sobre el rígido.
El funcionamiento para DX, según el MMANA, de un dipolo para 40 a 1/4 de onda del suelo no es muy bueno. El problema está en colocar el dipolo para 40 a 20 metros del suelo.
Sigo haciendo pruebas.
Gonzalo EA4ESP
URANEX Unión de Radioaficionados Norte de Extremadura
http://uranex-radio.blogspot.com/
Plasencia (Cáceres)
URE Sección Comarcal San Fernando (Cádiz)
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE