Hola:
Tengo el citado aparato y tras calibrarlo ( una y mil veces) solo mide bien si le conecto una carga ficticia, con el resto de las antenas mide mal.
Agradecería alguna idea de que le podría pasar.
73 Roberto
BD, explica cómo lo calibras, entiendo que usas las tres resistencias de valor 50, 150, 275 ohmios.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Sapere Aude
Exacto así lo hago. Y la carga ficiticia la mide bien, el resto de antenas mide mal en comparación con el medidor interno de un ft1000mp y un mfj-267.
73 Roberto
El dinero del pobre va dos veces a la tienda. ......
Suerte con el arreglo.
Saludos, Martin
Si cambias la forma en que miras las cosas,
las cosas que miras cambian
EA2AAE escribió:El dinero del pobre va dos veces a la tienda. ......
Suerte con el arreglo.
Refrán verdadero pero el Shark 100 es un muy digno aparato.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Sapere Aude
Hola , entiendo que el equipo te da menos roe que el analizador , cierto ?
Ea5z Ángel
EA3BV escribió:EA2AAE escribió:El dinero del pobre va dos veces a la tienda. ......
Suerte con el arreglo.Refrán verdadero pero el Shark 100 es un muy digno aparato.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Me temo que nuestro compañero habla de la copia china del analizador original.
He estado tentado de comprar un analizador de bajo coste muchas veces, pero las opiniones que he visto son de.....si tienes suerte igual te funciona..... así que cuando ahorre compraré uno de reconocido prestigio y garantía.
Enviado desde mi SM-T813 mediante Tapatalk
Saludos, Martin
Si cambias la forma en que miras las cosas,
las cosas que miras cambian
Hola:
En primer lugar para el colega EA2AAE, que no sufra por mi dinero, el chino me lo devolvió. El analizador mide mas roe de la que hay, solo mide bien con cargas ficiticias.
73 Roberto
Hola Roberto , no contestas directamente a mi pregunta , me da que el analizador no miente , el que miente es tu equipo , por mi experiencia todos los equipos marcan menos roe que los analizadores , igual el analizador te da 1.3 y el equipo 1.1 , siempre 0.2 o 0.3 puntos menos pero eso no es que el analizador este mal , al menos a mí me pasó con varios analizadores y varios equipos .
Saludos.
Ea5z Ángel
Hola Angel:
Esa opcion ya la he contemplado, pero serían dos medidores los que se equivocan, el del ft1000 y el mfj-267. De todas formas, tambien he probado con otro analizador de antena y tambien mide parecido al ft1000.
73 Roberto
Esos equipos usan potencias muy bajas. Si hay emisoras de radiodifusión cercanas, la señal recibida se une a la reflejada por la antena y da mayores valores.
La solución es hacer la medida con mayor potencia, por ejemplo con un sensor con puente resistivo. El problema es que se radía más señal y se pueden causar molestias.
jon, ea2sn
Jon, EA2SN / AE2SN
... el que lee mucho y anda mucho vee mucho y sabe mucho. (Don Quijote, libro segundo, capítulo XXV)
Examinador Voluntario para la FCC (EE. UU.) con ARRL-VEC /.../ 4,69BDXCC como EE2A con una vertical y 5-100 W
Aqui la mas cercana a 25km de onda media
EA5SR escribió:Hola Roberto , no contestas directamente a mi pregunta , me da que el analizador no miente , el que miente es tu equipo , por mi experiencia todos los equipos marcan menos roe que los analizadores , igual el analizador te da 1.3 y el equipo 1.1 , siempre 0.2 o 0.3 puntos menos pero eso no es que el analizador este mal , al menos a mí me pasó con varios analizadores y varios equipos .
Saludos.
Yo en mi experiencia con 3 analizadores de antena diferentes (no chinos ) siempre median algo más de roe que los transceptores y medidores de roe (hansen, daiwa, y otros).
PD: gracias a los colegas que me los prestaron.
Enviado desde mi SM-T813 mediante Tapatalk
Saludos, Martin
Si cambias la forma en que miras las cosas,
las cosas que miras cambian
Hola yo lo tengo y te puedo decir que a partir de 20 m para arriba tienes que medir en el coaxial directamente , si tienes acopladores , vatimetros, lineal o lo que sea entremedias , aunque esten en directo te da mas roe de lo que realmente hay.
En bandas bajas puedes medir con todo de por medio que es real.
Saludos de Juan Carlos EA4KG
Juan Carlos como sea eso me tiro por la ventana, lo probare.
73 Roberto
lo que dice Juan Carlos,ocurre cuando tu bajada radia,por falta de balun,desadaptaciones roe,etc,entonces cualquier latiguillo que pongas te dara una roe diferente que sin el,si esto ocurre primero soluciona las corrientes de retorno con un choque de rf coaxial arriba en la antena, y entonces veras como marca bien,un saludo EB3DYO FRANCISCO
EB3DYO.
FRANCISCO.
Hola:
He probado con una antena para 80m directamente y nada, con un MFJ -259B da una ROE 1:1 en 3600khz y con el chino en la misma frecuencia 3:1.
73 Roberto
pues mira con carga,dices que con carga de 50 va bien,pues ahora pon una resistencia de 100 en lugar de la carga de 50 y debe marcarte 2 de roe ,si no da esto el cacharro esta mal,asi sales de dudas ,un saludo EB3DYO FRANCISCO
EB3DYO.
FRANCISCO.
Esas pruebas estan más que hechas, con una R de 100 ohm da 2:1 de ROE, pero no lo quiero para medir resistencias y averiguar su valor dependiendo de la ROE que muestre el SARK. Y no tengo retornos de RF, todas mis antenas tienen balun y además una buena cantidad de ferritas en el coaxial.
73 Roberto
pues si con cargas mide bien todo parece que el aparato esta bien,como te han dicho puede que reciba señales fuerte de alguna frecuencia y se vuelva loco por ser mas sensible que MFJ,prueba a mirar antenas con menor area de captacion.o antenas móviles, como el analizador de antena llega a 60mhz analiza una antena por ejemplo de 50mhz,y comprueba si marca igual que MFJ y asi saldrás de dudas,por descarte,un saludo EB3DYO FRANCISCO
EB3DYO.
FRANCISCO.
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE