Análisis def TS-590S en RADCOM Enero 2011

Eso sí es un artículo de interés.

Creo que en el laboratorio de la URE también realizan mediciones... sobre manera de cuanto dinero hace falta para comprar cacharros inservibles... digoooo material para el museo.

El problema de comparar es que te des cuenta de la verdadera asociación que tienes.

73's

Buenos días,

EA1FBF escribió:

Eso sí es un artículo de interés.

Creo que en el laboratorio de la URE también realizan mediciones... sobre manera de cuanto dinero hace falta para comprar cacharros inservibles... digoooo material para el museo.

El problema de comparar es que te des cuenta de la verdadera asociación que tienes.

73's

No te creas que no es oro todo lo que reluce ... hay un pequeño detalle que diferencia, por ejemplo, a la ARRL de la RSGB. En los tests de la ARRL, ellos compran el material en tienda. Eso implica que no puede tratarse de un equipo tuneado por el fabricante para que rinda especialmente bien, y que no le deben nada por el equipo (por cierto, luego hacen anualmente una subasta en la que venden todos los equipos probados)

La RSGB en cambio recibe los equipos del fabricante (mira la última página, donde lo agradecen). No es que eso implique directamente que no vayan a ser objetivos, pero se trata de un equipo 'controlado'. He leído varios ensayos de la QST en los que el equipo adquirido fallaba y entonces se tenía que devolver para reparar o cambiar por otro. Es algo más real, ciertamente :cheer:

En todo caso, la RSGB hace un muy buen trabajo con su revista, no me malinterpretéis (soy socio de ambas asociaciones)

73 JOSE EB5AGV