Amplificador Expert 1,3 K

EA1BXX escribió:

Buenos días:

Tengo un Expert 1K-AF desde hace más de dos años y solo puedo decir cosas buenas de el. Como pude leer en algún sitio cuando me esta informando antes de comprarlo, hoy puedo asegurarlo, es como tener unos finales que te dan 1Kw. Una vez ajustado no necesitas hacer nada, cambias de banda en el equipo (por CAT o a mano) y el Expert lo sigue en todo momento ajustándose instantáneamente a las condiciones de tus antenas para la nueva banda. Muy cómodo y muy eficaz.

Por poner una pega (solucionada en los nuevos modelos 1.3 y 2 Kw) yo tengo una antena Ultra Beam y supuestamente tengo 1.1 a 1.2 SWR en todas las frecuencias, con lo que no necesitaría el acoplador, o dicho de otra forma, podría tener el acoplador en la posición bypass y utilizarlo solo para cuando utilizo otra antena de las 4 que puedes tener conectadas al lineal. Pues con el 1K no es posible, siempre tienes el acoplador insertado entre el lineal y la antena (con las perdidas por inserción que ello conlleva). Pero como ya he dicho, en los nuevos modelos se ha solucionado este pequeño inconveniente.

No se como funcionaran los nuevos, pero para los que están pensando en el Expert 1K-FA solo puedo decir que es muy buena compra.

Saludos

Estimado EA1BXX,

Tan solo comentarte que esto no es completamente cierto. En la página 26 de la última revisión (3.2) del manual del SPE Expert 1K-FA (versión en Inglés) te especifica los pasos a seguir para "saltar" (bypass) el acoplador.

El estado de fabrica o por defecto de cada puerto de antena en el amplificador es de saltar el acoplador y tener un match de 50 ohms. O lo que es lo mismo, hacer el bypass.

En el momento que programas uno de los 4 puertos de antena para uno de los inputs (recordar que cada antena se programa independientemente para cada input) pierdes ese bypass y pasas a tener la antena acoplada. Para volver al estado por defecto, o resetear el puerto de la antena, tienes que seguir los pasos que te indica el manual.

1. Ir a ANTENNA en el menu
2. Elegir la antenna que quieres resetear y cambiar a "NO" con el botón SET y salir pulsando en "SAVE".
3. Volver a entrar en la pantalla de ANTENNA y asigna el número a donde tengas la steppir o la antena que quieras que no use acoplador y volver a pulsar en "SAVE".

Espero que esto aclare el error generalizado que el Expert 1K no tiene estado bypass del acoplador.

Hasta 1.99 de ROE te permite hacer uso del ampli sin acoplar y sin protestar. Más ROE y no te deja y se protege. Pero el acoplador se encarga de arreglar eso.

Otra cosa, que tal vez muchos sabéis pero que a mi me ha pasado. Cuando quieres acoplar un hilo largo o una antena para top band (80,160m) que esté bastante mal de ROE es necesario subir un poco más la potencia. Si el expert nota una potencia muy baja (debido a la ROE) ni siquiera intentará acoplar, lo que puede dar a entender que la ROE es tan alta que el acoplador es incapaz de ajustar. Yo he llegado a acoplar con 2 y 3 w. pero en 80 y 160 he conseguido que acople subiendo a 15 y hasta 20w. El manual recomienda no superar los 20W al acoplar.

Por cierto, tengo el 1k hace más de un año y no podría estar más contento con él.

Otro comentario, el programa de control remoto del expert de SPE es un poco castaña. Yo os recomiendo el programa totalmente gratuito DDUtil en la versión 3 de K5FR Steve Nance. No solo te permite controlar el ampli remotamente (vía RS232) si no que además te permite configurar potencias específicas por banda y evitar el ALC, que los expertos no recomiendan usar.

Al usar el ALC se producen esos picos de potencia que menciona EC1CT ensuciando mucho la señal. Si evitas usar el ALC, el TX del Expert es mucho más limpio.

Tu puedes programar la potencia por banda y por modo. También puedes elegir la potencia con la que salga el equipo si el ampli está en standby, y una potencia distinta si el amplificador está en standby y el modo es digitales.

También te permite crear un puerto COM pasivo para enviar información de banda (Band Data).

Esto es muy útil ya que te permite usar el amplificador como conmutador automático de antena con un Receptor, o te evita tener que darle al TX para que cambie de banda si no estás sacando la información de banda desde la radio al Expert. También te evita tener que "hacer" un cable para datos de banda para cada equipo que conectas. Yo uso solo el RCA para poner el ampli en TX.

Es algo tan sencillo como usar un conversor USB-Serie de los chinos (o uno mejor si quieres evitar problemas de desconexion del puerto com por RF) y, cortar el terminal Sub DB9 de 9 pines y conectar GND, TX y RX a un puerto SubB de 15 pins del Expert.

RX232 Pin 9 TX 232
TX 232 Pin 1 RX232
GND Pin 4 GND

[img] [/img]

Una vez conectado seleccionas RS232 como el CAT en el Expert para ese Input y emulación Kenwood en el programa DDUtil.

Si no lo cortás te puedes crear un cable DB9 hembra a DB15 macho, pero yo creo que es mejor cortar el DB9 del pincho USB y conectarlo directo al DB 15.

DB- 9 F DB-15M (SPE Expert)

Pin 2 RX232 Pin 9 TX 232
Pin 3 TX 232 Pin 1 RX232
Pin 5 GND Pin 4 GND

En el ordenador
1. Conectar el cable al PC COM5 - (puedes asignar el puerto COM que quieras el COM5 aquí es por motivos ilustrativos=
2. Establecer el COM5 como Passive Listener en DDUTIL
3. Poner la velocidad Baud rate a "9600-N-8" en DDUTIL
4. Activar en DDUTIL el "Passive Listener"
5. Activar en DDUTIL "Follow PDSR"
6. Activar en DDUTIL "Follow Mode"

En el Expert 1K-FA
1. Set CAT to "RS232"

En el 2K-FA
1. Set CAT to "Kenwood"
2. Set Baud Rate to "9600"

Un saludo a todos.

Muchas gracias Salvador por tu información, la considero muy interesante.
Hoy mismo probaré lo de poner el acoplador "bypass" y me estudiaré lo del programa de control de K5FR, puede ser algo muy a tener en cuenta.
Sobre el "bypass" tengo mis dudas ya que en el esquema del expert la única manera de no pasar por el acoplador es poniendo el lineal en "standby", si quieres amplificar tienes que pasar (por narices) por el acoplador. Otra cosa es que ese acoplador lo tengas ajustado a 50 ohms y no se note, pero estar está insertado y pasa por cierta inductancia (alguna bobina) y por cierta capacidad (algún condensador) originado las perdidas por inserción que comentaba.
Ya seguiremos comentando sobre el programa de control, de entrada se me estan ocurriendo multiples utilidades.

No hay de que Jesús!

El programa DDUtil le da una nueva dimensión al Expert. Hay cosas muy interesantes. Yo empecé alimentando con 20W por cada banda y he ido variando según el rendimiento. EL programa, una vez tienes configurado el auto drive level, tiene un botón que te permite reprogramar cada banda para la potencia que le des en ese momento, lo que te permite hacer ajustes individuales muy precisos hasta que consigues el máximo rendimiento sin producir artefactos extraños en tu señal.

Respecto a lo que comentas sobre la inductancia y capacidad en el modo de 50ohms, pues no lo se..... el detalle es que SI puedes tener un modo "bypass" para antenas que se ajustan solas, tal vez no tan "limpio" como en la nueva versión, pero funciona. De echo, si lo pruebas con tu UltraBeam podrías reportar a ver que tal te va. Yo no tengo una antena de esas y no lo he podido probar personalmente.

Un saludo,

Hola a todos,

No sé si ha habido algún cambio en el firmware del Expert 1K en los últimos años pero hasta la serie V3 del 2011, no era posible técnicamente usar el amplificador sin que la señal de RF NO pasara por el ATU (acoplador). De hecho el ATU es precisamente la solución empleado por el fabricante para filtrar la señal de salida del amplificador (armónicos) y de ahí que cuando se encendiera, de forma ya automática el ATU quedaba ya operacional y siempre activo.
El Reset lo que hacía era arrancar con los valores de fábrica (L - C) por banda y que en teoría estaba diseñado para que fueran de 50 ohms pero no establecía un by-pass.
Al menos eso era así en todos los que yo he conocido de la serie 1K (y 2K) y de hecho la salida de potencia siempre pasaba por el ATU nada más encenderlo (Stand-by u Operate).

Saludos, Pablo EA4TX

El ajuste de una antena tipo Steppir, se debía de realizar ajustando primero la antena con el Expert apagado, y una vez ajustada la antena, ya se ajustaba el Expert a esa impedancia de la antena y que sería ya de unos 50 ohms.

Esto se hacía sólo la primera vez (o cuando se necesitaba reajustar de nuevo) pues en el uso diario tanto la Steppir como el Expert cargaban los valores salvados.

Cuando la ROE de la antena era muy alta, (creo recordar > 3:1) aunque técnicamente el ATU podría acoplarla y dejarla en 1:1, a partir de la serie 2 el software lo impedía para precisamente evitar salir potencia y que el ATU se pudiera dañar.

Saludos, Pablo EA4TX

Gracias Pablo.

Entonces para ajustar una Steppir lo pondrías con la radio en el INPUT 1 y la antenna Steppir en el puerto de antena ANT 1. Esos son los puertos que quedan conectados por defecto cuando el Expert está apagado, quedando el puerto de INPUT 2 conmutado con la antena de escucha o puerto SO2R.

Un saludo,

Hola,

Os paso una web con imágenes del interior del amplificador EXPERT 1.3K-FA

---

Por otro lado tambien puede ver el manual en User manual v1

---

73

Hola,

En la cuarta edición de las Jornadas de Radio, Organizadas por Proyecto4, el
pasado Sábado 14 de Marzo de 2015, en el Hotel el Asador de Enrique, Madrid,
Gianfranco I0ZY, realizo una demostración del amplificador SPE EXPERT 1.3K FA-AT
(con fuente de alimentación y acoplador incorporado) tiene un peso de 9,5 kg, con una entrada
de 6 Watios el amplificador de estado sólido da 1100 watios, y se utilizo en 1A0C Navidad 2014
en la actualidad tienen solicitadas 500 unidades y una producción de 40 unidades al mes, los 100 primeros amplificadores se están entregando en América y llegara a Europa-España para esta primavera, en Mayo.

Foto delantera
Foto trasera

73, Carlos, EA1DVY, de SORIA

Bueno... visto lo visto... el Expert 1K3 se vá a vender muy bien.

Mi impresión personal ha sido muy buena. Tal vez le aparezcan fallos con el tiempo (como a todos...) pero, por ahora se lleva la palma.

Este amplificador saca 1K3 de forma continua... sin problema... es decir, que se puede tirar 48 h. haciendo RTTY en contest...

Por no decir que en SSB ... dá algo más... bueno, bastante más.... pero, como en todo no se debe utilizar fuera de las especificaciones del fabricante, aunque... a más de uno lo vá a sorprender. (cuando se lo pueda comprar... que no hay bastantes... ).

Por lo demás, sigue la línea... bonito, ligero, versátil, cómodo de usar y sobre todo tecnológicamente avanzado... dá un paso sobre los demás.

Será dificil hacerle "perrerías..." pues lleva una buena cantidad de protecciones, incluido el hecho de poder meterle 100 W. en la entrada sin que haya que lamentar nada...
El hecho de que un simple FT-817 ó mejor un SDR pequeño pueda excitarle sobradamente, hace que sea "un juguete" para todo.

Las otras características ya son conocidas... como cuatro salidas, dos entradas, etc...

La potencia, como sabemos en EA está limitada a 1K., y a ese nivel la calidad de la RF que saquemos está asegurada... nuestros colegas nos agradecerán la limpieza de la transmisión.

Con este modelo, se puede decir, sin ninguna duda... que los valvuleros pasan a ser unos cacharros clásicos muy bonitos...

73's

EA1FBF escribió:

Bueno... visto lo visto... el Expert 1K3 se vá a vender muy bien.

Con este modelo, se puede decir, sin ninguna duda... que los valvuleros pasan a ser unos cacharros clásicos muy bonitos...

73's

¿De cuanta pasta estamos hablando?..... :sick: :whistle:

Hombre....decir que los valvuleros pasan a ser cacharros clásicos....jejej ahí tenemos a ACom, y otros fabricantes de valvuleros que combinan la calidad y fiabilidad de la válvula, con la última tecnología de automatización. Una cosa no quita la otra. No creo que se extinga la válvula nunca, aunque en cuanto se abarate más el mundillo LDMOS..... ya veremos. :dry:

Buen bicho!, el 1K3....pinta bien.

Bueno, hay que reconocer que es una cantidad de dinero importante... pero la relación calidad/precio me parece buena. Otra cosa es que cueste adquirirlo, porque no es poco.

Uno paga lo que está comprando... y en este caso creo que se está comprando un aparato muy logrado, que poco o nada tiene que ver con otros.

- Las Válvulas subirán de precio... o al menos es lo esperable.

Hay muchos motivos para preveer una tendencia al alza en los precios de las válvulas; serán más escasas, las fábricas chinas alzarán sus precios según el pais se desarrolle socialmente, los militares agotarán sus viejos stocks, los equipos médicos y comerciales están abandonando su uso, los rusos no están por la labor... el número de factorías es muy limitado, controlarán la producción, su eficiencia eléctrica es baja y la energía es cada vez más cara, etc.

Las válvulas son elementos que deben cambiarse cada cierto número de horas de uso. Bien es cierto que a algunos les durará toda la vida, a otros no... y esto es algo que un transistor ha superado para siempre.

Nadie cambia el paso final de su transceptor por horas de uso... eso es cosa del pasado. Al igual sucede con este amplificador.

La robustez de los LDMOS de última generación... poco o nada tienen que ver con los Primeros Mosfet... o los usados hasta hace unos pocos años, eso unido a todas las protecciones instaladas hace que podamos decir que este amplificador es MAS robusto que cualquiera de válvulas, por lo que ya no es algo en lo que ganaban.

Hay una falsa idea sobre los amplis de válvulas... como si no se rompieran o no fuese fácil cargárselo por un mal uso... pero la realidad es otra (acom incluido...).

Creo que, con este producto, se ha acabado definitivamente con la discusión sobre amplis a válvulas o a transistor... porque objetivamente ya no se sostiene.

El dispositivo principal (transistor) tiene un coste aproximado de 250 euros... que ya es menos de lo que cuesta un tubo equivalente... en fin.... creo que no quedan muchos más argumentos para los valvuleros.

Personalmente ya no se me ocurre ningún motivo a favor de un valvulero, salvo el emocional (el sabor "vintage" que tanto nos gusta a algunos)

Respecto a Acom... y a riesgo de ser polémico ( :laugh: ) creo que se ha quedado en la cuneta.
O espabilan rápido y sacan algo tan bueno como lo es el A-1000 o estarán fuera del mercado.

Por cierto el A-1000 (de similar calidad) no es comparable al 1K3 de Expert... están en dos segmentos distintos (manual/auto y bastante más potencia)... El A-2000 estaría algo por encima, pero el 1K3 le saca en otros campos (comunicación,versatilidad, Software, rendimiento eléctrico, manejo, tiempo espera, peso, etc).

Los OM Power se venderán por fuerza bruta... pero su automático está lejos de alcanzar el funcionamiento y características del Expert, son radicalmente distintos...

Alpha se sale por precio.... y también buena calidad constructiva... pero está tecnológicamente en otro sitio.

De Ameritron mejor no hablo... aunque los usuarios de estos suelen ser lo peor para la marca.

Y.... bueno, creo que aquí lo dejo... que ya "me he pasáo" dando caña... :laugh: y cada cual tendrá su propia opinión.

Byeee.

Hola,

Escribió:

creo que no quedan muchos más argumentos para los valvuleros

¿IMD?

Escribió:

Tube:
Alpha 9500 (1x 8877/3cx1500a7) = 45/49/56/57 (at up to 3:1 SWR)
Alpha 87a (2x 3cx800's) = 50/46/65/62 " "
Acom 1000 (Gu74b/4cx800) = 44/55/55/60 " "
Ameritron AL-82 (2x 3-500z's) = 38/54/53/53 (typ up to 3:1 SWR)
Ameritron AL-811 (3x 811a's) = 40/46/56/58
Commander HF-2500 (2x 3cx800's)= 53/56/58/60

Solid-State:
Ameritron ALS-600 (50v FET's) = 30/40/42/48 (up to 2:1 SWR)
Ameritron ALS-1300 (50v FET's) = 38/43/54/49 (up to 2:1 SWR)
SPE Expert 1K-FA (50v FET's ?) = 42/43/49/56 (built-in autotuners, handle
SPE Expert 2K-FA (50v FET's ?) = 32/39/49/60
THL 1.2kFX (50v FET's ?) = 36/39/50/65 (up to 2:1 SWR)
THL 1.5kFX (50v FET's ?) = 36/39/50/57 " "

73, Máximo - EA1DDO

Bueno, solo un comentario... estos lineales sacan una cantidad de armónicos y ruido general que te da algo si lo sufres... Al margen de los laboratorios, en la REALIDAD os da un jamacuco...

Interesante aspecto Maximo...

Sin embargo aún no hay datos del 1K3 (que yo sepa...), pero la expectativa es superior al 1K y 2K. ya que el LDMOS usado dará mejores cifras, aunque eso no lo sea todo.

Si uno se fija en los valores IMD de algunos modelos realmente no hay tanta diferencia (amplis de potencia similar):

A-1000 44/55/55/60
E-1K 42/43/49/56
AL-82 38/54/53/53

A priori el 1K3 dará cifras mejores... ya veremos.

Creo que con el nivel legal de 1K. será dificil distinguirlo de un valvulero, en cuanto a IMD...

Ya sé que os cuesta asumirlo... pero las válvulas tocan a su fin...je, je....

Está claro que el desarrollo en LDMOS abaratará algo los amplis, y escalan un puesto importante en durabilidad como dice Guille, pero la desaparición de la válvula, no creo. Aún hay mucho mercado alrededor de ella como para desaparecer del todo. Y por supuesto, siempre quedará el sector nostálgico o vintage, que es un mercado amplio.
Los valores IMD en efecto, no distan tanto como para ser decisivos en la compra del ampli en cuestión o decantarse por un ACOM o similar.
La verdad es que es un pastizal considerable....¿Realmente lo vale?. Supongo que el I+D es lo que se está pagando sobre todo.
No hay duda que es un buen bicho que completaría bien el cuarto de chispas....pero...de momento.... como diría aquel...a pelo!.

Si, pero, en la practica esos valores no sirven para nada porque el operador ya se encarga de descojonar la señal en la misma entrada del ampli o en el propio TRX, da igual valvulas o transistores, es lo que vemos a diario en las bandas.

Hola,

Escribió:

A-1000 44/55/55/60
E-1K 42/43/49/56
AL-82 38/54/53/53

Guillermo, has cogido los valores del mejor transistorizado y de los peores a válvulas, aún así, aunque el tercer armónico está parejo, en el quinto ya hay +10dB de diferencia a favor de los de válvulas.

Del 1.3K nuevo no hay datos, que yo sepa, tampoco pongo los valores esos como algo especial, solo por nombrar algún punto débil de los transistores.

Ni que decir tiene que los transistores están evolucionando, están bajando de precio por vatio y comiendo mercado, tienen ventajas claras.

Pero las válvulas, siguen resistiendo y también tienen sus ventajas, una IMD, otra facilidad de construcción y otra precio por vatio en alta potencia.

Como ejemplo, yo conozco gente que cogen un triodo, le ponen un par de bobinas y un condensador variable (como quién dice) y sacan 10, 20 o 40 Kw en HF. Eso los transistores... aún no alcanzan tal facilidad.

73, Máximo - EA1DDO

Ya hace muchos años que los transmisores de broadcast de alta potencia se hacen a transistores.

Bueno... veo que os gustan las válvulas (como a mí...); lo cual no quita que sea un simple gusto al olor rancio y polvo quemado que emanan dichos "cacharros clásicos"... al ruido de las turbinas... al aire ionizado que sale de los circuitos de alta.... al zumbido de los trafos y los efluvios azules de los electrones que colisionan en moléculas residuales... o esos rayos X procedentes de las placas.... en fin... :laugh:

A nivel profesional... 1, 10 ó 40 Kw. ya hace tiempo que van a transistores... bueno, casi todo va ya a transistores... aunque es cierto que para un aficionado es mucho más barato 10K. a válvulas (por ahora...)... perooooo también es cierto que estamos limitados a 1K. ¿verdad...?...
También hay que tener en cuenta que la EFICIENCIA es importante cuando consumes muchos Kwh... (que se lo digan a las FM comerciales...)

No es lo mismo consumir 1450 W. para sacar 1 Kw en HF (E-1K3) ... que 2.000/2100 W. del A-1000 para lo mismo... y eso que el A-1000 es uno de los mejores. (en invierno se agradece, en verano no tanto...)

Pero yo quiero llamar la atención sobre una cosa: porque cualquier transistor no es un LDMOS de sexta generación y del nivel de robustez del MRFE6VP61K25H, es que esto es OTRA COSA.

Si uno mira amplis de transistores puede ver muchos cacharros obsoletos... incluidos los actuales MOSFET que se siguen utilizando.

No sé si atraverme a decir que el Expert 1K es obsoleto... :whistle:

¡Ala... ya lo dije....! Ahora a la hoguera, por hereje.

Pd.- Antonio... estoy de acuerdo, se paga "un extra" por la labor de I+D en la fabricación del 1K3... seguro que puede ser mucho más barato, pero... es lo que hay.