Altura de una antena

Hola Gaspar. ten en cuenta que programas como Mmana y demás, de cálculos y comportamiento de antenas, reproducen el rendimiento de una antena en condiciones "ideales", que son las que se toman como referencia (en el caso que comentas, esos 20m de altura desde el suelo hasta el punto de alimentación del dipolo). Todo lo que se aleje de esas condiciones, repercutirá en el rendimiento de la antena. En la vida real, afecta todo, y en dichos programas no se tiene en cuenta la existencia de paredes, muros, transformadores, conductividad del suelo, líneas de tensión, motores y demás cosas que afectan al funcionamiento de las mismas.

Un saludo.

Hola,

Gaspar, si no me equivoco, supongo que esta pregunta está relacionada con lo del dipolo en la terraza del otro colega.

Los programas como Mmana, 4NEC2, Eznec, etc simulan antenas en el espacio o antenas sobre el suelo, pero como tu bien dices, a no ser que vivas en el campo y la antena esté en medio del prado... le afectarán todas las cosas que haya cerca.

Cuando una antena está en una terraza, pues dependerá de la frecuencia, dimensiones de la terraza, materiales, etc.

Hay programas que además de simular la antena, simulan todo lo demás, incluyendo edificios, calles, materiales, etc. Son programas profesionales tipo FEKO, CST Studio, etc.
Pero están fuera de nuestro alcance, por costo y por programación.

Resumiendo, si, si afecta, pero depende de muchas cosas entre ellas la frecuencia, dimensiones, materiales, etc.

73, Máximo - EA1DDO

Muchas gracias, Carlos y Máximo, por vuestra ayuda.

EA1DDO escribió:

Gaspar, si no me equivoco, supongo que esta pregunta está relacionada con lo del dipolo en la terraza del otro colega.

No, Máximo. Estoy aprendiendo a manejar el programa Mmama Gal para realizar simulaciones de dipolos que instalaría en mi casa (la del dibujo). Entre los pocos metros de los que dispongo y que encima tienen que pasar forzosamente por encima de toda la casa, se me complican las cosas para 40, 80 y 160 m.

Concretamente, el de 40 me cabe (por ejemplo, una Morgain para 40-80 ya me viene demasiado justa, no cabe), pero si tengo que elevarlo por encima del tejado de la casa a 10 m (el cuarto de onda) para que no se resienta mucho el ángulo de radiación (ya que a mí lo que me interesa es el DX) pues.... me veo montando mástiles de una altura considerable. Y si además de la vertical de 6,5 m que va 3 m por encima del tejado, añado dos mástiles de 10 m, los vecinos me preguntarán si estoy montando una central de captación de rayos :angry:

Saludos

la altura es sobre suelo terráqueo y referida al punto de alimentación,por eso nunca hay que medir la ganancia sobre el suelo ,porque es ficticia,depende de muchos factores ,terrazas varias ,espacios vacios entre ellas, tejados inclinados etc,siempre para comparar antenas y ver como radian y que ganancia tienen las medidas deben verse en espacio libre,luego en la practica pocas antenas estaran con suficiente altura,mas fácil en v-uhf,pero en hf sobre todo en 40-80-160 no hay ni una que por altura este bien colocada para dar angulos de radiación bajo(menos las verticales ,claro),un saludo EB3DYO FRANCISCO

Muchas gracias a todos por la información y ayuda aportadas.

Saludos,

Aprovecho la temática del hilo para una duda similar.

Estoy pensando en comprar un W8010 y ponerlo en V Invertida en mi tejado.

Dado que cada rama mide unos 9,6 metros, a que altura debería elevar el dipolo (vértice de la V invertida)?

Preferiría no elevarlo mucho, aunque quiero que funcione lógicamente.