altura de antena

Pero estos programas de simulación .. no están orientados a la VHF y superiores ??
Supongo que a los operadores de telefonía movil les irá muy bien con sus antenas sectoriales .. pero en HF transmitiendo con mucha dispersión de RF no se si serán practicos.

Hola,

Escribió:

Pero estos programas de simulación .. no están orientados a la VHF y superiores ??
Supongo que a los operadores de telefonía movil les irá muy bien con sus antenas sectoriales .. pero en HF transmitiendo con mucha dispersión de RF no se si serán practicos.

Pues no se si esos programas aceptan HF, pero supongo que si.

Efectivamente, quienes los usan muchos son los operadores de telefonía móviles. Pero supongo que también podrán trabajar en HF.
No lo se fijo pues yo nos los uso.

73, Máximo - EA1DDO

Pués yo estoy en lo mismo, tengo las antenas a 19 mts sobre la terraza de un edificio de 5 plantas (total hasta el suelo de la calle 48 mts), no tengo ninguno de mas alto al lado en mas de 300 - 400 mts a la redonda y tengo la playa a solo 145 mts, nunca he sabido la verdad sobre la cuestión, ¿alguna sugerencia mas sobre el tema?. Salu2, Joan EA3BOX. :silly:

.

Sí Joan. Sugerencia: ! Que no te cambies nunca de QTH !! 73.

EA1DDO escribió:

Hola,

73, Máximo - EA1DDO

Efectivamente. Y todas esas reflexiones en el suelo son las que hacen que un diabrama de radiación tan bonito para una antena de 20m como este:

Pase a ser algo como esto:

que dentro de lo malo es aceptable, o como esto:

donde según el ángulo de llegada de la señal podemos recibirla perfectamente o no recibirla en absoluto.

Y estas reflexiones que tan "bien" modelan el diagrama de radiación de una antena se producen a una buena distancia de la antena, por lo que la azotea que tiene debajo poco afecta para esto, siempre que sean antenas "completas".

Si hablamos de "medias antenas", es decir, aquellas en las que hay que instalar planos de tierra, conjuntos de radiales, etc, para que funcionen, en las que la mayoría de las veces la azotea termina siendo parte del sistema radiante, tanto la altura como forma de esta tienen efecto en el diagrama de radiación final.

Lo malo es que estos diagramas son muy fáciles de calcular cuando se supone un suelo plano sin obstáculos. Ahora empieza a añadir irregularidades, distintos tipos de suelo, mar, edificios y eso no hay un dios que lo calcule. De ahi que una cosa sea la teoría y otra la práctica.

73!

Efectivamente, en la practica veo demasiadas cosas para poder sacar un resultado.
Al final habra que comprar una parcela en un sitio que yo me se, en plena llanura manchega, campo sin edificar unos 800 msnm y una buena torre de 20 mts, ah y a rezar para que el sabado al llegar siga todo alli, por que no veais como le estan dando a las casas de campo los amigos de lo ajeno.
73.

gracias a todos por el interes