Alguien ha usado Balun 1:1 JetStream

Hola, Manolo.

En primer lugar, un balun 1:1 no tiene por qué ser como lo has descrito. Ejemplo:

En este caso (no conozco el JetStream), es fácil ver que con un polímetro dará "corto".

Para verificar el balun, ponle una R de 50 ohm en vez del diplolo y mide roe. Debería dar muy cerca de 1.

Por otra parte, (si bien tampoco sé si es tu caso), un diplolo que sin balun da roe baja, es muy posible que al ponerle un balun, la roe suba. La explicación es que el dipolo está mal cortado.

Al alimentar un dipolo directamente con coaxial, la rama del lado de la malla pasa a tener forma de "L", puesto que la malla se convierte en parte de los elementos radiantes. Para conseguir una roe baja en un "dipolo I-L", hay que cortar las ramas de forma incorrecta.

Quizá se me escape algo, pero creo que los tiros van por ahí.....

PD: El esquema del balun es de la web de OZ2CPU.

Si mides un balun con un tester te tiene que dar que está cortocircuitado,si no te dá continuidad el balun está estropeado.O sea que el balun está bien mira otra cosa que el problema no está ahí.
Paco EA5ADT

EA7EE escribió:

Escribió:

Un balún 1:1 por lo que yo sé está formado por un bobinado bifilar que va directo del conector SO-239 a los tornillos del dipolo, por lo que no debe estar en cortocircuito.

Hola Manolo

Un balún 1:1 sí que puede tener la entrada en corto para DC si se trata de un balun de tensión.

No sé de que tipo será tu balun pero es mucho más recomendable para un 1:1 usar un balun de corriente (ó choque) que uno de tensión por lo que aunque no estuviera averiado te recomiendo que lo cambies.

Saludos

Salva EA5DY

Manolo, yo no conozco el balun de la marca que mencionas, no te puedo ayudar.

Pero si puedo aprovechar para saludarte.

Un saludo.

Ok, Angel, a ver si nos copiamos en alguna freq..

Al final se ha desvelado el misterio, al balun no le pasa nada. El que ha acertado plenamente ha sido Salva, EA5DY. Se trata de un balun de tensión, he hecho la prueba con una resistencia de 47ohm y transfiere la potencia sin problemas(la resistencia hecha humo) y practicamente sin ROE.

Ha sido sin duda un error por mi parte, pues el fabricante ya advierte que se trata de un balún de tensión. Hace un año puse un balun VAN GORDEN en el mismo tipo de antena y el resultado fue muy bueno. Parece que el balun VAN GORDEN es un balun de corriente. Yo pensaba que deberia de dar igual.. pero.. con este balun el resultado es nefasto.. ni siquiera RX bien..

Asi que pondré a la venta este balun y compraré un Van Gorden de nuevo que era lo que tenia que haber hecho desde el principio.

Soy un analfabeto en antenas..
Saludos
Manolo
EA7EE

YO USO ESE BALUM Y VA PERFECTO PARA MI DIPOLO DE HILO DE 2MM PARA 15 Y 20 . NUNCA TUVE EL MINIMO PROBLEMA . ME RESUENA PERFECTAMENTE SIN NESESIDAD DE ACOPLAR. ESE BALUM PARA MI ES PERFECTO . TAMBIEN USO EL UNADILLA Q ME VA PERFECTO SIN PROBLEMAS, LO Q NO ME GUSTA DE ESTE BALUM ES LA FORMA DE CONECTAR LAS PATAS. YA Q NO TRAE UN TORNILLO AUXILIAR APARTE . LAS PATAS VAN DIRECTAMENTE A LAS ARGOLLAS LATERALES. PERO POR LO DEMAS . AY ESTA EN USO Y SIN PEGA ALGUNA. EN LOS DOS BALUM SON DIPOLOS AUTOCONSTRIDOS 15,20,40,80 SIN NINGUNA TRAMPA. ESPERO HABER SIDO UTIL . UN SALUDO A TODOS . 73

Hola EA7IHC, hoy se ha aclarado el asunto..

Tengo un dipolo 40/80 en casa que va de muerte con un balun "Van Gorden". Acabo de subir y cambiarlo por el JetStream y sigue yendo "de muerte", asi que llego a la conclusión que ambos balunes (van gorden y jetstream) son balunes de tension con extremo cortocircuitado y ambos funcionan igual de bien..

Comparados en Van Gorden y el Jet Stream, me gusta más el JetStream porque tiene las argollas de sujección del cable separadas de las hembrillas de conexión y resulta mucho más sencillo su montaje y desmontaje, cosa que el Van Gorden no tiene..

La tienda que me lo vendió (Grupo HG Brenes) siempre me ha dado buen soporte y me ha indicado que si lo encuentro averiado que lo devuelva sin problemas..

Asi que ahora solo me queda averigüar cual es el problema del otro dipolo.. Seguramente va a ser el hilo de construcción (Hilo de altavoces con dos años de edad) Parece que se ha corroido por dentro del aislamiento todo el hilo y el contacto falla a veces..

Alguien me aconseja algún hilo para hacer el dipolo de hilo y que no me pase lo mismo???
Saludos
Manolo
EA7EE

Hola a todo el mundo
Manolo yo utilizo ese balum en un dipolo que me e echo con cable electrico de 2mm para 40 m y va muy bien tambien me lo vendio rodrigo
ahora quiero comprar otro para un dipolo de 80m

un saludo
paco

Paco, el cable que has usado es rigido o multihilo???

Saludos
Manolo
EA7EE

Manolo , yo el cable que e usado es cable normal multihilo de los de instalaciones electricas es mas sacado de una manguera de 4 hilos para instalaciones trifasicas

un saludo
paco

me alegro q lo soucionaras EA7EE . respecto al cable
yo uso de electricidad de las casas de 4mm y en cada extremo lo encinto bien, como te comente me van genial mis dos balum en el q tengo todas las bandas y resonando sin problemas, uso un yaesu 950 y solo uso acoplador cuando estoy en 80m . por q hay zona de la banda q me da 1,8 de estacionaria. por lo demas no uso acoplador. un saludo . 73,s