AJUSTE ANTENA WINDON

el balun tiene que ser 1:6.un saludo

si el balum es 1:6 y esta antena la tuvimos funcionando a 2 metros de altura y hicimos una activacion de una hermita y un vertice y acortando antena logramos ajustar 1:1 en 40 metros estaba en horizontal pero el problema es al ponerla ahora en la torre en V es cuando se ha puesto rebelde y no me ajusta ........ si alguno se os ocurre alguna idea....

si a 2m del suelo funcionaba ,colgada de la torre tambien, lo que evidentemente la longitud al estar mas alta y ofrecer menos capacidad que a 2m las longitudes seran mucho mas largas que a 2m del suelo, sino es esto hay querepasar el balun ,los pl etc no hay mas ,yo tuve una hace muchisimos años en un qth campero colgada de un pino enorme y sin problemas incluso tenia el bigote para 15m,era la larga de 10 a 80m. un saludo EB3DYO FRANCISCO

Mi experiencia con la antena WINDON (con balun 1:6 de Grauta) puesta a más de 10 metros y usando un analizador de antena, es que modificando ligeramente su longitud no afecta a su SWR.

EA1BAB escribió:

Mi experiencia con la antena WINDON (con balun 1:6 de Grauta e hilo de 2,5 de cobre como radiante) puesta a más de 10 metros y usando un analizador de antena, es que modificando ligeramente su longitud no afecta a su SWR.

bueno vamos a intentarlo con el ajuste pero me cabe una duda cuando acortas o alargas de uno de los lados por ejemplo el largo que es de 14 metros mas o menos y acorto 10 cm en el lado corto que son 7 metros que tengo que acortar 5 cm o igual en ambos lados, vamos realmente no corto el cable si no que lo arroyo sobre si mismo igual el problema esta ahi y hay que cortarlo.

no hay que cortar, es doblarlo hacia atras sobre si mismo NO ENRROLLARLO,ya que haces bobina de carga el acortamiento tiene que ser igual deun lado que otro para mantener la simetria y la relacion de 1/3 de longitud corta respecto a la larga,otra cosa importante,no ponerla paralela a los vientos metalicos de la torreta,poner un angulo mayor de 90 grados en la V,y sujetar los ramales de la window con cuerda aislante ,no utilizar tipo vientos metalicos, son casas sabidas pero aveces se nos pueden escapar alguna,siguiendo esto tiene que funcionar por narices,si tienes analizador de antenas tienes que encontrar resonancia, y si no con equipoabierto en tx ysin acoplador buscar resonancia fuera de banda,bueno ya me he enrrollado mucho un saludo EB3DYO FRANCISCO

EA4PR escribió:

bueno vamos a intentarlo con el ajuste pero me cabe una duda cuando acortas o alargas de uno de los lados por ejemplo el largo que es de 14 metros mas o menos y acorto 10 cm en el lado corto que son 7 metros que tengo que acortar 5 cm o igual en ambos lados, vamos realmente no corto el cable si no que lo arroyo sobre si mismo igual el problema esta ahi y hay que cortarlo.

Efectivamente, la tienes que acortar o alargar en los 2 lados cada vez que ajustes. Siempre en ela ramal largo tienes que acortar o alargar el doble de lo que hayas hecho en el ramal largo. Para que siga quedando la antena atacada a un tercio de un lado y 2 tercios del otro.
El ángulo recomendado es como todas las "V" invertidas, entre 90 y 135 grados.
Saludos.

pues mira ahi puede estar el problema yo efectivamente no cortaba pero si lo arrollaba sobre si mismo en forma de bobina pensando que no iba a dar problema y el caso es que al ser asi puede dar problema voy a probar poniendo el hilo replegado sobre si mismo pero sin arrollarlo lo sujetare con cinta aislante
gracias

Escribió:

El ángulo recomendado es como todas las "V" invertidas, entre 90 y 135 grados.

Depende de lo que busques con la antena, pero para DX el ángulo recomendado es el que más se acerque a 180º.

EA2ET escribió:

Escribió:

El ángulo recomendado es como todas las "V" invertidas, entre 90 y 135 grados.

Depende de lo que busques con la antena, pero para DX el ángulo recomendado es el que más se acerque a 180º.

Hola Angel.
Ya se que para DX la mejor manera es poner una antena dipolo a 180 grados en posición vertical. Lo malo que necesitaríamos una caña de pescar para sujetar la antena de varías decenas de metros, ya que sólo la Window mide más de 42 m, más que hay que separarla varios metros del suelo. Algo bastante inviable.
Si la pondríamos en polarizacion horizontal, al ponerla en esa polaridad no es tan óptima para el DX, y si a eso le sumamos que al poner un dipolo en esa polaridad tiene cierta directividad y para favorecer el DX con algunas zonas necesitaríamos un rotor, ya que no tendríamos una posición óptima para el DX. .....Sería muy complicado girar semejante artefacto.
Conclusión la manera más práctica de instalar un dipolo de grandes dimensiones es en V invertida con un ángulo de apertura recomendado de 90 a 135 grados, no es tan bueno para el DX como el dipolo puesto en vertical a 180 grados, pero es mejor que uno de polaridad horizontal, ya que el dipolo en V invertida tiene algo de componente vertical que favorece el DX y al estar de esa manera es más o menos omnidireccional, con lo que no tendríamos zonas de DX discriminadas, cosa que si ocurre con un dipolo horizontal puesto a 180º.
Saludos.

hola a todos,eso depende de la frecuencia,en 10m es facil colocar un dipolo a alturas superiores a media onda ,pero en 40 y 80y no decir 160 es poco menos que inusual tanta altura para un dipolo, con yaguis el angulo de radiacion baja con la misma altura que el dipolo ya que los directores obligan ,por asi decirlo, a ir en su direccion y el rebote con el suelo es inferior ,en cambio una vertical puede estar a nivel del suelo y da menor angulo de radiacion que un dipolo o yagui a poca altura,todo es cuestion que el montage sea factible o no, por norma general ,no, siempre hay locos jijiji que montan super armatostes jiji son los llamados tiburones de la radio. un saludo EB3DYO FRANCISCO

EC4AA escribió:

EA2AJO escribió:

...
Si la pondríamos en polarizacion horizontal, al ponerla en esa polaridad no es tan óptima para el DX, ...
...
... algo de componente vertical que favorece el DX ...

¿Por qué...? Es que el otro día leí algo similar ("Para dx lo conveniente es polarización vertical...") y no lo entiendo...

Hola Manolo.
No hay que entender nada, SOLO HAY QUE PROBARLO , yo lo tengo más que probado, he fabricado cantidad de antenas y tengo más que comprobado que en antenas sencillas va mucho mejor la polaridad Vertical que la horizontal para DX,(incluso para local) otra cosa es que la antena que tengamos en polarizacion horizontal sea directiva de 2 o más elementos (yagui,Quad , logoperiodica. ..etc
Saludos

Unas cuantas puntualizaciones:

La primera OLVIDATE de usar ésta antena SIN acoplador en las 4 bandas, 10-20-40 y 80.

Si comienzas a alargar y acortar, te vas a a volver loco.

Esta antena, ademas, por naturaleza, RADIA la linea de alimentacion... por lo que te puede desvirtuar las medidas de ROE

El usar un balun de 1:6 o 1:4 depende de la altura de la antena, de la longitud de los brazos, del angulo que forme si la pones en v invertida, que el punto de alimentación te interese que potencie unas bandas o no.. etc...

A mí me gusta mucho la windom carolina, ya que elimina bastantes de éstos inconvenientes:

http://www.radioworks.com/ccwcover.html

La version corta es la que uso en portable.

Que una antena tenga roe no significa que no rinda... sólo que no la tienes bien acoplada a la linea de transmision

Mi consejo: WINDOM CAROLINA + ACOPLADOR.

Y vende el medidor de ROE

73,Manolo

HOLA MANOLO, siento llevarte la contraria peeero ,yo tube como he dicho mas arriba la window de CAB RADAR de JUAN CABALLERIA y balun 1:6 fabricado por el tambien, y nunca necesite acoplador de antenas y tenia el bigote de gato de 15, respecto lo que dices que por naturaleza radia la bajada????????? entonces ¿el balun no sirve de nada?, no se ,he visto la CAROLINA del enlace que pones ,quizas esta le pasara todo lo que dices pero la window de toda la vida con balun 1:6 no un saludo EB3DYO FRANCISCO

Manolo como eres ......y vende el medidor de roe, y como matamos el gusanillo de saber si hay o no hay meigas en los cables?
Yo llevo años dándole vueltas de hacerme una loop para 80 ........pero..... la parte horizontal la tengo que poner en L ,no da pa mas el terreno, siempre la mejor es la que uno puede poner y cuando hay donde elegir ,como dice el refrán a caballo grande , ande o no ande , así que una buena torreta con tropecientos kg. de aluminio en lo alto y que se quiten las demás ,que ademas si el aluminio de arriba no nos gusta en las bandas bajas,la "encendemos" por abajo y hacemos una vertical
Bueno la verdad es que creo que debemos experimentar en la medida que podamos en cosas como las antenas ,yo llevo probando inventos pa 160m desde que tengo licencia y siempre tengo en mente poner otra cosa .
Claro suele pasar que oyes un tio a 59+20 y lo llamas ,y lo llamas ,y lo llamas y....no te responde hihihi... entonces deduces que o el tio tiene 50.000watios que tiene la antena de "espaldas" QUE ES SORDO o que tienes una antena que es una birria ? ezo zi sin roe
Saludos...........Lute
Se me olvido , lo primero que hice cuando pude fue quitar mi windon larga 80/10 ,dios que ruidooooooooo

Vamos a ver...

Francisco, el balun sí que vale, pero ya os estamos diciendo (EC4AA) y un servidor que la IMPEDANCIA y la REACTANCIA en el punto de alimentación varia con muchos factores, el mismo EA4PR admite que en el campo a 2 metros del suelo tenia ROE1:1 en 40 metros y ahora en casa le ha subido...

EA7MT soy realista, sobre el uso o no del acoplador de antenas hay mucho escrito, "perder" 15 minutos leyendo el interesantísimo articulo de EA3OG en la revista de URE de Marzo, pagina 23,24,25 y 26... puede que os caigan muchos mitos.

Hay antenas resonantes y sistemas de antenas resonantes (acoplador+linea de bajada+antena) fijaos que no digo coaxial en la linea de bajada, os doy pistas...para como bien decis que sigais investigando....

EA7MT, te pongo ésta foto de mi delta-loop de 80 a 10 metros (no llega a 6 metros por culpa del balun) imagen de google -maps. Una windom larga no me cabía.... y ya ves, la delta loop SÍ :laugh:

Ala, a seguir "enredando"

Manolo

Hola.
Yo también tuve una Window comercial, la tagra FD4, yo también la utilizaba sin acoplador, salvo en la banda de 15m que como no tenía los bigotes de gato lo utilizaba, entonces tenía el EC y las bandas Warck no las llegue a probar.
Como comentáis es una antena bastante ruidosa, de hecho yo creo que es la antena más ruidosa que he tenido.
Como ha comentado alguno según a que altura lo pongamos y ángulo, y objetos cercanos, nos puede convenir poner balum de de 4:1 o de 6:1. También podemos conectar directamente las ramas del dipolo a una línea paralela de 300 ohm hasta el cuarto de radio o inmediaciones y allí poner el balum , o un acoplador con entrada simétrica y salida asimétrica.
Saludos.

Hola Manolo, muy buena la antena ,la tienes en horizontal? la mía la quiero poner un poco tumbada,pero en triangulo colgada de la torre 18m+- y como no tengo 25m en la parte de abajo la tendría que poner en forma de L , de ponerla horizontal me quedaría muy baja ,rozando las terrazas de los vecinos......se vayan a creer que es para que cuelguen la ropa hihihi.
Ahora tengo un dipolo casi horizontal ,una rama esta en L , antes lo tenia en V , la comparación es muy favorable al casi horizontal, escuchando los 2 a la vez con el 2º rx del equipo, así que el V invertida lo quite.
A veces como no podemos tener las 2 ant. para probar ,no vemos muy bien cual va mejor en nuestro qth, así que seguimos enredando hasta que (yo) no podamos subir a la torre a ver si hacemos el dx antes que nadie ,no sea que nos lo quiten hihihi ,

73......Lute