Adaptacion 1/4 onda

algo hay mal ,el factor de velocidad es X,no +,supongo que esto esta claro , Vf =0.82,se supone que lo mides en la frecuencia de calculo,no es banda ancha,si aportas mas datos o fotos mejor.un saludo

Hola .

La medida del cable es 220cm que corresponde a 28 mhz mas o menos que es 1/4 onda x 0,86. 

y aunque no fuera esa medida no deberia en alguna frecuencia marcar el analizador 50 ohmios aproximadamente por

haber adaptado la impedancia de 100 a 50 ?

Ramon ec2bbs

220cm?... A mi me salen 167cm

73... Miguel

Buenas tardes .

Mis calculos :   300/28=10,71/4=2,67x0,82= 2,19m 

Esta creo que seria la medida 1/4 para 28mhz con RG-6U.

Ramon ec2bbs

que medidor usas?,igual mides R y no Z

 Segun la aplicacion TLD deberia adaptar bien.

Ramon

si usas el modo paralelo marca lo mismo? ,este medidor no lo he tenido ,pero hay algo que no cuadra,uso el nano

En modo paralelo lo mismo.

El analizador marca siempre el valor del otro extremo 100 ohm en cualquier frecuencia

Ramon

haz una prueba,entre el analizador y el cable de 75 ohms coloca un latiguillo de 50hms a ver que ocurre ,me he encontrado con cosas raras en el vna  midiendo baluns,un saludo

Publicado por: EB3DYO

↑

haz una prueba,entre el analizador y el cable de 75 ohms coloca un latiguillo de 50hms a ver que ocurre ,me he encontrado con cosas raras en el vna  midiendo baluns,un saludo

 Francisco , he puesto un latiguillo de 70cm de rg-58 y parece que adapta la impedancia, la reactancia aumenta 

por lo que la roe se mantiene alta. Esto pasa en casi toda la hf. Ha mejorado.

Ahora me toca llegar a alguna conclusion. igual influye la calidad del cable,conectores, etc.

Estas cosas sirven para aprender un poco mas.

Gracias a todos  73 de Ramon EC2BBS

Por que multiplicas por 0,82?

Creo que el fv del cable es 0,66

Depende del aislamiento del coaxial, si es de Foam o de "nylon, teflón"

Un saludo

🤣 🤣 🤣 🤣 me lo temia,estos medidores vectoriales son unos toca coj..es,hay que obligarles que a su entrada vean que hay 50 ohms esto me volvio loco midiendo baluns ,que ponia los rabillos directos a la entrada,eso no marcaba bien ni para atras,les ponia el latiguillo y perfecto,y no es problema de calibracion,que alguno lo dira,al hacerlo directamente solo ve un cable de 75 con carga de 100,con el latiguillo ya ve una entrada de 50 y un transformador de a 100 dando ya lectura correcta,

la reactancia es porque no estas exactamente en resonancia, ten en cuenta que si pones conectores la longitud de estos influye,tambien el FV  real del cable puede ser algo diferente del datasheet.

me alegro problema solucionado.un saludo

Publicado por: EB1ADD

↑

Por que multiplicas por 0,82?

Creo que el fv del cable es 0,66

¿De donde sacas ese 0.66?

Yo he buscado las características del RG6U y me he encontrado 84% o sea 0.84 (Depende del fabricante, etc)

73, Máximo EA1DDO

Publicado por: EB3DYO

↑

hay que obligarles que a su entrada vean que hay 50 ohms

No conocía ese truco. Claro, tampoco nunca he tenido un RigExpert de esos... 🙃 

Publicado por: EC2BBS

↑

Francisco , he puesto un latiguillo de 70cm de rg-58 y parece que adapta la impedancia, la reactancia aumenta 

por lo que la roe se mantiene alta. Esto pasa en casi toda la hf. Ha mejorado.

Ahora me toca llegar a alguna conclusion. igual influye la calidad del cable,conectores, etc.

Por cierto, ¿Has comprobado si la antena presenta 100 OHm exactos en el punto de alimentación?

Lo digo por que no creo que sea así, entonces, si no hay 100 OHm exactos a la entrada, el transformador de impedancias tampoco va a sacar 50 Ohm exactos a la salida.

73, Máximo EA1DDO

Cuartos de onda

lo esta probando con carga artificial ,resistencia de 100,igual esa reactancia es que es algo inductiva 

ese truco antes de averiguarlo me volvio loco en algunas medidas,yo tengo el NANOVNA-H4,pero pasa en todos los vectoriales,un saludo

.... De ahi mi confusion