Acoplar antena para recepción

Hola, EA5761URE.
En recepción se suelen usar preselectores: sistemas que permiten filtrar señales no deseadas. De esta forma la entrada del receptor recibe menos "mogollón" y posibilita una mejor recepción.
Tienes detalles en esta página:
https://www.sv1afn.com/preselector-for-hf.html
donde puedes ver las diferentes opciones de conexión y su efecto.
En muchos casos un condensador variable y varias inductancias conmutadas puede ser más que suficiente.
Si lo quieres para una banda determinada pueden ser valores fijos, como los de ELAD:
http://shop.elad-usa.com/preselector/
Si buscas en google - imágines: "HF receiver preselector" podrás ver esquemas de muchos tipos. Es una buena fuente de ideas.
jon, ea2sn

Independientemente de que filtres la entrada de antena, creo que tu consulta tiene logica y es razonable una antena sea para TX como para RX lo suyo es que este lo mejor "acoplada" al sistema receptor- linea de alimentacion para que la trasferencia de energia sea maxima, otra cosa son las consecuencias que puede traer ese desacople, en transmision ya sabemos que entre otras los finales peligran, en recepcion quizas sean problemas de perdida de señal.
73.

.
Hola. Lo tienes fácil, escucha una frecuencia con una antena que necesite ser acoplada y con un conmutador pasas directo o por acoplador, verás que mejora. 73.

Si que se nota cuando tienes una antena que no es muy adecuada para la banda en concreto que tienes, levanta la señal mas. En mi caso tengo un R1000 y acoplador Yaesu FRG 7700 y antena EndFed de EZWire no se nota realmente mucho, pero con antenas de hilo largo si que se nota.
Hay un fabricante que hace unos acopladores para antenas de hilo digamos "normales" osea largas y otro para antenas "cortas" y poco adecuadas para recepcion.
Este ultimo si que he notado clara mejoria con antenas cortas, al menos yo con mis condiciones.

A la pregunta que haces la respuesta es sí, hay que acoplar entre la linea y la antena. Al estar desacoplada, parte de la energía que recibe la antena será devuelta por la linea y se "rerradiará".

Ahora, la importancia es distinta en recepción o en transmisión, y es distinta en HF o bandas superiores, en RX no va a sufrir nada pero va a haber una pérdida de señal, que en bandas de HF puede no tener importancia porque en esa pérdida está incluido el ruido, y siempre que la señal en el receptor supere el ruido interno del mismo te vale (el ruido captado por la antena suele ser muy superior al ruido interno del RX).

En VHF y superiores cambia la cosa, el ruido captado por la antena puede ser inferior al ruido del RX, por lo que una pérdida de señal si se traduce en pérdida efectiva de posibles comunicados con señales débiles.

Muchas gracias por las aclaraciones.
Me estoy fabricando un acoplador, y estoy planificando mi primer receptor de de onda corta, así que me haré con un analizador de antena, como el AA-30.ZERO, que tiene buen precio y buenas prestaciones.

Me pregunto, sin embargo, qué sucede con las radios (comerciales y caseras), que usan antenas mucho más pequeñas de lo que les correspondería, y que se conectan al circuito a través de un cable (corto, pero de impedancia cualquiera).
¿La antena "re-irradia"?

Hola. Bueno, ante todo agradecerte tus post porque nos "rejuvenece" temas a los más veteranos (que no por esto más cultos en el tema). Gracias.
Ya te han contestado a algunas cosas y no me voy a enrollar.
Sí, si la antena en recepción NO está acoplada a la impedancia de entrada del receptor no funcionará adecuadamente, otra cosa es que RINDA. Así por ejemplo, si tu pones un hilo de 2 m de largo y lo "acoplas" no quiere decir que "rinda". Los receptores se hacen con impedancia de entrada alta, de forma que cualquier cosa que pongas se "casi adapta", otra cosa es que funcione bien, o sea, RINDA, sea efectiva.
En transmisión pasa lo mismo. Yo tengo una G5RV y funciona (se adapta) bien en 40 mts y rinde, en otras bandas YO la adapto pero no rinde (como otras).
Después de este rollo lo que queria decirte es que para adaptar un hilo largo de cualquier longitud el acoplador más barato que puedes COMPRAR y hacerte es el "auténtico y genuino chino" (estoy de coña) me refiero al DIY acoplador para jamon (que sí, coño, jamón es HAM) Hi HI; yo lo hice para mi QRP y el hilo largo y me debió costar la nada despreciable cantidad de......12 euros, creo. Funciona estupendamente. Buscalo y tal y si quieres, me escribes y te mando el esquema. SI lo hicieras, ten cuidado, cuando pones el boton del conmutador, si lo aprietas se jode el conmutador y tienes que cambiarlo.....o.k.?
Que te diviertas, que sé seguro que lo estás haciendo.

Escribió:

Me pregunto, sin embargo, qué sucede con las radios (comerciales y caseras), que usan antenas mucho más pequeñas de lo que les correspondería, y que se conectan al circuito a través de un cable (corto, pero de impedancia cualquiera).

Escribió:

en bandas de HF puede no tener importancia porque en esa pérdida está incluido el ruido, y siempre que la señal en el receptor supere el ruido interno del mismo te vale (el ruido captado por la antena suele ser muy superior al ruido interno del RX).

Pues eso, que para una radio de Onda Media no hace falta una antena que rinda bien, de hecho, en nuestras bandas más bajas es aconsejable utilizar una antena distinta para RX de menor rendimiento pero con mejor relación señal/ruido, según subas de frecuencia ( de 21 MHz hacia arriba) el ruido externo disminuye y las pérdidas en RX empiezan a tener importancia.