acoplador automático

Con carácter general, el hilo que conectas a este tipo de dispositivos, junto con el dispositivo mismo, forman la mitad de la antena (dicho a lo bruto ...).

Si detrás no hay nada -o casi nada-, pues te va a faltar la mitad de la antena, y el rendimiento que logres dejará mucho que desear (por mucho que la aguja de ROE no se mueva ...).

Vaya, que una cosa es lo que diga el medidor de ROE y otra muy distinta el rendimiento que tenga la antena. En el límite, una carga ficticia te dará un valor de ROE estupendo, pero yo diría que, como antena, será cero patatero (malo si radiara ...).

73, Manuel

Nota:
Adjunto un enlace que apunta al manual de uno de los modelos del fabricante SGC -uno de los más reputados, de que se dice que han copiado quienes fabrican el CG3000, por ejemplo-:
http://www.sgcworld.com/Publications/Manuals/230man.pdf
La figura 4.5.7, en la página 16 (24 del pdf) es, a mi juicio, muy ilustrativa.
La introducción del capítulo 5.3, en la página 30 (38 del pdf), lo dice muy clarito, también.

Hay algunos casos en que no necesitas la referencia eléctrica de tierra. Muchos acopladores automáticos se puede utilizar también con antenas de lazo cerrado- tipo loops y similares- o con dipolos simétricos o asimétricos. Aunque no concretamente el CG 3000.

Yo utilizo un LDG AT-100 montado en una caja estanca alimentando una loop rectangular y trabaja sin ningún problema.

Como este tipo de acopladores estan pensados para la salida del equipo en el cuarto de radio, su inmunidad a la RF no es suficiente para soportar fuertes corrientes y tensiones de RF como las que se se generan en el punto de alimentación de la antena. Es muy conveniente instalar un balun o un choque entre esta y el acoplador para eliminar los posibles efectos de retorno de RF que se puedan producir. En mi actual instalación opté por un 4:1 que eliminó por completo los retornos.

La misma configuración, con loop y CG 3000, me dio problemas de adaptación en algunas bandas. Parece que este acoplador en concreto esta diseñado para cargas de alta impedancia tipo hilo largo, en cuyo caso sí es imprescindible la contra-antena, red de radiales, o buen sistema de tierra.
Saludos.

Todo depende de la carga que presente el hilo a una frecuencia y la diferencia de resistencia que sea capaz el acoplador de adaptar a los 52 Ohms.
Otra cosa es que el acoplador adapte la impedancia al coaxial y vea el equipo 1:1 y otra es que la antena rinda. Si es un hilo largo o vertical hace falta contraantena y si es tipo sipolo con dos ramales iguales no.
Con lo que he probado con un hilo vertical con acoplador en la base hasta que no le he puesto 15 radiales no ha sido una antena, menos de esto solo recibía ruido y señales muy debiles.

Hola : Yo lo tengo montado en L invertida......30 mts en horizontal y 9 mts hasta el GC3000 que esta a la intemperie agarrado a la torre metalica y conectado a esta. Esta permanentemente alimentado a 13.5 V mediante una fuente de ordenador. En mi caso de 80 a 10 mts. sin problemas.... En 160 y en 6 mts. no le gusta estos 39 mts. No tengo radiales , solo el tierra de la torre. Saludos Juan