A la caza de un ruido S9+ todas bandas:CAZADO!

Buenas noches,

EA4EWT escribió:
“… cada unidad "S" son 6 dB. Es decir cada unidad "S" es el doble…”

EA2ET escribió:
“Para ser más precisos, el doble en tensión e intensidad, lo que significa 4 veces más en potencia y energía recibida”

Con independencia del método usado para especificar la sensibilidad de un receptor para una determinada relación entre la señal y el ruido (S/N) o la señal y el ruido + distorsión (SINAD), el que esta se exprese en términos de potencia o de tensión (dBm ó dBμV respectivamente), no influye sobre la indicación del “S-meter”. Este, lo que muestra son valores relativos a la señal recibida en tensión.

Cada unidad “S” de aumento significa que la señal recibida tiene el doble de tensión (+6 dB) Si de potencia se tratase, esos 6 dB equivaldrían a 4 veces más.

Supongamos que un Rx recibe una señal de 0,5 μV y el “S-meter” marca “S-2”, si la señal aumenta el doble (1 μV), el medidor indicará “S-3”, es decir: +6 dB.
Pero para rizar el rizo, la verdad es que una unidad “S” no son 6 dB más, sino 6,02 dB :whistle:

Según la fórmula dB= 20 x log V/v, tendremos:

1μV/0,5μV = 2

Log. de 2 = 0,3010
0,3010 x 20 = 6,0205 dB

Saludos.

José Luis, EA4EWT

Efectivamente se trataba de señal de Smiter a esas horas ese dia el Qrm en mi equipo con una logo de 7 elementos sin previos era de 0 y con la luz encendida de la cocina 2, era suficiente para no escuchar a los HC, W, HP y caribe ese momento. Me dio mucha rabia y se me puso muy mala leche. Tengo que cambiarlos ya por unos que no hagan nada de QRM, ya que mi costumbre entre semana de hacer radio es desde que llego de trabajar hasta las 21.30h mas menos, que me voy a cenar.
HAY QUE SOLUCIONARLO. jijijiji

EA5TS escribió:

Efectivamente se trataba de señal de Smiter a esas horas ese dia el Qrm en mi equipo con una logo de 7 elementos sin previos era de 0 y con la luz encendida de la cocina 2, era suficiente para no escuchar a los HC, W, HP y caribe ese momento. Me dio mucha rabia y se me puso muy mala leche. Tengo que cambiarlos ya por unos que no hagan nada de QRM, ya que mi costumbre entre semana de hacer radio es desde que llego de trabajar hasta las 21.30h mas menos, que me voy a cenar.
HAY QUE SOLUCIONARLO. jijijiji

Por lo que estoy leyendo es un problema muy grave y generalizado. Creo que se nos debería aconsejar el correspondiente departamento de la asociación a que pertenecemos en el sentido de la actitud unificada y firme por parte de todos ante estos gravísimos problemas que ya tenemos encima. A este paso nos vamos a convertir en radioaficionados sordos y por ende, mudos.

Deberia haber un post pubkico accesible para toda persona en el que se informe de las bombillas LED y otros elementos que generan interferencias.
Esta información de bombillas seria el comienzo.

5OM Jose.
Se alimenta directamente a 220 voltios.

Buenas noches,

EA5OM escribió:
“…Creo que se nos debería aconsejar el correspondiente departamento de la asociación a que pertenecemos en el sentido de la actitud unificada y firme por parte de todos ante estos gravísimos problemas que ya tenemos encima…”

Totalmente de acuerdo con tu comentario.

Pedro (EA3FNM) escribió:
“Deberia haber un post pubkico accesible para toda persona en el que se informe de las bombillas LED y otros elementos que generan interferencias.
Esta información de bombillas seria el comienzo.”

Hace casi 6 años, cuando el boom de los receptores de TDT, en un foro de URE hubo muchas quejas sobre el QRM que generaban las fuentes de alimentación conmutadas de dichos aparatos e incluso se intentó crear “una lista negra” de las marcas y modelos, ampliable a otros elementos electrónicos de consumo. El resultado de dicha lista fue un auténtico fracaso.

http://www.ure.es/foro/12-interferencias/86472-ruido-procedente-de-tdt.html#86912

Retomando el tema de las interferencias que generan los convertidores y balastros de las lámparas y luminarias LED, deberíamos tener en cuenta lo siguiente:
Las lámparas LED deben cumplir con las normativas EMC y LVD que le sean de aplicación para poderlas poner en el mercado con la marca “CE”, pero…

A- Que tanto en el embalaje como en la propia lámpara figure dicha marca “CE” no indica que cumpla con los requisitos técnicos, entre otros motivos porque puede ser mentira y no esté acreditada como tal.

B- Que la muestra presentada en el laboratorio u organismo notificado para su examen si cumpliese con dichos requisitos, pero no así las de producción en serie.

C- Ante un problema como el que nos ocupa, la manera legal y de reconocimiento que la lámpara cumple con las normas EMC (tanto en emisiones radiadas como conducidas), es mediante la acreditación del responsable de la comercialización de dicho elemento. Esto lo garantiza la Declaración de Conformidad y que debería acompañar a cada unidad.
Ver un ejemplo:

https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/1625/Certificado-CE-v3.pdf

D) La mayoría de las veces (no siempre), el precio marca la diferencia. ¿Qué cómo?, pues simplemente valorando por qué una simple bombilla LED de 7 W a 220 V (casquillo GU-10) en un bazar se puede comprar por 4,5 € mientras la misma de una reconocida marca puede costar 15 €

Al final lo barato se paga.

Saludos.
José Luis, EA4EWT

EA7AIN escribió:

5OM Jose.
Se alimenta directamente a 220 voltios.

Ya veo que tiene una fuente de alimentación interna.
La empresa telefónica debería solucionarlo como ya te han dicho.

Pero por si sonase la flauta...
No sé donde leí que alguien tenía un problema con su modem "Arris" en el sentido de que algo oscilaba y le producía "interferencias en la radio" (FM, OM, OC???); no lo detallo demasiado pues se trataba de un mega-juego de esos de internet donde se necesitan unos altísimos tiempos de corta respuesta y esto le daba problemas de "congelación" en el juego.
Bien, el caso es que le recomendaron apagar el ordenador, desconectar el modem wifi, el Arris y desconectando los modems físicamente de sus cables, mantenerlos así 60 segundos y volverlo a conectar todo.
Esto, al parecer, le solucionó el problema de latencias y lo que nos interesa: "ya no me aparecía ningún ruido en la radio".

Por si acaso
No recuerdo dónde lo leí.

Parece ser que no todos los fabricantes dejan sin montar filtros en las fuentes a fin de abaratar costes siendo aparentemente las fuentes más baratas o mal diseñadas las que más nos afectan.
Hace una semana me pasé por Leroy Merlín y adquirí un par de downligth: Uno económico marca "EGLO" por 19,95€ y otro "Philips" por 29,95€.
Sorprendentemente ninguno de los dos produce la mínima interferencia incluso a menos de 1 metro de mi transceptor, lo que es una magnífica noticia.
De esto se desprende la maledicencia explícita por parte de algunos fabricantes en incumplir las normas establecidas CE.
Además me preocupa de sobremanera que este material defectuoso está abasteciendo a profesionales en almacenes eléctricos y que los están montando masivamente.
Queda por ver de qué forma se podrían iniciar acciones legales contra los fabricantes que, a sabiendas, están infringiendo la ley.
De momento, ahí lo dejo.
Queda pendiente el tema de montar filtros a equipos fabricados...digamos (y me contengo) "con muy mala leche"
Abajo adjunto las fotos del material adquirido. La fuente Philips no la he fotografiado pues es una simple caja de plástico blanco sin más.
73'

Acabo de localizar un QRM.
La prueba ha sido acercar un musiquero -DEGEN-1103 en 10.100 kHz- a todos los equipos eléctricos conectados.
La fuente de alimentación interna del FT897, la que va a 220 voltios la está liando.
La prueba definitiva ha sido desconectar de la pared el equipo y desaparecer el QRM.
Aún teniendo el equipo apagado produce QRM, cosa que me despista porque si está apagado el equipo....pero la carcasa inferior tiene temperatura, señal que la fuente interna está trabajando, luego la fuente 220/12 voltios está funcionando aunque esté apagado el TX.
Ahora voy a conectarlo a una fuente externa de 12 voltios a ver qué pasa.
Saludos
José Luis