| | 
|
Notificaciones
Limpiar todo
Hola a todos,
Si eres cliente de ADSL de Masmovil (o Yoigo o PepePhone ADSL que van por la misma red que Mas Movil) debes saber lo siguiente:
Desde principios de este año han implementado la tecnología CG-NAT que lo que hace es asignar la misma IP pública de internet a diversos usuarios. Esto lo hacen justificando la falta de direcciones IP en el protocolo IPV4. A la práctica es como estar en un red privada donde un grupo de clientes de esta compañia estamos conectado a un router de la compañia (del cual no tenemos acceso) y todos compartimos la misma dirección IP pública en internet. Para la mayoría de usuarios, el compartir la misma IP en internet (nuestro DNI en internet durante las conexiones) no supone un gran problema, pero en nuestro caso, genera los siguientes problemas:
- Imposibilidad del control remoto de la estación
- Uso de servicios de DNS dinámicas: NOIP, MYDNS, etc.
- El uso de cualquier servidor que tengamos en casa (FTP, etc)
- Uso de cámaras IP de vigilancia
- Imposibilidad de abrir puertos específicos para uso de algunas aplicaciones
También genera un problema mayor y es que muchos servicios online nos reconocen por la IP pública, que la añaden como seguridad aparte del nombre de usuario y contraseña. Esto comporta que muchos servicios (como descargas limitadas de servidores) nos rechazen si otros usuarios de los que compartimos IP ya han descargado cosas previamente. Y ya no digo nada si algún usuario de los que compartamos IP comete algún tipo de delito cibernético (pornografia infantil etc.) ya que la IP pública es el rastro para saber quien es el autor. En estos casos, podríamos encontrarnos en la desagradable situación de ser citados o investigados porque todos los usuarios que compartan la IP seríamos presuntos autores. No hay que alarmarse tampoco, luego se aclararía el tema puesto que dentro de la red privada cada ordenador tiene una IP diferente y se detectaría el autor. Pero como véis, el uso de esta tecnología no ocasiona ningún beneficio a los usuarios. A quien favorece es al proveedor porque así limita el número de IP públicas (de las cuales debe pagar) y una mejor gestión de las direcciones mientras no se migre finalmente a IPV6 que no habrá problemas con escasez de direcciones IP.
En mi caso, me he vuelto loco estos días porque me dejó de funcionar el control remoto de mi estación y me he pasado un montón de horas revisando configuraciones y demás pensando que era un problema de los routers que utilizo. Después de mucho indagar he descubierto el origen del embrollo. La compañia argumenta los beneficios de CG-NAT pero la verdad es esta. Aquí tenéis varios artículos si queréis más detalles del tema:
- http://blog.masmovil.es/que-es-tecnologia-cgnat-masmovil/
- https://www.redeszone.net/2017/02/07/masmovil-implementa-redes-cgn-carrier-grade-nat-conoce-todos-los-problemas-tendras/
- https://www.xatakamovil.com/conectividad/masmovil-se-defiende-del-uso-del-cg-nat-aunque-ofrecera-una-ip-publica-a-quien-la-solicite
Afortunadamente, y después de las quejas, cualquier cliente de Mas Movil puede solicitar el uso de una IP pública individual sin coste alguno. Eso sí, hay que llamar al servicio al cliente y solicitarlo. Yo ya lo he hecho y espero me lo solventen pronto para poder volver a usar el control remoto de la estación como hasta ahora he hecho. Si sois clientes y usáis este tipo de servicios, antes de volveros locos como yo, ya sabéis lo que tenéis que hacer. Y ojo que muchas compañías empiezan a implementar esta tecnología por lo que hay que estar al loro.
He querido compartir esta información en el foro por la importancia del tema en lo que nos afecta.
73
Jordi, EA3GCV
Inició el tema
Gracias Jordi.
73 de Javier, EA2AGV
.jpg "EA3AH"){kind=avatar}
Gracias Jordi, estaba intentando montar un remoto en el pueblo a traves de 3g de yoigo y no tenia ni idea ni forma de abrir los puertos que necesito.
Hablaré con ellos a ver si es ese el problema, ya que el soft me dice puerto closed.
Repito gracias por la información.
73
Hola de nuevo:
A más de 9 días desde la reclamación, y teniendo que volver a llamar para que me indiquen cómo va el tema, ahora me dicen que eso de asignar una IP pública privada sólo lo hacen para empresas o autonómos. Después de volver a insistir e intentar explicar el porqué necesito la IP pública privada (vamos, que no pido nada del otro mundo, sólo lo que se ofrece en todas las compañías) queda que me llamarán los "técnicos" y a ver que solución hay.
Mala pinta. Lo que tengo claro, y así se lo he transmitido, que si no lo arreglan me cambio a otra compañía.
Esperemos que esto no sea a partir de ahora algo habitual en los proveedores de internet, porque sino nos va a tocar rascarnos el bolsillo contratando una IP fija.....
Continuará....
Jordi, EA3GCV
Inició el tema
EA3GCV escribió:Esperemos que esto no sea a partir de ahora algo habitual en los proveedores de internet, porque sino nos va a tocar rascarnos el bolsillo contratando una IP fija.....
Me toca hacer de abogado del diablo, pero esto ocurrirá más a menudo. Las direcciones IP son finitas, y los rangos de direcciones se acaban. Hay una nueva versión del protocolo IP (IPv6) que resuelve este problema, pero la migración es MUY MUY MUY complicada al involucrar equipos y software de un montón de fabricantes y fabricado/diseñado/puesto en marcha a lo largo de los últimos 20 años.
Con los móviles, de hecho, el CGNAT es muy habitual desde hace años.
De donde no hay no se puede sacar, no hay más.
73, Borja EA2EKH
---
Tinker, tailor,
Soldier, sailor,
Rich man, poor man,
Beggar-man, thief!
¿IPv6?
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Recuerdo que, cuando yo asignaba las direcciones IP 44.133.x.x, allá por el año 1990, se hablaba de la escasez de IPv4 y ya se empezaba a manejar IPv6.
Creo recordar que KA9Q implementó IPv6 en su versión de NOS.
Han pasado más de 25 años. Agua de borrajas.
Igualmente han pasado más de 10 desde que se publicaron las especificaciones de IPv6. Ná de ná.
¿Motivo? A saber. Supongo que será, como siempre, intereses comerciales, aunque no logro adivinar que tipo de intereses podrían ser.
73
jantoni - EA4TN
http://ea4tn.wordpress.com
EA4TN escribió:¿IPv6?:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Recuerdo que, cuando yo asignaba las direcciones IP 44.133.x.x, allá por el año 1990, se hablaba de la escasez de IPv4 y ya se empezaba a manejar IPv6.
Creo recordar que KA9Q implementó IPv6 en su versión de NOS.
Han pasado más de 25 años. Agua de borrajas.
Igualmente han pasado más de 10 desde que se publicaron las especificaciones de IPv6. Ná de ná.
¿Motivo? A saber. Supongo que será, como siempre, intereses comerciales, aunque no logro adivinar que tipo de intereses podrían ser.
Bueno, piensa que hace 25 años teníamos acceso a Internet cuatro gatos. Tampoco existían los smartphones.
En fin, qué quieres que te diga. Imagínate las conspiraciones que quieras. El hecho es que prácticamente no quedan bloques libres. 32 bits no dan para tanto. O ¿dónde están las direcciones? ¿Almacenadas en Fort Knox? 
Del espacio de direcciones disponible para EEUU (ARIN) ya se han agotado.
Precisamente la chapuza del CGNAT sirve para aguantar más años, pero con los problemas que conlleva.
73, Borja EA2EKH
---
Tinker, tailor,
Soldier, sailor,
Rich man, poor man,
Beggar-man, thief!
Hola:
Quería comentaros que finalmente Mas Móvil ha cumplido con su compromiso inicial y ya dispongo otra vez de una IP pública privada.
73 y espero haya servido de ayuda este hilo.
Jordi, EA3GCV
Inició el tema
Claro que no hay direcciones IPv4 disponibles. Por eso lo del IPv6.
Mi crítica no va en el sentido de que sea un invento la falta de direcciones, sino que IPv6, en su forma definitiva, lleva más de 10 años. El despliegue se anunció a bombo y platillo hace unos cuantos. El gobierno USA anunció que desplegaba IPv6 en todos los estamentos federales hace, que yo recuerde, más de dos años.
Es decir.....el motivo del NO despliegue de IPv6 puede ser técnico, lógico, pero es que se siguen vendiendo aparatos que no soportan IPv6. Y si llamas a tu operador para decirle que quieres formar parte de IPv6, poco más o menos que te mandan al loquero.
73
jantoni - EA4TN
http://ea4tn.wordpress.com
Hola.
Pues .... en mi caso me dicen que si quiero una IP pública partícular tengo que abonar 15 euros. Es lo que hay.
Haciendo clientes 
.
Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro
Descartes
-
73s Manolo - EA5DO
Deberás insistir... yo he tenido que llamar dos veces y explicar que tengo unas cámaras IP de vigilancia. Incluso les he soltado lo de que soy radioaficionado y controlo remotamente la estación. Esto es como todo, depende quien te pille al teléfono y escriba bien las cosas.
¡73 y suerte!
Jordi, EA3GCV
Inició el tema
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE