Potencia del PC y capacidad de decodificación en comunicaciones digitales?.

🤷🏼‍♂️ Sí.

Yo tengo un PC sobremesa un poco antiguo ya, unos 8 años. Uso el JTDX. Es evidente que la velocidad de decodificación depende de la capacidad de procesamiento del PC. Ganarás en velocidad, el resto de programas que tengas abiertos irá más "suelto". Es una de las razones que estoy barajando para comprar un PC nuevo.

73

Al utilizar un ordenador más moderno en JTDX (por ejemplo), notarás que decodificas las otras estaciones de forma más rápida, además podrás utilizar el ordenador en "multitarea", es decir que podrás utilizar varios programas a la vez. 

A veces no es el PC sino el programa o el tipo de disco, por ejemplo, el MSHV decodifica antes que el JTDX teniendo ambos a la vez. 

En mi caso un portátil hp de hace 7 u 8 años i5 8mb ram y disco SSD funcionando a la vez HRD, JTDX, GridTracker y a veces con Log4 OM también y una ventana de Chrome y doble monitor se mueve sin problemas y no noto mejoría en JTDX aunque esté el solo funcionando. 

Hola.

Mi experiencia, con un portátil HP i7 de las primeras generaciones, W10, SSD y 8GB RAM, con WSJT-X y el resto de aplicaciones habituales abiertas, decodificaba unas 25 señales por ciclo de FT8. Al cambiar a un nuevo MSI i7 de última generación con 14 Cores de proceso (lo más importante), W11, SSD NVMe y 16GB, con tarjeta nvidia GEFORCE RTX 2060 (esto no es vital, pero yo trabajo con 3 monitores grandes), y aplicando una configuración que fuerza a que las app de HAM estén priorizadas, resuelvo habitualmente (si las hay) más de 75 y hasta 100 señales por ciclo FT8/FT4. Lógicamente si recibes 30 estaciones solo por la propagación y/o antena, el PC no va a hacer milagros. Otra mejora de la podrás disfrutar es habilitar las funciones de escaneado profundo de las señales, y el activar alertas de los indicativos, funciones que ralentizan y que requieren un calculo mayor, en este caso necesitas Cores de procesador y RAM disponible (no menos de 16GB y Sistema Operativo con 64bits)

Resumen, en digitales hay un termino medio para no gastar de más, seguro que un i7 de penúltima generación con SSD y 16GB de una marca reconocida, te sirve muy bien, gastando unos 500€, de ahí para arriba gasta lo que quieras/puedas.

73 MAT

Si utilizáis JTDX, en la línea de los títulos de las columnas de trafico, o sea la línea donde pone UTC DB DT FREC ... muestra también otros valores, PRO y RET. Si ponéis el puntero encima de esa línea, se abre una ventanita en dónde da la explicación de esos valores.

El RET es el retardo del decodificador calculado en relación con el comienzo del siguiente intervalo. Este retardo nos muestra la capacidad de CPU que tiene el ordenador para decodificar.

Si los valores son siempre negativos, la CPU va sobrada.

Si el valor va de 0 a 0,4 la CPU aún tiene capacidad para una decodificación más agresiva.

Si el valor es mayor de 0,4, hay que ir tranquilito, sin forzar la decodificación.

Y si el valor es siempre mayor de 2, tienes un PC pidiendo a gritos la jubilación. Dice que ya no es válido para FT8, pero esto no es verdad de todo, el que utilizo yo supera eso con creces y sí que hago FT8, pero perdiendo intervalos. Sólo me centro en el que me interesa, pares o impares, el que toque. FT4 ya es otra cosa, ahí hay poco que hacer.

Un saludo.

Javi.

Si se produce una avalancha de PC,s antiguos a la venta en el mercadillo, os juro por Snoopy que no tengo intereses comerciales en ninguna tienda de informática. 😆 

Gracias por las aclaraciones.

Supongo que abriendo el administrador de tareas también se puede observar la ocupación de la CPU y de la RAM por cada proceso abierto. En mi caso el WSJTx la ocupa a un 3% más o menos.

Otra cuestión a considerar,supongo, es la calidad de la tarjeta de sonido.No sé si una externa y de calidad proporciona mejoras en la decodificación  con respecto a una usb de 2 euros.....

La respuesta mas logica ya te la han indicado, el propio programa (JTDX) ya te informa de si va ligero o sobrecargado.

Pero como todo en la vida, es relativo. Si tienes una buena estacion, recibiras mucho, si tienes una estacion modesta, recibiras menos y eso ya no es cuestion del software.

Cuantas mas estaciones recibas, mas tratara de decodificar el programa y mas carga tendra.