Modo digital ROS en HF

Hola a todos:

No hago radio desde hace 4 años, por diferentes motivos que no vienen al caso, lo que no quiere decir que no intente estár informado, en mayor o menor medida, de lo que acontece, sobre todo en la parcela de los modos digitales, que es lo que más me apasionaba cuando hacia radio.

No entro en consideraciones sobre ROS u otros modos digitales, creo que está todo dicho y explicado, muy bien explicado, logicamente con su correspondiente "carga técnica".

Desde mi punto de vista, ocurren varias cosas:

PRIMERO: nadie o muy pocos, por no decir casi nadie, se lee los manuales de los programas. Imagina si ROS son ocho o nueve paginas, a cual mas simple, con el LOGGER (recuerdo la version traducida por un EA3) que constaba de 100 paginas.

Y que me decis del tan traido y llevado HRD y encima en inglés?.

SEGUNDO: La gente quiere llegar y besar el santo. Despues anda por el foro poniendo mensajes de ayuda, en la mayoria de los casos cosas simples, por no detenerse a mirar y leer unos minutos qué hace el programa que tiene entre manos, para que lo ha instalado, que pretende obtener de él y sobre todo, como funciona y porqué hace lo que hace.

TERCERO: Estamos acostumbrados al archiconocido MIXW o HRD y para los demas programas y/o modos digitales, nada de nada.

Es muy bonito ver la cascada waterfall, con la señal en pantalla y pulsar con el raton y "EUREKA" YA RECIBO Y SEGURO QUE ME RECIBEN, NO NECESITO NADA MÁS.

Por ese motivo, todo lo que sea, a mi juicio, salirse de eso, nos conduce a que lo abandonemos automáticamente.

Una reflexión (insisto en que no estoy activo en radio): alguien se acuerda de CHIP 64, THROB, MT63, etc, etc. Y aún más, alguien sabe que determinados modos se comportan de lujo para unas bandas y mal para otras. ¿Nadie tiene problemas de no poder salir, por ejemplo por las noches, nada mas que en una banda debido a sus condiciones?.

Ya lo dije en su dia y me reitero, ROS ha venido para quedarse, es mas, me atrevo a decir que pasarán años hasta que tengamos otro modo digital que sea comparable a ROS, que puede usarse tanto porquen no tenga condiciones y tenga que salir con equipos miniváticos, como por los FTmiles y demas "cacharrería".

Nos hemos acostumbrado al CAT, a las interfaces de una pasta en euros y a que el equipo casi que lo haga todo el solo y nos olvidamos, con frecuencia, de lo más básico.

Como decía otro colega EA·, estamos a un paso de ser VISAafionados en vez de RADIOaficionados... no se si me entendeis.

El resto, poneros a pensar en la cantidad de trabajo y horas invertidas en ROS por su autor (y encima gratis). Leamos más y miremos menos la pantalla del ordenador.

Saludos a todos.

HOLA a todos!

En las FAQs hay un par de cositas interesantes:

http://www.mediafire.com/?3w3fumj0emi

JORGE
EA8TL

Para los colegas que se estan peleando con el FT1000MP y la función USER.

Los modelos FT1000MP con o sin Mark V, solo permiten trabajar como LSB o como FM la funcion de PACKET. El aparato NO permite seleccionar PKT-USB.

Sin embargo es posible programar la funcion USER, de forma que una vez selecionada la función PKT-LSB, esta se comporte como PKT-USB, con lo cual tendriamos el problema resuelto.

Para reprogramar la función USER tenemos que ir al menu de configuración 8-6 y copiar los parámetros que trae de fábrica del modo USB en el modo PAC-LO.

La reprogramación podría ser mas engorrosa si estos parámetros que el aparato trae por defecto hubieran sido alterados previamente por el usuario.

Una vez fuera del menu de configuración, la función PKT-LSB del FT1000MP seguirá funcionando como LSB. Pulsando ahora la tecla USER, la función PKT-LSB no cambiará , pero funcionará como PKT-USB.

Creo que no se me olvida nada.
saludos

Mariano
EA4ZR

EA2HA escribió:
¿Por que no le escribes a Emilio creador del DigiCAT y le explicas lo que te pasa?
Antes te contestaba por este medio pero ya no es socio, es una persona de lo más agradable.
Tenía su teléfono pero no se donde está apuntado, pero aquí tienes su correo:
eb4fmt@ya.com

Hola Humberto.
Pues tienes razón.
Es que a veces uno se ofusca y no se da cuenta de lo obvio.
Creo que tengo el teléfono de Emilio por aquí, a ver si con calma lo busco y hablo con él, sino vía email que también sirve.
Salu2

EA4ETR escribió:

Escribió:

ROS por dentro.
.../...
que siga con el PSK 31 que ese si esta maduro..

Gracias Juan Carlos por la explicación.
Ahora estoy entendiendo algo mas y mejor el ROS.
He leído algo parecido de otros modos, pero del ROS no habia encontrado nada, gracias de nuevo.
Y la verdad es que los programas "profesionales" son mucho más... digamos "austeros" en cuanto a su presentación en pantalla, y cuestan un riñón.
Seguiremos aprendiendo.
Estoy QRV

Salu2

EA4ETR escribió:

Escribió:

ROS por dentro.

Lo mas parecido que podemos encontrar a ROS son los sistemas militares FH para onda corta,esceptuando algunos detalles las similitudes entre ROS y estos
sistemas son multiples .Cito:
FH ,correcion de errores ,envio de una trama de datos inicial para sincronizar los PN (secuencias de pseudo ruido que determinan el salto de los tonos en la banda de trabajo en el transmisor y receptor para asi establecer una correlacion esacta solo para ese PN ,algo asi como una llave que solo abre la puerta a las señales codificadas con esa secuencia de pseudo ruido.

Juan Carlos:
Muchas gracias por tu extensa descripción de las interioridades del ROS, que he leído con sumo interés.

Me ha quedado una duda. Dado que la trama de datos inicial determina el salto de los tonos que llevarán la información del resto del QSO no sé si esa trama es siempre la misma o es variable de QSO a QSO, permitiendo que varias estaciones compartan el mismo espectro pero usando una secuencia de saltos diferente, con lo que cada QSO tendría una llave diferente. En definitiva si son posibles varios QSOs simultáneos y el ROS sólo decodifica el que ha sincronizado inicialmente.

Es cierto lo que afirmas.
En la actualidad ROS no tiene implementado CDMA,supongo que utilizar 7 llaves diferentes tendria un coste computacional enorme,amen del tremendo cacao que se organizaria.
Lo siento no me esplique bien en mi post y lo que quise decir fue que estos sistemas FH de espectro
espandido tienen la capacidad CDMA,no te puedo decir por que Jose Alberto no implemento ya esto,
imagino que para hacerlo multiusuario ( Que varias estaciones puedan transmitir a la vez sin interferir
unas con otras y en el mismo canal)
Quizas prefirio dedicar los recursos de ordenador a cosas mas productivas tales como sincronizacion automatica de baud ratio,pero la posibilidad a mi entender esiste lo que no se es que tipo de ordenador
seria necesario para gobernar todo ese telar.
ROS es muy compatible con señales interferentes de banda estrecha ,personalmente comprobe que decodificaba
perfectamente corpatiendo canal con 3 CW y restos de una BLU y las telegraficas funcionaban correctamente
a la vez que ROS.
Quiero hacer hincapie en este punto para que los desinformados sepan que ROS aun no teniendo implementado
aceso multiusuario posee una elevada eficiencia espectral ,si tu puedes mantener un QSO ROS y 2 o 3 CW en
la misma frecuencia la cosa ya no esta nada mal Hi,Hi..
Pienso que tambien podria medir la distancia real que recorre la señal entre el RX y TX ,digo real no
la distancia en linea recta entre Locators ,intuyo que tambien podria medir la distancia recorrida por la
señal multicamino ,pero desconozco la dificultad de implementar esto.

Imagino que ROS es muy estable ante el desplazamiento Doppler ya que puede correjir sintonia en +- 200 Hz
hablamos de ROS 2250 ,como ya sabeis esisten multiples ROS y a diferentes baud ratio .
Se habla muy poco de ROS EME ese corrije Doppler en un margen muy amplio 3.2 KHZ ,creo recordar.
Tambien tenemos ROS 500 y ROS MF ...
En fin un maravilloso sitema no solo para comunicrnos ,tambien podemos aprovecharlo como instrumento
para experimentar con la ionosfera ,hacer algunas pruebas con Meteor Skater y mucho mas...

EA4ZR escribió:

Escribió:

Para los colegas que se estan peleando con el FT1000MP y la función USER.
.../...

Gracias Mariano por la info sobre el FT-1000MP, intentaré configurarlo a ver como "pita".
Saludiños

EA8IK escribió:

Escribió:

EA4ZR escribió:

Escribió:

Para los colegas que se estan peleando con el FT1000MP y la función USER.
.../...

Gracias Mariano por la info sobre el FT-1000MP, intentaré configurarlo a ver como "pita".
Saludiños

¡¡ YA ESTA CONFIGURADO !! :laugh:

Y AL FIN HE PODIDO HACER EL PRIMER QSO CON HB9BVB :laugh: :silly:

Se ve que el tema era cosa de configurar el equipo. GRACIAS DE NUEVO MARIANO, sin tu aportación no habria sido posible.

Saludos y nos encontramos en ROS.

Gracias por tu puntualización respecto al CDMA. Me imagino que elevar el coste computacional de cualquier programa, implica automáticamente que sólo lo puedan usar ordenadores de última generación, eliminando los poseedores de PCs lentos, y esto es precisamente lo contrario que se pretende con un programa freeware de comunicación y que pretende tener la mayor difusión.
Quizás en un futuro con PCs más rápidos y mayor número de usuarios ya se pueda contemplar esta posibilidad.

Si,eso es esactamente lo que queria decir,tu lo has expresado perfecto y en pocas palabras

Hola.
Una vez que ya hago un QSO tras otro en ROS, y que he leido el manual aunque de la versión 2 no cambia mucho en lo esencial, ya puedo preguntar mis dudas:
[ol]1- ¿que señal se intercambia, el conocido y para nada util si no se usa bien, RSQ, o o que da como S/N, p.e. -9 + 14 (que su suma (sin signos) siempre da 23)?
2- ¿con que potencia se utiliza, 100 wats, 50 wats, 10 wats o menos? es que he leido de contactos con solo 3 watios, :dry: y de ahí mi duda
[/ol]
Gracias por vuestras respuestas.
Saludos

EA8IK escribió:

Escribió:

Hola.
Una vez que ya hago un QSO tras otro en ROS, y que he leido el manual aunque de la versión 2 no cambia mucho en lo esencial, ya puedo preguntar mis dudas:
[ol]1- ¿que señal se intercambia, el conocido y para nada util si no se usa bien, RSQ, o o que da como S/N, p.e. -9 + 14 (que su suma (sin signos) siempre da 23)?
2- ¿con que potencia se utiliza, 100 wats, 50 wats, 10 wats o menos? es que he leido de contactos con solo 3 watios, :dry: y de ahí mi duda
[/ol]
Gracias por vuestras respuestas.
Saludos

Don IK, como está usted?

Bueno,yo sobre el tema de intercambio de señales veo bien intercambiar el S/N,pues me llamó mucho la atención lo que explica el Sr ROS en sus FAQ del MARGE...

En cuanto a watts, es un modo que con pocos watts puedes llegar muy lejos y claro, aqui cada uno lo que quiera experimentar,dependiendo del valor MARGE que te den puedes optar por subir velocidad o bajar, y asi jugar con la propagacion etc etc...

Anoche estaba qrv FM5AA, me llegaba 599 real en mi smeter.

Tambien ronda mucho por ROS VK7XX desde el mar de Tasmania, al que pude contactar estos dias atrás marcandome un record de distancia, 17.000 y pico kilometros.

JORGE
EA8TL

Como dice Jorge, en el FAQ viene explicado como usar el Marge y una referencia en potencia con respecto a PSK31.

Hola.
Gracias Jorge por tu respuesta.
Gracias Juan Carlos por la tuya.
He descargado las FAQ y cuando tenga tiempo las leere, supongo que son las mismas FAQ en todos los idiomas :dry:
Es que estamos en Bajada y claro el tiempo es poco.
Me explico.
Con "Bajada" me refiero a la "Bajada de la Virgen de Las Nieves", que es una fiesta lustral, es decir cada 5 años, que lo importante no es que estemos 3 semanas de fiestas continuas, sino que los palmeros regados por el mundo vuelven a la isla a pasar estos días con familiares y amigos. La población de la isla, cuando menos, se triplica, y claro el tiempo libre entre fiesta y fiesta no es mucho. :laugh:

Saludos

EA8IK escribió:

Escribió:

Hola.
Gracias Jorge por tu respuesta.
Gracias Juan Carlos por la tuya.
He descargado las FAQ y cuando tenga tiempo las leere, supongo que son las mismas FAQ en todos los idiomas :dry:
Es que estamos en Bajada y claro el tiempo es poco.
Me explico.
Con "Bajada" me refiero a la "Bajada de la Virgen de Las Nieves", que es una fiesta lustral, es decir cada 5 años, que lo importante no es que estemos 3 semanas de fiestas continuas, sino que los palmeros regados por el mundo vuelven a la isla a pasar estos días con familiares y amigos. La población de la isla, cuando menos, se triplica, y claro el tiempo libre entre fiesta y fiesta no es mucho. :laugh:

Saludos

NO he estado nunca en la BAJADA, pero NO COMENT!

Quiennnn pudiera estar ahiiiii, que lo disfruten!

Asi está Chano EA8UP que no se le oyeeeee en radioo jajaaa..

Saludos
JORGE
EA8TL

Hola.
Y siguen mis dudas, hi.
A partir de hoy he comprobado, no se si antes pasaba, que las estaciones que oigo llmando CQ, pero no todas :dry: aparecen en el Cluster como si yo las hubiese subido... y yo no lo he hecho, supongo que lo hará el programa de forma automática, ¿o no?
Saludos
Tomás ~ EA8iK

EA8IK escribió:

Escribió:

Hola.
Y siguen mis dudas, hi.
A partir de hoy he comprobado, no se si antes pasaba, que las estaciones que oigo llmando CQ, pero no todas :dry: aparecen en el Cluster como si yo las hubiese subido... y yo no lo he hecho, supongo que lo hará el programa de forma automática, ¿o no?
Saludos
Tomás ~ EA8iK

Si Tomas, lo hace de forma automatica, pero no masivamente como anteriormente, a mi tambien me ha ocurrido verme anunciado y tambien como anunciante sin yo publicar nada.

JORGE
Ea8TL

Gracias Jorge.
Es que con dudas no se puede vivir :laugh:

Saludos

Tomás ~ EA8iK

Hola, esta mañana he estado trasteando con el programa y me he dado cuenta que a puesto 3 spots en el cluster que yo no he mandado, ni coincide la frecuencia al tener desactivado el CAT ni he hecho comunicados en que supuestamente salgo dando las gracias por el QSO, sabria alguien decirme como desactivar estos "autospots"??? ..73