LIBROS DE GUARDIA LOG GRATUITOS

Gracias Manuel, pero no consigo instalarlo sólo en un Pendrive.... se instala en C: siempre....(?)
(algo hago mal).
Lo uso hace algun tiempo, estoy probando BBlogger, pero a pesar de que va bien, el error del QTH locator me jode un poco.
Si Ea6ddwinlog lo hiciera seria ya la pera (limonera). Hi Hi.

Ya lo he visto. Sí, se instala en C: por co%ones, pero luego se copia todo en contenido del directorio en C: al pendrive y tirando millas.

A mi Radioges no me funciona correctamente en Windows 10

A ver EA2EKF.
Con la cantidad de información que has aportado no doy pie con bola.
Deberías aportar algo más.
Yo tengo Radioges con windows 10 desde hace mucho tiempo funcionando 100%.
:woohoo:

Por descontado SWISSLOG, tienes que pillarle el truqito a todo, pero es de lo mas completo que hay, en español, tienes manual bien detallado EN ESPAÑOL, cualquier problema tienes rapida contestacion y solucion por parte de EA3GCV, y muy manejable.

Viniendo de éste hilo:

http://www.ure.es/foro/7-software/225480-best-logging-program-for-amateur-radio.html

escribí lo siguiente:

"[...]Por mi parte, mi logbook principal es el EA6DDlog, del amigo Biel, el cual utilizo para mis qso en fonía. De él me gusta la simpleza, claridad, limpieza y orden del entorno, sin saturación de opciones ni adornos supérfluos que te puedan marear, distraer y complicar su manejo. Su aparente austeridad lo hace muy sencillo e intuitivo. Siempre que se detecta algún problema, sale alguna actualización que lo arregla, cosa que es de agradecer, de igual manera la atención personalizada que te da el creador en su foro.

Por otro lado, también tengo la última versión libre de HRD. La verdad es que su log lo utilizo sólamente a la hora de hacer digitales, es muy completo, y a base de hacer qso´s en dicho modo, al final acabas manejándolo y comprendiéndolo sin ningún tipo de problemas.

De vez en cuando, los actualizo y en ambos meto el log completo con los qso en todos los modos, hasta el punto de que a veces no sé decidir cual es mi log principal y cual el secundario 😆 . La verdad es que me van muy bien los dos [...]".

Hasta entonces ha sido mi opinión, y la mantengo, pero como han dicho... el mejor log es con el que mejor te adaptes personalmente.

Añado que lo puedes configurar para prácticamente cualquier diploma, y para actividades.

Un saludo!

Hola de nuevo. A ver EA5AEL, agradezco tu comentario. El Radioges, a mi, se me quedaba bloqueado muchas veces y ademas otras tantas no habia forma de cerrar la aplicación si no era con CTRL+ALT+SUPR, mi Windows 10 lo tengo bastante "sano" y por ello velo. Pero lo que no quiero es complicarme la vida tratando de buscar soluciones a los problemas informáticos, que las habrá, ya tengo bastante con los electrónicos, el dia no me da mas de si. De haber tenido interes en hacer funcionar Radioges ya hubiese preguntado en este foro por ello con peros y señales. Veo a Radioges como un buen programa y muy de agradecer a su creador, ademas con altruismo total, mas no se puede pedir y lo hago extensivo a los demas programadores de otras aplicaciones similares.
He probado el VQlog y este a mi me convence,es mas "simple" que los que aqui se comentan, centrado en lo esencial, sin florituras y muy facil de manejar, para mi es ideal, no obstante uso Excel, el cual programe para hacer un libro de guardia a mi medida con entrada de datos por formulario, y este es el que mas seguridad a mi me ofrece al no depender la aplicación de nadie y por tanto los datos puedo pasarlos hasta la eternidad de una versión de Excel a otra u hoja de calculo similar.

Hola, Yo uso Log4OM y me parece un Software muy sencillo de parametrizar y con todo lo necesario para llevar el libro de guardia y subir los contactos a LOTW, Club Log, etc . . . Cluster integrado y facil gestión de RX/TX de QSL´s / Lotw junto con la parte muy sencilal de pegatinas.

Que más se puede pedir?... Y lo mejor, tiene un foro donde en muy poco tiempo responden a las dudas generadas por los usuarios... a mi, me encanta !!!

73 de Jose

Recientemente al comprar un ordenador nuevo he cambiado de log, también he puesto LOG4OM el cual me parece muy moderno, gran gestión de logs online,ya que yo ya no envío qsl en papel, completamente integrado con mis equipos, clusters, filtros de todo tipo, cat, y con muy buena gestión de qso con varios programas de digitales.

Si le tengo que poner un pero, la gestión de algunos diplomas después de importar adif, es muy manual y tediosa.

bblog tengo que probarlo porque he visto cosas que me llaman la atención.

Para mí el idioma no es problema porque casi que los prefiero en inglés... pero entiendo que alguno de estos puede tirar para atrás a muchos colegas.

Hola,

Logger32

http://logger32.ure.es/

73, Máximo - EA1DDO

Nadie habla de KLog!

Lo teneis para Linux/Windows y OSX.

Software libre, gratuíto y con muchas funcionalidades y acceso directo al autor para reportar fallos y pedir funcionalidades

http://jaime.robles.es/

Buenos días Jaime

Hace tiempo que no tenia noticias de tu programa porque no sabía que habías desarrollado un versión para OSX.

Hace unos 10 años que tengo el iMAC y toda mi atención era hacia ese sistema operativo. Actualmente uso RUMlog de DL2RUM, pero ahora volveré a probar el Klog por lo menos para poder hacer una comparativa.

Un saludo y gracias por tus esfuerzos.

Tano, EA6AZ

Hola a todos, he usado muchos libros de guardia, pero desde que instale swisslog, ya no he vuelto a cambiar, para mi el mejor de todos los que he utilizado, y desde aqui, elogiar a Jordi, por su gran trabajo y esfuerzo, por mantener swisslog vivo

Respondido por: @ea4tv

Nadie habla de KLog!

Lo teneis para Linux/Windows y OSX.

Software libre, gratuíto y con muchas funcionalidades y acceso directo al autor para reportar fallos y pedir funcionalidades

http://jaime.robles.es/

Pues he intentado varias veces instalarlo en windows 7 y no hay forma. Se instala sin dar ningún error, pero después, lo ejecutas y no hace nada (no se abre). Creo recordar que la primera vez, se abre y se queda en la pantalla de bienvenida permanentemente (sólo puedo salir cerrando el proceso).

Gracias

Esto de los logbook es un tema delicado para tratar en público. Por un lado es necesario reconocer el esfuerzo altruista de una serie de compañeros que dedican su tiempo y su trabajo para desarrollar aplicaciones libres y gratuitas, con mayor o menor calidad, pero siempre con la dedicación de servicio a la comunidad. Su trabajo debe ser agradecido.

Pero también es necesario reconocer que algunos emprendedores dedican también sus esfuerzos y su trabajo para desarrollar software aplicado a la radio. El hecho de que su objetivo o uno de sus objetivos sea obtener beneficios es legítimo en un contexto de libre mercado global. El hecho de que el trabajo esté desarrollado por radioaficionados para radi0aficionados no implica necesariamente que éste sea gratuito, si no, habría que preguntar a Icom y Yaesu, por ejemplo, porqué cobran por sus productos. El software, aunque sea un producto no tangible, tiene también un costo y los coders están también por la labor de comer al menos tres veces al día, aunque sean radioaficionados. Escribo ésto porque a veces leo en este mismo foro que algunos compañeros no utilizan software de pago (logbook o webs de acreditación de QSOs, etc) no por el costo, sino por ética.

Dicho ésto, me gustaría dejar claro que el factor **pago** es únicamente un elemento más a la hora de decidir la aplicación a utilizar pero que condiciona la libertad de crítica, (por lo menos a éste servidor) ya que un programa gratuito puede cubrir las necesidades o expectativas del usuario, o no, pero en absoluto criticable por sus defectos salvo las aportaciones que puedan ser útiles para el desarrollador. En el otro lado, están los programas de pago a los que sí se les puede y debe exigir la calidad del dinero que cuestan y la libertad para realizar las críticas justas de su comportamiento.

Además, en mi opinión, un programa gratuito tiene el problema de que depende generalmente de un promotor, aunque luego haya un grupo de desarrollo. Hay muchos ejemplos en aplicaciones de todo tipo. Algunas han constituido comunidades de desarrollo y proyectos de altura que generalmente acaban financiándose por aportaciones voluntarias. Programas que van desde Sistemas Operativos a aplicaciones de oficina, diseño, etc. Pero la mayor parte de los logbook gratuitos, dependen de una o unas pocas personas que han tomado una iniciativa o que han continuado después de que el iniciador del proyecto lo haya dejado. Sobre el papel, un programa de pago sólido proporciona recursos que sirven para mantener profesionales dedicados al mantenimiento y desarrollo. Personalmente, utilizo programas libres salvo el SO y Office, cuando los utilizo, dejo una aportación voluntaria para contribuir a su desarrollo.

Perdón por estas explicaciones que considero complementarias a la pregunta de quien ha iniciado el hilo. Como aportación, le puedo indicar que en mi experiencia, el programa gratuito que mejor me ha servido de todos los que he probado (y he probado la mayoría) es el HRD V5. Su mayor problema es que ya no tiene mantenimiento aunque, con sus defectos y virtudes (y sus bugs) es un programa consolidado.

Utilizo en este momento la versión de pago (V6.6 a la espera de la V6.7 con el visor de espectro para el IC-7300) aunque ya sufre un retraso de  un par de meses y con algunas noticias preocupantes de WA9PIE que se traslada a vivir a Australia. Como orientación, utilizo únicamente el libro de registros de QSOs (logbook y nunca más "libro de guardia" que me lleva a unas épocas en las que esta prohibido comunicar con Rusia y países satélites). También la parte del CAT que sirve para adquirir datos en el registro incluidos los datos personales de mi corresponsal y el históricos de los contactos así como exportar ficheros a ADIF. No llevo control de de diplomas con HRD (Utilizo una aplicación hecha por mí en VBA que trabaja contra la BdD de HRD)  no "subo" QSOs a LoTw "online".                                                                                                                         

@ea2hw

Sí, es muy cierto. A veces nos gastamos pasta gansa en micrófonos cojonudos (para una mié*** de a.d.b.) (p.e.) y eludimos un pago de un programa o una "propina" (donate) ... 

Así de ejemplos tenemos en muchas facetas de la vida.

Es lo que hay.

Hola a tod@s,,,

Swisslog para mi sin dudarlo, sin menospreciar a ningun otro Logbook...

he tenido la oportunidad o mas bien la curiosidad de probar varios log´s atraves de los años, y al final Swisslog es el que utilizo...

como han dicho anteriormente, la labor que hace Jordi no tiene precio... y por supuesto la atencion que nos brinda ante cualquier duda es digna de mencionar y agradecer, todos los log´s tienen carencias y virtudes...

en mi balanza personal... Swisslog.

Saludos.

Logger 32, 

En mi opinión el mejor, hecho y mantenido por radioaficionados de todo el mundo y gratuito.

Se actualiza casi todos los Lunes.

@ea5xy

Por supuesto. Sobre todo si lo controlas a tu gusto, le tienes cogido todo el tranquillo y te da todo lo que necesitas. Cada uno al suyo...

Publicado por: @ea2aw

He probado el swisslog....y madre mía va lento lento lento..... quizá mi pc no sea lo suficientemente potente. ....pero vamos que ha durado puesto un suspiro

Hola, a mi me pasaba lo mismo, cambié el ordenador i ZAS), a lo bestia. Joan, EA3BOX.

(Para mi y después de muchos años, sigo con SWISSLOG!).