URE foro pequeñas
Notificaciones
Limpiar todo

JT65 hf

Página 2 / 2
EA3TA
Mensajes: 1088
#305647  - 6 enero, 2017 12:08 

El CAT te está funcionando supongo. Es decir al arrancar el programa te indica la frecuencia del equipo.

Yo miraría la pestaña SOUND, que tengas seleccionada en Audio output device Transmit : la tarjeta de sonido correcta (creo que has dicho que era una USB externa).

Miraté como has configurado el PTT en el MIX.
En la pestaña PTT, es donde lo has de configurar, Aplica lo mismo que en el MIX
Ahí puedes ir haciendo pruebas y ver si funciona con la tecle "Test PTT" si está bien configurado se pondrá el equipo en TX un instante muy breve.

73, Juan - EA3TA

ResponderCitar
EA1DAL
Mensajes: 112
#305648  - 8 enero, 2017 19:55 

Gracias a todos por vuestro interes y vuestras aportaciones. Gracias a ese espiritu de lucha y pesadez jiji algunos mas k otros y despues de corregir y descorregir configuraciones varias BUALA. FUNCIONA.
GRACIAS 73 y ya sabeis aqui me teneis para lo que pueda ayudaros

ResponderCitar
Inició el tema
EC1DJ
Mensajes: 3075
#306040  - 25 marzo, 2017 02:31 

Hola.

Refloto el hilo.

En la Revista de Abril aparece un estupendo artículo obra de Arturo EA5ME (a quién felicito por su ejecución), que a pesar de ahondar en los aspectos técnicos y las bondades de este modo (JT65), pasa por alto (a mi entender), las molestias que los usuarios de este modo digital cusan en el segmento de fonía de la banda de 40 metros.

Entiendo que es un problema sobrevenido, que se presenta porque muchos (la gran mayoría), de los usuarios europeos (no solo españoles), no se molestan en modificar de acuerdo al Plan de Bandas la frecuencia que por defecto está asignada por el software utilizado según el criterio del plan vigente en la Región 2 de la IARU, no del de nuestra Región 1, y los pocos que se han planteado este hecho han decidido seguir lo que hace la mayoría, sin preocuparse de si se molesta o no al resto de estaciones, que dicho sea de paso, hacen un uso correcto del segmento de fonía ocupado.

En varias ocasiones he escuchado a colegas quejarse de "portadoras", ignorando que los molestos pitidos no son "portadoras malintencionadas", si no que se deben a colegas transmitiendo en modo digital en el lugar equivocado.

Fuentes:

https://ec1dj.wordpress.com/2016/03/11/practica-usted-jt65-en-7mhz/
http://iaru-r1.org/index.php/spectrum-and-band-plans/hf
http://iaru-r1.org/index.php/documents/Documents/IARU-Region-1-bandplan-philosophy-%5BEnglish-Version%5D/
http://hflink.com/jt65/

«Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de mofa»
-Demócrito (460 AC)-
.
Miguel Ángel "MrDJ"

---> http://www.hamqth.com/ec1dj
---> http://www.facebook.com/ec1dj
---> http://www.ec1dj.wordpress.com
---> https://www.youtube.com/user/30MRDJ

ResponderCitar
EA2EKH
Mensajes: 995
#305650  - 25 marzo, 2017 11:32 

Entiendo que si en el plan de bandas pone "todos los modos", no se refiere exclusivamente a fonía.

Y de todas maneras, el espectro que ocupan los QSO en JT65 y JT9 es de unos 4 KHz. Algo así como dos QSO en fonía. Algo menos, en realidad. Si tenemos en cuenta los QSOs en fonía con amplificadores mal filtrados, que llegan a comerse 4 KHz, sería un QSO.

Una transmisión en JT, salvo algún error serio (y en ese caso no hay quien decodifique tu señal), consume unos pocos Hz de ancho de banda y no se sale de ahí.

En fin, creo que hay espacio de sobra para todos. Aunque sí me parece un disparate que los segmentos recomendados sean distintos en las dos regiones.

73, Borja EA2EKH
---
Tinker, tailor,
Soldier, sailor,
Rich man, poor man,
Beggar-man, thief!

ResponderCitar
EC1DJ
Mensajes: 3075
#308683  - 25 marzo, 2017 14:52 

Hola.

No me parece correcto citar frases sueltas de un texto legal para sostener una teoría, en este caso la de la "recomendación".

Yo creo que no. Las artículos de los reglamentos no son teorías, son normas que hay que aplicar.

En concreto, la que hace mención al Plan de Bandas de la IARU dice que se autorizan emisiones en AM, SSB, FSK y otros tipos de modulación digital, siempre que estas se ajusten a las bandas y frecuencias autorizadas con anchos de banda de acuerdo con el Plan de bandas de la Unión Internacional de Radioaficionados (IARU) para la Región 1:

"3.1 Se autoriza la modulación de amplitud, ya sea con doble banda lateral o banda lateral única con distintos niveles de portadora, modulación de frecuencia o de fase, así como otros tipos de modulaciones digitales con señales de audio, datos o vídeo, siempre que la emisión resultante se ajuste a las bandas de frecuencias autorizadas para el servicio de radioaficionados, con anchos de banda de emisión acordes, como norma general, al Plan de bandas de la Unión Internacional de Radioaficionados (IARU) para la Región 1, u otros que así se establezcan"

No veo dónde dice que esta norma general sea "una recomendación", sin embargo deja bien claro que se trata de una autorización supeditada a que se cumplan ciertos requisitos, entre ellos con lo que dice el Plan de Bandas.

Lo siguiente es ver que dicho plan (al que la autorización anterior dice que hay que ceñirse), deja también muy claro dónde ha de transmitirse con cada modo de modulación.

El problema efectivamente, es que los norteamericanos tienen un plan de bandas distinto, pero lo que no podemos hacer es llamarles por encima de 7200MHz, alegando que el Plan de Bandas de la Reg 1, es una "recomendación".

Si se me permite el símil, es como tener un vehículo inglés y circular en España por la izquierda, alegando que la norma general de circular por la derecha en nuestro país, es una recomendación...

Por lo demás, preguntad a quienes sufren las interferencias mientras hacen uso del segmento de fonía... a ver qué opinan.

Saludos.

«Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de mofa»
-Demócrito (460 AC)-
.
Miguel Ángel "MrDJ"

---> http://www.hamqth.com/ec1dj
---> http://www.facebook.com/ec1dj
---> http://www.ec1dj.wordpress.com
---> https://www.youtube.com/user/30MRDJ

ResponderCitar
EA4AFP
Mensajes: 203
#308692  - 25 marzo, 2017 16:24 

Hola,

junto a la radio tengo colgado un documento que se titula "IARU Region 1 HF Band Plan. A recommendation for all radio amateurs how to use the bands, as revised in the interim meeting Vienna 2016, effective 01 June 2016".

En la web de URE han colgado este documento por bandas, se puede mirar aquí:
https://www.ure.es/principal/bandas-atribuidas/20-40-m-7-mhz.html

En el segmento 7.060-7.100 se autorizan todos los modos siempre que ocupen un ancho de banda menor de 2.700 Hz y se especifican dos frecuencias (7.070 y 7.090) con usos particulares.

Yo no veo que un usuario de JT65/JT9 moleste por ponerse por encima de 7.076. Si estoy equivocado y alguien me lo explica, se lo agradezco.

73 de Jose EA4AFP

ResponderCitar
EC1DJ
Mensajes: 3075
#308696  - 25 marzo, 2017 18:00 

En ese mismo documento también se define qué es cada cosa y dice;

"Todos los modos": CW, SSB y todos aquellos listados como centro de actividad, (los modos dde banda estrecha tienen su actividad más abajo), más AM teniendo consideración a los usuarios de los canales adyacentes (esto es obvio que no se cumple... nos da igual que haya alguien en fonía cerca).

"Modos de banda estrecha": Todos los modos que usen hasta un maximo de 500 Hz de ancho de banda, incluyendo CW, RTTY, PSK, etc (en esta definición está JT65).

"Modos digitales": Cualquier modo digital dentro del ancho de banda especificado, por ejemplo RTTY, PSK, MT63, etc.

Añade que; Los contactos en telegrafía se admiten en toda la banda (son los únicos con esta nota), sin embargo los modos digitales de banda estrecha aparecen bien delimitados:

De 7040 a 7047 "Modos de banda estrecha" Modos digitales
De 7047 a 7050 "Modos de banda estrecha" Modos digitales
De 7050 a 7053 Todos los modos "Modos digitales"
De 7053 - 7060 Todos los modos "Modos digitales"

Eso lo dice el documento referido por EA4AFP.

En cuanto a la molestia o no de las interferencias, basta con escuchar 7078 LSB y aledaños...

En este clip se aprecian las señales superiores a 9+20db (no sé si esto será poca o mucha molestia para alguien que intente comunicar en fonía);

Está claro que cada uno hará lo que le de la gana, pero justificarlo es más difícil.

Saludos.

«Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de mofa»
-Demócrito (460 AC)-
.
Miguel Ángel "MrDJ"

---> http://www.hamqth.com/ec1dj
---> http://www.facebook.com/ec1dj
---> http://www.ec1dj.wordpress.com
---> https://www.youtube.com/user/30MRDJ

ResponderCitar
EA2EKH
Mensajes: 995
#308693  - 27 marzo, 2017 11:00 
EC1DJ escribió:
El problema efectivamente, es que los norteamericanos tienen un plan de bandas distinto, pero lo que no podemos hacer es llamarles por encima de 7200MHz, alegando que el Plan de Bandas de la Reg 1, es una "recomendación".

Lo que nos impide transmitir por encima de 7200 KHz no es el plan de bandas, que no es un documento legal, sino el cuadro nacional de atribución de frecuencias, que sí lo es. La diferencia es crucial. ¿Se ha publicado el plan de bandas en el BOE? No. ¿Se ha publicado el CNAF en el BOE? Sí.

Escribió:
Por lo demás, preguntad a quienes sufren las interferencias mientras hacen uso del segmento de fonía... a ver qué opinan.

Insisto en que "interferencias" tienes si estás justo en esa frecuencia. Si te vas un par de KHz arriba o abajo no te vas a enterar. Estos modos digitales, a diferencia de la "fonía con esteroides", no emiten "barbas" aka splatter ;)

Es como un modo digital más veterano: PSK. En los 2 KHz en los que solamente habría una conversación de fonía caben un montón de QSOs.

Y en el plan de bandas pone "todos los modos". Si la idea fuera limitarlo exclusivamente a fonía, pondría "fonía" ¿no?

73, Borja EA2EKH
---
Tinker, tailor,
Soldier, sailor,
Rich man, poor man,
Beggar-man, thief!

ResponderCitar
EA4AFP
Mensajes: 203
#308766  - 27 marzo, 2017 18:27 

Hola,

cuando se sacó el anterior plan de bandas en 2011, y para aclarar los cambios habidos, Ulrich Mueller, DK4VW, "Chairman IARU Region 1 HF Committee C4" (los autores del plan de bandas), por lo que creo que podemos tomar en consideración su opinión, publicó el documento adjunto.
Con estos extractos creo que queda claro que se puede salir fuera de los segmentos donde según tú deben estar las estaciones que transmiten en modos digitales.

[ul]
[li]Segments with 2700 Hz maximum bandwidth: All modes with up to 2700 Hz bandwidth may be used; such a maximum bandwidth is needed for SSB or digital modes transmitting text, image or voice.[/li]
[li]Digimodes are not limited to segments with the indication “preferred usage digimode”[/li].
[/ul]
Cierto es que la redacción puede ser confusa en algún punto, pero lo han intentado aclarar.

73 de Jose EA4AFP

ResponderCitar
EA4AC
Mensajes: 1374
#305654  - 9 abril, 2017 12:10 
EA4GST escribió:
Me toca subir un manual a mi página web.

Actualizo la versión y te aviso.

Me tardado en escribir el artículo, pero ya lo tienen disponible ne mi página web, en dos partes.

73 y DX.

Primera parte

Segunda parte

Cédric Puchalski Jiménez - EA4AC
Mi página web, donde están los secretos (clic aquí) . "Regala un pescado a un hombre y le darás alimento para un día, enséñale a pescar y lo alimentarás para el resto de su vida" .

ResponderCitar
Página 2 / 2

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE