FT8 con JTDX y WSJT-X

El WSJT-X 2.0.0 usa un nuevo protocolo (77 bits) en FT8.

Las versiones 1.9.1 e inferiores del WSJT-X (incluidas todas las versiones actuales de JTDX) usan protocolo de 75 bits, por lo tanto no podrán coincidir la cantidad de estaciones en uno y en el otro.

El WSJT-X V 2.0.0 no es capaz de descifrar las trasmisiones de versiones inferiores (incluidas todas las versiones actuales de JTDX).

JTDX es una copia con algún arreglo del WSJT-X y pronto implementará el protocolo de 77 bits.

.

Hola Cedric, entonces hasta que este todo normalizado, la version v2.0.0 de WSJT-X, habra que dejarla apartada, por que tenia la sensacion que decodificaba menos un programa que otro, y se debe a eso que comentas, gracias por la info y un saludo.

Así es y lo acabo de probar. Ya está el lío montado.

FT8 a 77bits no está aún para JTDX y dicen en su web que está en el horno.

Por otro lado WSJT-X advierte que a partir del 1 de Enero de 2019 el FT8 a 75 bits será declarado

obsoleto y será obligatorio pasar al nuevo FT8 -77 bits para que sea válido.(que tontería)

Al instalar la nueva version 2.00 de WSJT da un error de comunicación con LOTW y hay que instalar el paquete "Win32 OpenSSL v1.1.1a Light" que podéis descargar

aquí :  https://slproweb.com/products/Win32OpenSSL.html --->EJECUTAR TODO POR DEFECTO Y CRUZAR LOS DEDOS.

A mi me ha funcionado.

Por otro lado, creo que hasta que JTDX y el resto de programas no actualicen a 77 bits no nos vamos a aclarar.

Ahora habrá un KAOS en las frecuencias de FT8. Por tanto...yo sigo con mi JTDX y FT8 a 75bits. en HF pero para VHF he

actualizado a 77Bits.

73

No creo que haya caos.

Las estadísticas de uso no mienten.

Ver anexos.

Pues si.

Yo ..definitivamente he actualizado a 77 bits y espero que pronto JTDX saque su versión actualizada.

73

👍 Como viene de hace tiempo, desde el JT65, trabajare con los dos programas, no quiero que se me escape ningun dx, un saludo de Jose EB1IC.

Tampoco son tan reales esas estadisticas Cedric, si investigas un poco veras que

esos son realmente los que usan la ultima version hay mucha gente que aun sigue usando el wsjt-x de 75 bits.

A mi sinceramente hasta el dia de hoy me gusta mas el JTDX pero como esto es como los colores a otros les puede gustar otra cosa incluso el MSHV que tambien trabaja en FT8 y alguno mas.

Igor no tardara en sacar la version del JTDX a 77 bits lleva ya unos dias trabajando en ello.

Creo que la de Christo MSHV ya funciona en 77 bits,  y casi seguro que para el dia 1 todas trabajaran en 77 bits aunque siempre habra algun despistado que siga con la de 75 lo mismo que pasa con windows que hay gente con w10 y otros conb wxp

Salu2

L.M.

Hay una diferencia entre WSJT-X y JTDX además de los 77 bits de uno y los 75 del otro, es que con WSJT-X v2.0.0 podrás hacer contactos con estaciones con indicativos especiales tal como PD4XMAS o similares, mientras que con las versiones de 75 bits no se puede. Además la versión de 77 bits es más sencible a las señales bajas que la de 75 bits.

A favor el JTDX visualiza mejor los tipos de CQ en la ventana de tráfico, éste te dice claro si la estación que llama CQ ya la tienes contactada mientras que WSJT-X es más complejo y llega a liarte, vamos que los desarroladores no lo han definido bien para que el usuario lo tenga claro. El JTDX te subraya el CQ con el indicativo y con esto te dice que ya lo tienes contactado.

Ya esta la version 2.0.1 del jtdx en prueba.

Respondido por: EB3EFU

Ya esta la version 2.0.1 del jtdx en prueba.

Muchas gracias Reyes por el aviso. Ya lo he instalado, por fin!. Ya estaba hartito del otro, por las razones expuestas, aunque solo hayan sido tres dias....

Esto me recuerda dos chistes: El de "desvíen su rumbo 15º Norte..." y el de "Diario intimo de mi primo en Toronto". Hi Hi!

Cordiales 73

Buenos dias, alguien sabria decirme como ordenar en el JTDX, las frecuencias de mayor a menor, como hace el WSJT-X y no que salgan mezcladas y desordenadas?

Gracias

Me refiero en la pantalla de band activity