eQSL

Para poder incluir fotos tuyas en eQsl tienes que ser miembro de pago (Bronce, Plata u Oro)

Regular Membership
Free of charge. All basic services:
Upload ADIF logs or manually enter log information
Select one of 2 different card design styles
Select from a wide variety of card graphics
Notifications of new eQSLs arriving
Ability to print incoming eQSLs on your local printer

Bronze Membership
To qualify: Must have made a donation in the past 12 months.
All privileges of Regular Membership, plus:

Receive a deluxe Public Member Profile (see details)
Able to participate in our eAwards program (eWAS, eDX100, eZ40, etc.)
Able to upload your own custom graphic for your eQSL (Style 3 or 4)
Able to use eQSL Designer Tool for a custom layout (Style 4)
Able to use premium graphics in our image library
Able to have eQSL cards printed with "handwritten" fonts and mailed to you

Note: Whenever the total of your donations over 12 months no longer adds up to the minimum required for this membership level, you will be downgraded to the next lower level.

Silver Membership
To qualify: Must have made a donation of at least $30 in the past 12 months or $60 in the past 24 months. (You can do this painlessly by setting up a PayPal subscription of $5 a month, and 6 months later you'll be silver!) All privileges of Bronze Membership, plus:

Access to the awesome Propagation Forecaster
eQSL thumbnail graphics shown for each card received in InBox and Archive screens
Special "Silver Member" logo available on Style 4 eQSL designs
Support e-mails answered ahead of bronze and regular members
Listing in the "Silver member" section of the Donor Listing
Other new features to be announced soon.
Note: Whenever the total of your donations over 12 months no longer adds up to the minimum required for this membership level, you will be downgraded to the next lower level.

Gold Membership
To qualify: Must have made donation(s) totalling at least $300 (it was $200 before August 1, 2011) at any time in the past, and you must have Authenticity Guaranteed status. The Gold membership is essentially a life-time membership. (You can set up a PayPal subscription of $25 a month, and 12 months later you'll have made $300 in donations.) If you have met the donation requirement but do not have AG status, you will have a Silver membership. All privileges of Silver Membership, plus:

FREE, one of several possible Gold member rewards with the eQSL.cc logo (a $14.99 value), depending on what is in stock at the time of selection. Currently we have: Bird's Eye View DVD,
FREE, a Postage Account credit of $2 each month. You can use this to have eQSLs from your InBox or Archive printed and mailed to you, or use it for other postage/merchandise
Special "Gold Member" logo available on Style 4 eQSL designs
Support e-mails move to the front of the queue
Listed at the top of the Donor Listing, ranked by total donation

EA3HAR en mi opinión no pierdas el tiempo con eQSL, realmente no sirve para nada. Este "invento" fomenta el no envío de la tarjeta QSL en papel, esto lo notaras si trabajas en modos digitales.

eQSL es otro sistema de confirmacion de contactos, al igual que LOTW, no fomentan el no envio de la clasica qsl, si no que agiliza el proceso para la solicitud de diplomas, ahorrando el peligroso envio de qsl a un tercero para su confirmacion.

eQSL es admitido por un buen numero de asociaciones y radioclubs para solicitar sus diplomas, no asi la ARRL porque lo ve como un claro competidor a su sistema, el famoso LOTW.

http://eqsl.cc/qslcard/OrgBB.cfm

Espero que algun dia (me consta que algo se esta moviendo) para que URE acepte LOTW y eQSL para sus diplomas.

Personalmente yo en QRZ.COM, QRZCQ.COM, HAMQTH.COM tengo avisado que solo contesto a las QSL's recibidas via BUREAU, LoTW, DIRECTAS.
En las macros de DIGITALES en la despedida, informo que SOLO contesto por estas vias.
Me parece que a primeros del año pasado tenía unos gran cantidad de contactos para confirmar en eQSL de Vertices Geodesicos, Ermitas y Monumentos y Vestigios.
Hasta que la U.R.E. no confirme que ya son válidos las QSL's desde esta vía me reservo el confirmarlas.
Para los colegas que utilizan este medio, siento la espera en ver confirmados sus contactos por mí
De todas maneras sea en una ú otra (LoTW, URE, eQSL,) hay que pagar para recibir el diploma.
Para EA7JB-Julio - Si que me valen las qsl's de LoTW ya que desde URE son aceptadas para las confirmaciones de cualquier diploma, cosa que las de eQSL no valen para convalidar de las 2 anteriormente dichas.
73's a tod@s.

EA5FHC escribió:

Personalmente yo en QRZ.COM, QRZCQ.COM, HAMQTH.COM tengo avisado que solo contesto a las QSL's recibidas via BUREAU, LoTW, DIRECTAS.
En las macros de DIGITALES en la despedida, informo que SOLO contesto por estas vias.
Me parece que a primeros del año pasado tenía unos 200 contactos para confirmar en eQSL de Vertices Geodesicos, Ermitas y Monumentos y Vestigios y todavía estan por confirmar.
Hasta que la U.R.E. no confirme que ya son válidos las QSL's desde esta vía... no contesto ninguna.
Lo siento por los colegas que utilizan este medio pero ya se ha dicho mucho en un hilo que ahora no recuerdo cual era sino te lo adjuntaría para informacion.
73's a tod@s.

¿ No te vale eQSL pero si LOTW ? no lo entiendo

¿ Acaso URE ya acepta las confirmaciones del LOTW ?

Yo también lo advierto en mi QRZ.com que no confirmo por este medio. Solo QSL en papel vía Directa, Bureau o Lotw. Nunca se debe confundir Lotw con eQSL, ya que Lotw es un magnifico sistema de verificación de log's para conseguir los Diplomas de la ARRL. Y eQSL tan solo es un saca dinero, dejando aparte que yo colecciono QSL's y no ficheros JPG

Personalmente si estoy escuchando una estación llamando en cualquier modalidad casi siempre antes verifico su política de QSL en QRZ.com, si esta es ONLY eQSL directamente hago QSY, ¿ para que perder el tiempo ?, y si la política de QSL no se especifica y por ejemplo estoy en medio de un QSO en digitales, en cuanto me informa de caso, automáticamente lo borro del log y lanzo un nuevo CQ CQ, es mi forma de luchar contra esta lacra.

¿Me gustaría saber que asociación internacional de importancia admite eQSL como un sistema fiable de confirmación?

EA1YN escribió:

...Personalmente si estoy escuchando una estación llamando en cualquier modalidad casi siempre antes verifico su política de QSL en QRZ.com, si esta es ONLY eQSL directamente hago QSY, ¿ para que perder el tiempo ?, y si la política de QSL no se especifica y por ejemplo estoy en medio de un QSO en digitales, en cuanto me informa de caso, automáticamente lo borro del log y lanzo un nuevo CQ CQ...

Querido amigo, no te lo tomes como algo ofensivo, pero tengo que decirte que la Radioafición es algo más que un diploma cogiendo polvo en una pared, y lo primero debería ser el respeto y la cortesía.

El respeto por lo que cada cual decide hacer con respecto al envío de su qsl por el medio que prefiera, o por no enviarla si así lo quiere, y la cortesía que como Radioaficionados tenemos que tener entre nosotros.

Desde luego yo nunca he borrado un QSO, ni desde mis tiempos en los 11 metros.

La cualidad de un operador de radio no se mide por metro cuadrado de diploma, ni mucho menos por el tamaño ni lo dorado de sus letras.

A parte de todo esto, la pregunta inicial del hilo, venía dada por la ignorancia sobre cómo hacían algunos operadores para personalizar sus e-QSL, y esto quedó claro también desde el principio, pero puestos a hacer demagogia, veo mucho más fiable el sistema de verificación de indicativos de e-QSL que la de muchas bases de datos tomadas por adalid de la verdad absoluta.

De LOTW solo puedo opinar que no está hecho para inútiles como yo, que nunca he sido capaz de darme de alta, pero no por eso borraría un QSO contigo.

EC1DJ escribió:

EA1YN escribió:

...Personalmente si estoy escuchando una estación llamando en cualquier modalidad casi siempre antes verifico su política de QSL en QRZ.com, si esta es ONLY eQSL directamente hago QSY, ¿ para que perder el tiempo ?, y si la política de QSL no se especifica y por ejemplo estoy en medio de un QSO en digitales, en cuanto me informa de caso, automáticamente lo borro del log y lanzo un nuevo CQ CQ...

Querido amigo, no te lo tomes como algo ofensivo, pero tengo que decirte que la Radioafición es algo más que un diploma cogiendo polvo en una pared, y lo primero debería ser el respeto y la cortesía.

El respeto por lo que cada cual decide hacer con respecto al envío de su qsl por el medio que prefiera, o por no enviarla si así lo quiere, y la cortesía que como Radioaficionados tenemos que tener entre nosotros.

Desde luego yo nunca he borrado un QSO, ni desde mis tiempos en los 11 metros.

La cualidad de un operador de radio no se mide por metro cuadrado de diploma, ni mucho menos por el tamaño ni lo dorado de sus letras.

A parte de todo esto, la pregunta inicial del hilo, venía dada por la ignorancia sobre cómo hacían algunos operadores para personalizar sus e-QSL, y esto quedó claro también desde el principio, pero puestos a hacer demagogia, veo mucho más fiable el sistema de verificación de indicativos de e-QSL que la de muchas bases de datos tomadas por adalid de la verdad absoluta.

De LOTW solo puedo opinar que no está hecho para inútiles como yo, que nunca he sido capaz de darme de alta, pero no por eso borraría un QSO contigo.

Escribió:

eQSL es otro sistema de confirmacion de contactos, al igual que LOTW, no fomentan el no envio de la clasica qsl, si no que agiliza el proceso para la solicitud de diplomas, ahorrando el peligroso envio de qsl a un tercero para su confirmacion.

eQSL es admitido por un buen numero de asociaciones y radioclubs para solicitar sus diplomas, no asi la ARRL porque lo ve como un claro competidor a su sistema, el famoso LOTW.

eqsl.cc/qslcard/OrgBB.cfm

Espero que algun dia (me consta que algo se esta moviendo) para que URE acepte LOTW y eQSL para sus diplomas.

A mi EQL me parece un sistema más y perfectamente válido.Todo depende de las metas que nos pongamos.Cada uno sabe los QSO que ha hecho y somos nosotros quienes les damos validez a los mismos.El sistema lo único que te permite es agilizar esta validez.

Yo ahora mismo estoy detrás de conseguir todos los estados USA en EQSL.Y no tengo el WAS en papel...pero si lo consigo en EQSL será porque los he trabajado y eso será lo que cuenta para mi.

73

Para mi un log es simplemente una forma de controlar a quien se le envía la QSL no un listado de amigos, personalmente hago mucha radio y solo llevo control de los QSO's que pueden ser objeto de un envío de QSL, ya que posterior mente paso de distintos programas que puedo usar en modos digitales al VQLOG, no voy a pasar el trabajo de verificar todos los contactos, si están en el Log es que ya pasaron la criba y puede ser confirmado por cualquiera de las vías que yo trabajo (Bureau, directa o Lotw).

Miguel Ángel hablas de cortesía, te recuerdo eso de... "La cortesía final del QSO es la tarjeta QSL" si de antemano ya te avisan de esa falta de cortesía... para mi ya es perder el tiempo.

Cada uno se toma esta afición a su manera, para mi el trabajar diplomas es el eje principal, poco me escucharas en ruedas locales o en 40 metros de cháchara dominical, ni en un repetidor simplemente no va conmigo, desde hace 20 años vivo el DX y sin QSL's...

EC1DJ escribió:

EA1YN escribió:

...Personalmente si estoy escuchando una estación llamando en cualquier modalidad casi siempre antes verifico su política de QSL en QRZ.com, si esta es ONLY eQSL directamente hago QSY, ¿ para que perder el tiempo ?, y si la política de QSL no se especifica y por ejemplo estoy en medio de un QSO en digitales, en cuanto me informa de caso, automáticamente lo borro del log y lanzo un nuevo CQ CQ...

Querido amigo, no te lo tomes como algo ofensivo, pero tengo que decirte que la Radioafición es algo más que un diploma cogiendo polvo en una pared, y lo primero debería ser el respeto y la cortesía.

El respeto por lo que cada cual decide hacer con respecto al envío de su qsl por el medio que prefiera, o por no enviarla si así lo quiere, y la cortesía que como Radioaficionados tenemos que tener entre nosotros.

Desde luego yo nunca he borrado un QSO, ni desde mis tiempos en los 11 metros.

La cualidad de un operador de radio no se mide por metro cuadrado de diploma, ni mucho menos por el tamaño ni lo dorado de sus letras.

A parte de todo esto, la pregunta inicial del hilo, venía dada por la ignorancia sobre cómo hacían algunos operadores para personalizar sus e-QSL, y esto quedó claro también desde el principio, pero puestos a hacer demagogia, veo mucho más fiable el sistema de verificación de indicativos de e-QSL que la de muchas bases de datos tomadas por adalid de la verdad absoluta.

De LOTW solo puedo opinar que no está hecho para inútiles como yo, que nunca he sido capaz de darme de alta, pero no por eso borraría un QSO contigo.

Compañero, estoy totalmente de acuerdo contigo.

:unsure:

EA1YN escribió:

¿Me gustaría saber que asociación internacional de importancia admite eQSL como un sistema fiable de confirmación?

La DARC por ejemplo... el resto las tienes aqui

eqsl.cc/qslcard/OrgBB.cfm

¿ Has pedido a la ARRL el DXCC o un endoso usando LOTW y te ha salido gratis ? felicidades, a mi me cuesta la pasta, y no son baratos...

EA1YN escribió:

...por ejemplo estoy en medio de un QSO en digitales, en cuanto me informa de caso, automáticamente lo borro del log y lanzo un nuevo CQ CQ,...

Si señor, esto si que es un Radioaficionado.

EA1YN escribió:

...Nunca se debe confundir Lotw con eQSL, ya que Lotw es un magnifico sistema de verificación de log's para conseguir los Diplomas de la ARRL.

EA1YN escribió:

...Lo cual me hace creer que todo se centra en intereses y que los criterios se aplican a capricho.

EA1YN escribió:

...no es de recibo es que no apliquen de una forma coherente sus propias normas.

No entiendo nada, los QSO que nos valgan o con seguidores de los diplomas de la ARRL si que tienen prestigio pese a no ser coherentes, centrarse en intereses o aplicar sus normas a capricho, hacer un QSO con alguien que utiliza algo que no nos gusta no.

Eso es Radioaficion y respeto.

EA1YN escribió:

...siempre antes verifico su política de QSL en QRZ.com...

Yo no estoy en QRZ.COM.
Según tu criterio no te sirvo como estación para tu LOG.

Sin embargo, QRZ.COM no verifica la autenticidad de los indicativos, cosa que sí que hace, e-QSL

Revisa tu criterio...

La ARRL pese a no ser coherentes a la hora de aplicar sus propias normas a los diplomas, y soy de la opinión de que algunas entidades merecerían estar dentro del DXCC.

Pero me guste en mayor o menor medida son los Yankis quienes marcan las pautas en el mundo del Dx'ismo. Puedes activar la entidad mas difícil o buscada que si no lo acreditas con las prueba que te pida la ARLL te servirá de bien poco.

Y si soy radioaficonado, pues para eso pase unos exámenes y pago mis taxas, EA1SB no me venga usted con moralinas, se que defiendo practicas muy habituales aunque mal vistas para algunos, estas solo se comentan en petit comite de amigos, usted se sorprendería de la gran cantidad de compañeros que trabajamos de esta forma.

Siempre me ha importado bien poco caer o no bien por mi forma de ser o pensar, lo que no haré es dejar de manifestar mi opinión con libertad desde el respeto, y hacer lo que crea más conveniente a la hora de practicar la radio. A quien le guste genial, y a quien no... Y que cada uno haga lo mismo, creo que soy muy libre de elegir de que forma gasto mi tiempo y mi dinero.

Así que si me escuchan llamando y solo usan eQSL no pierda su tiempo, ni me lo haga perder a mi.

73's

Escribió:

Miguel Ángel hablas de cortesía, te recuerdo eso de... "La cortesía final del QSO es la tarjeta QSL" si de antemano ya te avisan de esa falta de cortesía... para mi ya es perder el tiempo.

Eso solo es una más de las frasea hechas, que no por mucho repetirla la hace cierta.

A mi me parece mucho más cortés ser coherente con la definición internacionalmente admitida de "radioaficionado", y no solo utilizarla para conseguir nuestros objetivos, y en ella no se habla ni de diplomas ni de QSL.

No doy crédito a lo que leo, EA1YN.

Deduzco que, según los mismos criterios que empleas, si ves que un corresponsal no tiene voluntad de intercambiar QSL, por el medio que sea, no es digno de figurar en tu libro de registro....y lo consideras una pérdida de tiempo. Interesante.

También puede ocurrir que, 2, 3 ó 10 años después te puedas encontrar al mismo corresponsal alegrándose de hablar de nuevo contigo - pues tiene delante de sus narices el log donde registró su anterior comunicado- y tú en las berzas. Como diría el otro... "Pos vale".

Esto me recuerda un poco al KC4TVZ ese de USA que sale en 10 metros y solo atiende a aquellos que son miembros del 10-10 Club, enfadándose cuando le llama cualquier otro operador por "hacerle perder el tiempo".

Habrá que tenerlo en cuenta en el futuro a fin de no desperdiciar saliva.

Extracted from EA1YN's QRZ.com profile:

"I enjoy this hobby very much, mainly because of two reasons: Technical interests and Radio friends all over the Word."

Añado: ... but if those Radio friends have no paper QSL o just refuse to exchange it, I am not interested in them.

Desde hace ya muuuuuuchos meses, resulta que con esa "lacra" se puede confirmar y solicitar el CQDX, WAZ y el 5bWAZ de CQ Radioamateur.

http://www.cq-amateur-radio.com/cq_awards/cq_on_line_confirmation/cq_on_line_confirmations.html

Tal vez el prestigio de CQ haya caído a lo más bajo, por otorgar acreditados ahora en eQSL el WAZ y/o 5bWAZ, que todo dxista aficionado a diplomas ansía tener en la pared de su shack junto al DXCC.

Pues a mi hoy me han confirmado en eQSL la expedición de 3D2C del año pasado, y lo que lamento es que todavía no sirva para nada por no tener la Garantía de Autenticidad (AG), que es lo que le daría crédito para diplomas similares al DXCC como el CQDX, e incluso el eDX100 de la factoría eQSL.cc

En fin, que cada cuál plante su jardín con las flores que más le guste, pero decir que eQSL es una "lacra" es como mear fuera del tiesto.

73 Javier