CW decoder

Por curiosidad he instalado el programa ,uno más de los muchos que hay por la red, y comenzó decodificando muy bien, luego algo pasó que dejó de hacerlo.....

No está mal del todo... Hay tres botones a la derecha arriba, mira el central que pone manual y haz un click para que se alinie la línea roja con lo que quieres decodificar. (Siempre dudo con la palabra decodificar y descodificar, ambas están recogidas por el RAE, siendo la segunda la más correcta)

descodificar.

1. tr. Aplicar inversamente las reglas de su código a un mensaje codificado para obtener la forma primitiva de este.

EA1YV escribió:

Por curiosidad he instalado el programa ,uno más de los muchos que hay por la red, y comenzó decodificando muy bien, luego algo pasó que dejó de hacerlo.....

Pues una explicacion pudiera ser que necesita una buena señal, tono, cadencia y limpieza de tx, cosa que no suele ocurrir en la radioaficion.

Es mas sencillo y mas rapido aprender de oido.

Le echare un vistazo pero el que va de lujo es el CW skimmer.

http://www.dxatlas.com/cwskimmer/

Hola a todos:

En mi opinión y por la experiencia de mi aprendizaje, esos programas generan "dependencia" y no ayudan a aprender, y me explico. Al perder una letra o número es muy cómodo girar la cabeza a la pantalla.

Nos evita el esfuerzo y la concentración de afinar el oído.

Yo los utilizaba y al final me acabe dando cuenta de que no progresaba, y al ir a operar en portable o a una estación sin "decoder" nada de nada.

Mejor, aunque cueste un poco más, aprender de oído, y si tenemos que hacer que el corresponsal vaya más despacio o que repita se le pide y la gente suele colaborar.

Saludos.

Pedro Olives
EA6TS

Es indudable que tanto Pedro como Miguel tienen razón, crea algo de adicción y no es la mejor manera de aprender. Yo no lo recomiendo en absoluto con ese fin.

Pero abre la opción a que cualquiera haga contactos en CW.

Y no quiero en absoluto abrir la discusión.

Yo se escuchar mi indicativo y tengo muy claro si al oirlo han comedito un error, como ED2RA, cosa relativamente habitual, distingo cada día más "músicas" CQ, CQ DX, CQ TEST y consigo cazar el prefijo a oido y número incluido, pero me bloqueo en el sufijo... me falta seguir aprendiendo.

Mientras todo eso llega disfruto mucho más de lo que podría imaginar de entrada, en el pasado SMR CW, casi he logrado diploma y me puse a llamar casi todo el tiempo muy despacio 16-18 ppm. No sé CW, pero me lo paso bien con programas que me ayudan.

Eso si, lo suyo es aprender a hacerlo de oido, no hay mejor descodificador.

Hola José Luis:

En ningún momento he querido iniciar ninguna polémica, sólo he comentado mi experiencia. Si a ti te va bien Si pues genial. Si lo importante es pasarlo bien...

Saludos

Pedro Olives
EA6TS

Y...habría acuerdo en decir cuál es el programita de este tipo más sencillo y que decodifica mejor?.

Nada Pedro que no me he sentido, ni retado, ni molesto... hay que ir a lo divertido de la cosa, yo hablo de mi experiencia personal, he estado desde 1989 a 2006 como EB, porque me negaba en redondo a hacer un examen de morse para pasar a EC y luego a EA.

Cuando el cambio del reglamento me permitió salir en HF, comence a disfrutar sin la obligación de saber CW y voluntariamente ahora no suelo perderme los concursos de CW porque me lo paso bien. Paradojas de la vida, tengo más de 150 DXCC trabajados y 125 confirmados en CW. ¿Quién me lo iba a decir?

En esta aficción cada uno disfruta de una manera distinta, hay tantos modos y posibilidades que casi son infinitas las maneras de hacerlo.

Para EA1YV, CWSkimmer y MRP40, son de los mejores, tras el oido educado humano de los mejores, yo tras ver en acción a EA2AZ en un CQ WW CW operando la EE2K, mono-operador y hacer casí 4100 QSOs nunca me atreveré a dudarlo.

Estos dos junto a Multipsk, CWget y MixW son de pago.

Luego gratuitos tienes fldigi, Digital Master versión 5 y CW Decoder, me quedo con el último y título de este hilo.

EB2RA :son de pago relativamente...
A mi el CW Decoder se me bloquea no sé porque.Incluso lo he desinstalado y vuelto a instalar.
El fldigi he conseguido hacerlo recibir y poner en TX pero solo sale portadora no la modulación.Alguna idea para configurarlo correctamente?.

Saludos. Sería interesante (ya se que son "recomendaciones") que se conociesen y se utilizasen como tales las frecuencias "QRS", animaría a muchos a perseverar.
72/73 qrv
ea2hi

((en cuanto al Fidigi: si el equipo no está en digital no saldrá la transmisión; en caso de que el equipo no esté en digital, puedes recibir por la tarjeta de sonido y transmitir "a pedales". Esto a veces anima, cuando ves que tu "orejódromo" acierta más que el programa.
72/73 qrv
ea2hi

Buenas noches me presento soy EA4FME Antonio feliz Navidad

Serias tan amable de decirme como puedo configurar las macros por que no soy capaz de ponerlas gracias un saludo y Feliz año Nuevo 73.