Best logging program for amateur radio

Como bien dices, el log perfecto no existe, y sabiendo que el hombre es un animal de costumbres,y cuando nos familiarizamos con alguno de ellos, el hecho de catalogarlo como el mejor, es algo subjetivo.

Por mi parte, mi logbook principal es el EA6DDlog, del amigo Biel, el cual utilizo para mis qso en fonía. De él me gusta la simpleza, claridad, limpieza y orden del entorno, sin saturación de opciones ni adornos supérfluos que te puedan marear, distraer y complicar su manejo. Su aparente austeridad lo hace muy sencillo e intuitivo. Siempre que se detecta algún problema, sale alguna actualización que lo arregla, cosa que es de agradecer, de igual manera la atención personalizada que te da el creador en su foro.

Por otro lado, también tengo la última versión libre de HRD. La verdad es que su log lo utilizo sólamente a la hora de hacer digitales, es muy completo, y a base de hacer qso´s en dicho modo, al final acabas manejándolo y comprendiéndolo sin ningún tipo de problemas.

De vez en cuando, los actualizo y en ambos meto el log completo con los qso en todos los modos, hasta el punto de que a veces no sé decidir cual es mi log principal y cual el secundario 😆 . La verdad es que me van muy bien los dos.

Quedaré pendiente de lo que comentan los compañeros sobre la versión de pago. Siempre es bueno tener varios puntos de vista.

Un saludo.

Gracias Carlos por el comentario. Además de HRD, utilizo también N1MM para concursos. Los QSOs los paso a ADIF y luego los importo a un fichero aparte de HRD, en este proceso se pierde alguna información pero N1MM es un gran programa para concursos. Por lo menos he aprendido a manejarlo con cierta soltura y me sirve.

Hola a todos !!!

Escribiré una lineas, pero sin animo de crear polémica o recibir criticas, expresaré solo mi opinión, todo desde mi punto de vista y necesidades en cuanto a un programa de log y modos digitales.

Este es un tema que seguro puede provocar muchos comentarios, porque cada quien tiene una percepción diferente por aquello de que "para gustos, colores".

He regresado a la radioafición después de varios años QRT, y me he encontrado con muchos programas diferentes para llevar el log y para hacer modos digitales. He probado muchos, he preguntado mucho a compañeros con más tiempo de experiencia, sobre todo en modos digitales. Incluso probé, y me gustaba mucho, el HRD gratis, pero por no tener actualizaciones y porque la versión de pago ya hace muchas más cosas, no lo elegí como mi programa de diario.

Conclusión, me quedé con Logger32, primero porque se actualizaba, permitía hacer modos digitales con dos maquinas diferentes y sobre todo, se actualizaba. Me permitía con un programa externo y sencillo (ADIF2QSL) imprimir QSL o etiquetas, eso básicamente.

Nunca dejo de interesarme el HRD de pago, pero me parecía exorbitante el precio, 100 USD, hasta que llegó Cyber Monday hace pocos días y lo compré a mitad de precio.

Importé los logs de Logger32, y les digo que es una pasada el programa.

Modos digitales con una maquina que es capaz de traducir las señales más débiles, ventana multicanal tanto en PSK, RTTY o CW en cualquier velocidad/modo. Ventanas adicionales junto a la de digitales para el control del radio o del log. Todas las macros que se ocurran, con cantidad de caracteristicas para que por ejemplo se ejecuten en una linea nueva, se auto detengan, macros por modos, etc etc. Alertas de audio o correo electrónico de aviso de estaciones previamente definidas.

El libro de guardia es una pasada también, cantidad de posibilidades en cuanto a datos a poder introducir, la posibilidad de ocultar los que no te interesen. Los filtros, la administración de los diplomas, posibilidad de ver que modos/zonas/prefijos/países te faltan por confirmar y poder cambiar el estatus de la tarjeta QSL para que se envíe automáticamente o a e-QSL, Clublog, HRDlog, LoTW o QSL de papel, con control de fecha de envío.

Control total del rotor.

Control total de la radio, y cuando digo total, es que no tengo que tocar ninguna perilla del radio, ni el volumen o squelch.

Programa para imprimir QSLs o etiquetas. La verdad que no lo he usado, porque el ADIF2QSL me va muy bien y por la pereza de no diseñar nada nuevamente.

Por último, la posibilidad de usarlo desde una localización remota, controlando hasta el más mínimo detalle del radio o rotor.

Estoy encantado con el programa, la versión gratis hace un buen porcentaje de lo que hace el de pago, pero sin posibilidad de corregir errores, que es natural que aparezcan, porque a la final es programación y el escenario de radios y las aplicaciones instaladas simultáneamente en Windows para cada usuario es un abanico muy grande. A medida que salen al mercado modelos de radio nuevos, el gratis se queda más obsoleto.

El programa también tiene control de satélites, pero es una modalidad que no uso y que no puedo opinar sobre esta parte.

Resumen, encantado de poder tener el de pago por un precio razonable.

El programa tiene un demo, que funciona por 30 días y que para activarlo solo es necesario introducir un clave de activación, con lo cual no se perderán los datos introducidos o personalizaciones que se hayan hecho.

Lo olvidaba... una sola pega, y que para mi no es una limitante, está en inglés, y esto da para que muchos sean detractores y prefieran otros programas, que no sean tan completos, pero que lo puedan leer en la lengua materna.

Un saludo a todos y les recuerdo que estos son mis puntos de vista y no escribo para crear polémica, son observaciones para que otros puedan tomar una decisión a la hora de elegir una u otra aplicación para libro de guardia/modos digitales/control de la radio/control del rotor/satélites.

73s y DX

Desde hace más de 5 años soy usuario del Logger32, para mi el "todo en uno" más completo, además gratuito y con un gran soporte. Al principio cuesta un poco configurarlo por completo y dejarlo a tu gusto, pero después de eso, cero problemas, se actualiza automaticamente y muy estable.

Hola

Os leo mucho y participo poco, como en la radio

Voy a romper una lanza por los que somos "raritos"

Como usuario de Linux desde sus orígenes, y defensor del software libre, uso cqrlog desde hace tiempo con resultados maravilloso para mis necesidades.

Para aquellos que sepáis de que va este mundo libre os animo a dar el salto y no tener miedo a experimentar con Linux. Llevo años realizando de todo con él, y nunca he echado de menos Windows.

Enviado desde mi X98 Air 3G(C9J8) mediante Tapatalk

Muchas gracias por las opiniones, en particular a EA4GST que da una opinión sobre el funcionamiento del HRD de pago. Llegué tarde si no lo hubiera pillado.

Mi experiencia, como indico se, centra principalmente al HRD gratuito. He probado otros loggers y por una razón u otra los he borrado, principalmente porque aparentemente no ofrecían ninguna ventaja sobre el que estaba utilizando.

No trabajo en modos digitales (aunque es una asignatura pendiente), imprimo las QSLs desde una plantilla de Word y el control que me proporciona sobre el TS590S es suficiente. Las únicas pegas que puedo ponerle son los filtros para la selección de QSOs (con muchas opciones) fallan de vez en cuando y el no poder imprimir las QSLs directamente.

Alguno de los programas que he probado resuelve el problema de la impresión de QSLs (no he probado el funcionamiento de los filtros aunque asumo que funcionan), pero reduce las prestaciones principales por lo que no trae a cuenta.

Creo que seguiré con el HRD gratuito hasta que encuentre (aunque sea de pago a un precio razonable), otro que lo supere o haya otra oportunidad de comprar una licencia a mitad de precio.

Las QSLs las exporto a Excel, luego he creado una plantilla de Word que extrae los datos de Excel e imprime las etiquetas, utilizo una hoja de 24 etiquetas adhesivas, pero es un trabajo manual pesado. Para solucionarlo, salvo una ayuda para una idea mejor, busco un programa que importe datos de ADIF (o Excel) y haga las etiquetas, voy a probar ADIF2QSL de SP7DQR (Gracias Cedric por la info). Entretanto he escrito un programa en Java, con la ayuda de mi aprendiz HI..., que captura los datos de un fichero Excel, selecciona los campos a imprimir, les da el formato de salida y crea un fichero CSV. Esto facilita el trabajo pero no lo resuelve.

EA2HW escribió:

Las QSLs las exporto a Excel, luego he creado una plantilla de Word que extrae los datos de Excel e imprime las etiquetas, utilizo una hoja de 24 etiquetas adhesivas, pero es un trabajo manual pesado. Para solucionarlo, salvo una ayuda para una idea mejor, busco un programa que importe datos de ADIF (o Excel) y haga las etiquetas, voy a probar ADIF2QSL de SP7DQR (Gracias Cedric por la info). Entretanto he escrito un programa en Java, con la ayuda de mi aprendiz HI..., que captura los datos de un fichero Excel, selecciona los campos a imprimir, les da el formato de salida y crea un fichero CSV. Esto facilita el trabajo pero no lo resuelve.

Te va a gustar el ADIF2QSL, pues es un programa que no debes instalar, e imprimes los QSOs que estén en ese ADIF.

Viene con varias plantillas de Word de ejemplo, que adecuas muy fácilmente para que imprima etiquetas o QSLs al tamaño que que gustes, con bordes, colores, o todo lo que puedes hacer en un documento de Word, sombras, negritas etc etc.

Pruebalo, solo debes adecuar un documento de Word con los campos del ADIF a tus necesidades, incluso hay ejemplos para imprimir varios QSOs en una etiqueta

Si escojes la plantilla de 4 QSOs por etiqueta, los agrupa, los indicativos que tengan 4 QSOs en una etiqueta, los de solo 3 QSOs, en otra, los de 2 en otra y finalmente los de un solo QSO en otra etiqueta.