Todo sobre el sat qatari, de la A a laZ

Un kit completo para este sat up 2.4 /down 10 Ghz ..sería una bomba en ventas. Con el AO40 se vendió de todo..

No lo pienso como tú Antonio, hace 15 años las cosas eran muy diferentes.

La accesibilidad de hoy en día es tremenda.

El que se la quiera jugar haciendo algo "ad-hoc", pues, adelante.

El éxito comecial lo pondría en entredicho.

El tema es que al final de cuentas uno gastará por la comodidad... nada más...
Una caja que haga todo, costará, pero se puede hacer con realmente muy poco dinero y un rendimiento asombroso.

Mira, analiza un poco lo necesario.

Vamos a lo simple, la bajada,

Parábola de 90 cm offset, 20 €
LNB a PLL, € 15
Pincho Realtek SDR TV TDT usado como FI, € 15

Un poco más cara es la subida, pero tampoco para echarse las manos a la cabeza.

Un transverter Minikit (monta solo la parte de Tx) para usar entre 2400-2450 MHz (no conozco la frec exacta de subida, se habla de 2436 MHz, pero da lo mismo una frec que otra ) son 100 €
Hay amplificadores de WiFi que se pueden usar para este fin.
Se puede usar cualquier antena de Wifi, pero usa una parábola de € 20 con un iluminador de esos patch de 15 €....

Vamos, que un setup completo entre uplink y downlink, vas a gastar muchísimo menos de lo que costaba el conversor de downlink del AO-40.

A la vista de estos valores, con estos elementos podrás hacer este sat en modo "entry level" sin desangrarte.

Como siempre digo, "estamos en el futuro". :laugh:

Visto asi... tienes toda la razón.Quizás la palabra "éxito" y "comercial"sobran.. Aún así, siempre habrà quien lo quiera todo en una caja . Reconozco mis pocas aptitudes con el soldador ...aunque si la voluntad ...

Al menos para la Rx no es necesario el soldador.... Antonio.

La Tx, hay muchos módulos que solo transmiten en 24xx MHz, como up-converters.

Como es solo transmisión, no es necesario todo el rollo de conmutación, es un poco como ATV.

Por ahora todo parece bastante accesible.

El solo equipo que podría operarlo, es el IC-970 con el módulo de 2400 MHz, que cubre 2400-2450 MHz en todos los modos con 1 W.
Si tiene el módulo de Rx, pues se intenta sacar una salida de FI para un pincho para obtener todos los modos.
Y la Rx se hace con un LNB a PLL.

Bueno, esta es una posibilidad, un poco cara, pero bueno, es una posibilidad.

Vamos a ver lo que sale en el mercado, pero ya te digo, que entre la TVsat en banda X y el WiFi en banda S.. tenemos mucho material y del barato (no por eso de mala calidad) para trastear...

Info de las frecuencias

Gracias por la info Máximo.

Que barbaridad 8MHz de transpondedor, habrá espacio para medio mundo, y nunca mejor dicho.

Juan Antonio

Sí, Juan Antonio, para SSB, CW, será de 250 kHz y para modos de Tx anchos DVB-S2 será de 8 MHz.

Novedades de las buenas.
Como sabemos, esta será la cobertura del primer satélite geoestacionario que lanzarán en diciembre de este años.

Hasta aquí no hay novedad, pero es que ya están preparando un segundo satélite de este tipo.
Lo bueno es que también podremos utilizarlo desde EALand. Somos muy afortunados.

Esta es la cobertura del segundo satélite:

Creo que es una grandísima noticia para los que nos gustan los satelites y la radio, un satélite geoestacionario es como un repetidor con gran cobertura y en el monte mas alto del mundo... aunque perdera el encanto de las "pasadas" el doppler etc.

Los satélites geoestacionarios tienen sus pros y sus contras:

PROS:

Los satélites geosíncronos permanecen casi estacionarios con respecto a una determinada estación terrestre. En consecuencia, las estaciones terrestres no necesitan costosos equipos de rastreo.

Estos satélites están disponibles para todas las estaciones terrestres dentro de su sombra el 100% del tiempo. La sombra de un satélite abarca todas las estaciones terrestres que tiene una trayectoria visual hacia ellos, y que quedan dentro de la distribución de radiación de las antenas del satélite.

No hay necesidad de cambiar de uno a otro satélite geosíncrono, en consecuencia, no hay interrupciones causadas por los tiempos de comunicación.

Son despreciables los efectos del desplazamiento Doppler (cambia las longitudes de ondas de las señales recibidas).

CONTRAS:

Requieren a bordo dispositivos complicados y pesado de propulsión, para mantenerlos en órbita fija.

Los satélites geosíncronos están a gran altura e introducen retardos de propagación mucho mayores. El retardo de propagación de ida y vuelta entre dos estaciones terrestres, pasando por un satélite geosíncrono es de 500 a 600 ms.

Requieren de mayores potencias de transmisión y receptores más sensibles, por las mayores distancias y mayores perdidas en la trayectoria.

Se requiere artificios espaciales de gran precisión para poner en orbita un satélite geosíncrono, y para mantenerlo en ella. También se requiere de propulsión a bordo del satélite, para mantenerlo en su orbita respectiva.

(Fuente Wikipedia)

De los pros nada que objetar, de las contras, lo único que nos puede interesar es el tema de las potencias.

Pero no hay que desmoralizarse, todo lo contrario, porque el análisis es el siguiente, para subir se pueden usar parábolas más grandes para obtener mayor ganancia también en Tx y que la potencia en la banda de subida es "barata" porque se pueden usar amplificadores dedicados a WiFi...sin conmutación ni nada.

Y para la Rx, se puede usar con mayor eficiencia los LNB a PLL que se usan para TVSat.
¿Porqué digo que con mayor eficiencia? pues porque si ya funcionan de manera muy decente en 10368 MHz, imaginemos casi 100 MHz más cerca de su frecuencia óptima de trabajo, algún dB más ganará y todo esto con elmentos baratitos.

Siempre veo la parte económica, ¿porque? porque siempre fue la principal excusa que se pone para no hacer las cosas...
Entonces, como ven, no es el caso.

Con menos de 50 € tenemos una bajada muy buena. Impensable hace 10-15 años que es un tiempo muy corto en la radioafición, como decir ayer mismo.

No olvidemos que este sat para radioaficionados irá montado en un satélite comercial, debemos por esto pensar que no habrá problemas de energía ni nada que se le parezca. Y esto, para nosotros, es una gran noticia, nos lo ponen en bandeja con todos esos problemas resueltos.

Como siempre arrojando luz sobre la duda .. gracias Máximo.

EC4AA escribió:

- Hay un par de veces al año (equinocios) en que se pierde momentáneamente el enlace (cuando la estación de tierra, el satélite y el sol están alineados) ya que en esa situación, el receptor de la estación terrena se ve "deslumbrado" por el ruido solar. (ver Rec. UIT-R S.1525-1)

Esa pérdida momentánea del enlace es muy breve y depende de varios factores: evidentemente de la ubicación del Sol, la estación terrena y la posición del satélite en el cinturón de Clarke. También influyen las frecuencias utilizadas y el tipo de antenas en cuanto a su ganancia, sin embargo su polarización tiene poca importancia.

En este caso sólo nos afecta en la señal de bajada de 10 GHz, y al ser un satélite situado en la posición 26ºE, en uno de los equinoccios el problema se presentará en los primeros días de septiembre en algún instante entre las 09 y las 11 h. EA, dependiendo de si la estación terrena está más al Este (p.ej. en Baleares) o al Oeste (p.ej. en Galicia).

La duración de la interferencia por ruido solar dependerá del ancho del lóbulo de radiación principal de la antena. Para una antena de 1,5 m. de diámetro durará unos 5 min. escasos, para antenas de diámetros inferiores se alargará algún minuto más. Sumando el pase de los dos equinoccios suman menos de 15 min. al año. Son mucho más prolongados los periodos de falta de señal por lluvias intensas o tormentas.

Saludos.

Rafa Andreu.

La semana que viene recibiré un par de transverters nuevos para poder hacer el uplink en 2400 MHz con 2 W de salida a un precio excelente.

Esto más el LNB a PLL y el pincho podremos hacer un sistema para trabajar el Es'hailsat-2 con realmente poco dinero.

Recién recibí una info que creo que da un poco más de claridad al tema.

Como vemos, hablan de subir con 10 W PeP en SSB pero creo que se podrán usar menos con una antena más grande y la polarización adecuada.

De todas formas, 10 W se consiguen a muy bajo precio con los amplificadores que se usan para WiFi... más fácil, imposible.
Para D-ATV la cosa cambia... se necesitarán 100 W PeP... y esto no es broma.

Ya tenemos el nuevo proyecto para este verano, preparar la estación y tenerla lista para el primer trimestre del año próximo que es cuando se supone que estará activo.

Ahora, me surge una pregunta, para la recepción de la D-ATV DVB-S2 creo que se podría utilizar uno de esos "satfinders" con el LNB a PLL no valdría... por el tema de la FI, no llega tan abajo.... como el de la foto. ¿es correcto mi razonamiento o me equivoco?
No miremos el precio, miremos si técnicamente es válido, hay otros que son placas para PC que valen muchísimo menos.

Con dos duros ya tenemos la subida. :cheer:

2 - 2.5 W en 2400 MHz FI en 432 MHz.

Máximo son de cosecha propia?

Tienen buena pinta, alguno de los conectores será para disciplinarlo. . .

Juan Antonio

El SMA solito es el susodicho.
Los otros tres son el ingreso conmutado en 432 MHz, Rx 13 cm si separada y el último Tx/Rx conmutada en 13 cm.

Como siempre digo, es un transverters que lo puedes dejar arriba "sin remordimientos", lo mismo que con el de 23 cm.

No es de mi cosecha pero cumplieron con toda mi lista de deseos...

David, G0MRF, me ha dado mas detalles sobre como va a funcionar Leila en el P4A

Parece ser que en este satélite no se ha permitido embarcar hardware de AMSAT. Se utilizan transponders estándar con tubos TWT y sin control automático de ganancia

Por lo tanto, AMSAT-DL ha desarrollado un Leila que va a estar basado en una estación terrestre. Utilizara una antena grande para recibir el downlink en 10GHz y se analizará la amplitud de todas las señales en el transponder. En caso de que alguna de ellas supere el máximo establecido, se generará una señal en el uplink de banda S para advertir al ofensor

Va a ser muy divertido. Habrá que inventarle un "palabro" porque Kerchuking no es :laugh: :laugh:

parece que la cosa promete y en DL se estan animando a sacar cosas:

http://www.dg0ve.de/en/empfangskonverter.htm