"Pajaros" y "er pincho" TDT

Hola,

Hace un tiempo también puse como se recibía el VO-52 con el Realtek, y para mí, no tiene desperdicio.
Sinceramente, antes que gastarme 200 € en el FCD nuevo, me compraría un previo o haría un filtro para montar entre la antena y el SDR, también mejoraría las antenas, recuerda que el primer filtro del que dispone una estación es la misma antena.
Mira en Hamtronic, ellos vendían unos filtros helicoidales para 2 m y tienen algo más por ahí, mira su página.

http://www.hamtronics.com/lnp.htm

Te pongo este link para que saques ideas...

Hola

Esto me interesa mucho. Estoy planeando mi instalación de antenas en el tejado y me gustaría trabajar satélites empleando antenas omni. Pensaba usar una antena colineal para transmitir y otra antena similar sólo para recepción: pensaba montar el FCD o un RTL pegado a la antena y conectados a una Raspberry: de ahí bajaría hasta el shack con cable ethernet que también llevaría la alimentación.

Sé que la Raspberry no funcionaba bien con el FCD pero parece que han mejorado el sw y ya va mejor, y en cualquier caso el RTL todo el mundo dice que funciona bien en streaming con una Rpi.

Tengo un FCD de la primera serie, que se satura fácilmente. Mi duda es si merece más la pena comprar el FCD Pro+, ponerle un sencillo filtro pasivo al FCD que ya tengo, o comprar un RTL.

Sé que una estación con rotores de Az+El, directivas de polarización circular, previos conmutables, etc etc es mucho mejor pero creo que con una estación así de modesta se pueden también trabajar pájaros como el VO52, FO29 o próximamente el Fox.

Máximo,

Ya veo que hay otro hilo con mi misma pregunta.

http://www.ure.es/foro/19-satelites/196980-consejo-y-ayuda.html?limitstart=0

Ricardo, si quieres recibir con el TDT o el FCD ten en cuenta que si transmites con otro equipo, necesario para subir al Sat, o bien le montas unos filtros o saturarás el TDT. Saludos

No tener un rtl por los 5 € que cuesta traerlo de china es un crimen, en R-Pi funciona muy muy bien y le accedes por TCP.

Pues si tienes varios adaptadores y consigues suprimirlos, puede que des palmas y todo. Como dices, lo suyo sería poner el receptor cerca de la antena para partir de una señal lo más "limpia" posible.

Lo que me hace falta a mí es un filtro para eliminar la banda comercial de FM, pues me machaca en bastantes frecuencias.

P.D.- Tirad el cable de antena que trae, no pongáis un BNC u otro tipo en el extremo de la base. Comprad/haced un cable con mejor blindaje y la diferencia es bastante grande.

Hola, cualquier filtro adicional, por sencillo que sea a la entrada de estos receptores va a mejorar mucho su funcionamiento en la banda que queramos trabajar.

Incluso en el FunCube.

Para no complicarse en exceso y como primera prueba podemos insertar un sencillo filtro serie bobina-condensador. Colocado directamente entre la entrada de antena y el receptor va a dejar pasar preferentemente un pequeño margen de banda alrededor de la frecuencia para la que se ajuste.

Asi trabaja en modo estrecho, solo dejaria pasar esas frecuencias al receptor.

Usando la misma combinación de bobina y condensador en serie, pero puenteando el vivo de la entrada de antena y masa, podemos "cortocircuitar" algún segmento de frecuencias donde tengamos señales muy fuertes que bloqueen la recepción.

Así trabaja en modo ancho, deja pasar al receptor toda la banda operativa, puenteando a masa el segmento de frecuencias para las que ajustamos el filtro.

Por ejemplo para reducir el efecto de las interferencias de radiodufusión en FM.

Realizar un filtro de prueba es bastante sencillo, no es preciso ningun aparato especial, puede hacerse por tanteo con cualquier condensador variable que tengamos a mano y un trocito de hilo para la bobina.

En el siguiente enlace se describe como hacerlo, por si os resulta de utilidad.

http://www.qsl.net/eb1hbk/taller/trampas.html

73.

Efectivamente, el primero es un "pasabanda" y el segundo, al estar cortocircuitado a malla, un rechazo de banda.

Yo había pensado hacérmelo con coaxial con longitud de 1/4 de onda del centro de la FM, aunque por lo que veo en el ejemplo de abajo es más estrecho de lo que pensaba, por lo que quizá haya que colocar más de uno y me va a quedar un "arbol de Navidad". Los comerciales no son muy baratos (unos 100€)
http://www.hb9amo.net/fmcoaxialfilter.php

Hola, es verdad, hacer el resonador de coaxial es tambien un modo muy bueno.

Tiene una pequeña limitación, pero que podemos solucionar mediante un sencillo truco.

Como los valores de bobina y capacidad son los propios del coaxial, no podemos "jugar" apenas con ellos, para variar el ancho de banda del filtro.

Si cortamos mas o menos el cable, se varia principalmente su frecuencia de autoresonancia, y modificamos a la vez los valores de L y C.

Por ello el Q, o ancho de banda, varia muy poco.

El truco que uso a veces para "ensanchar" el Q es poner el coaxial mas corto (resonará en una frecuencia mas alta) y "alargarlo" eléctricamente con un pequeño condensador variable, o trimmer, en el extremo.

Con esto, al meter mas capacidad, alteramos la proporcion original L-C propia del coaxial, obtenemos un Q mas ancho (tambien menor atenuacion, a veces no se puede tener todo) y bajamos la frecuencia de autoresonancia.

Además podemos ajustar la frecuencia exacta de autoresonacia mediante el trimer.

En muchos casos no es preciso atenuar toda la banda, sinó solo los transmisores mas potentes. Es cuestion de probar un poco hasta obtener el resultado mejor.

Con el SDR y el TDT disponemos de un visualizador panorámico que podemos usar también como analizador de espectro y ajustar el filtro exactamente sobre la señal que se desee.

73.