FunCUBE Dongle

Hola, el VAC con el WRPLUS, HDSRD, WINRADIO, no funciona??
Probado con el POWERSDR sin problemas pero cos estos no me funciona, hay alguna opcion para habilitarlos o me dejo algo detras ?.
Un saludo.

Hola. Yo tengo operativo el VAC (Cable de Audio Virtual) entre el WRPlus y el MixW, y entre el WRPlus y el UI-View32. Al principio me costó comprender como se enlaza el audio, pero fue probando por acierto y error hasta que di con la configuración ideal.

Acabo de estar en la web del F.C.D. y veo que han sacado un nuevo firmware que permite muchas mejoras. Habría que buscar la forma de que también recibiera toda la banda de 6 metros.

73, Christian EA4EUN

Hola , he recibico esta mañana el FUNCUBE y lo he estado probando y el mio , creo que no funciona.
He probado con el WRPLUS y no recibe nada de nada , e incluso transmitiendole delante con el walkye en 144, ni se inmuta.
La configuracion creo que esta correcta pues estoy familiarizado con estos sistemas, y el software , pues lo uso con mi SOFTROCK Y SOFT66AD correctamente.
En fin a ver si alguien mas lo ha recibido y me cuenta algo, yo pense que esta gente antes de enviarlos los probaban pero en fin ... DESILUSIONADO , seguire jugando con lo FLEX1500 y los softrock.
Un saludo.

Buenas tardes,

EA1DIW escribió:

Hola , he recibico esta mañana el FUNCUBE y lo he estado probando y el mio , creo que no funciona.
He probado con el WRPLUS y no recibe nada de nada , e incluso transmitiendole delante con el walkye en 144, ni se inmuta.
La configuracion creo que esta correcta pues estoy familiarizado con estos sistemas, y el software , pues lo uso con mi SOFTROCK Y SOFT66AD correctamente.
En fin a ver si alguien mas lo ha recibido y me cuenta algo, yo pense que esta gente antes de enviarlos los probaban pero en fin ... DESILUSIONADO , seguire jugando con lo FLEX1500 y los softrock.
Un saludo.

Claro que los prueban. Y me consta que concienzudamente.

Me extraña mucho que no te funcione... algo debe estar mal configurado. ¿Le has actualizado el firmware?. Estos receptores vienen con la versión 'B', pero la última es la 'F'. Está todo explicado en el Yahoogroup del FunCUBE.

73 JOSE EB5AGV

Hola, gracias por la respuesta, probare a actualizar el firmware ,pero tenia entendido que el que trae era totalmete funcional.
A ver si hay suerte y se soluciona con esto.
Un saludo.
73.

Hola de nuevo, hay alguien que lo haya recibido y que lo tenga funcionando?.
No leo por la pagina que haya que actualizarlo forzosamente entiendo que como viene es funcional, aun no lo he actualizado, es necesario ?, es por descartar que no funcione, quizas me he dejado algo atras (en ingles ) a ver si alguien lo aclara.
He revisado la configuracion y no veo error , las pruebas con el WRPLUS en principio son correctas.
Gracias de nuevo.
Un saludo.

Hola!

Yo también la he recibido esta mañana y la he tenido funcionando un buen rato con el firmware original y el Spectravue. Pero para el WRPlus, con la ExtIO_FCD_G0MJW.dll, no queda otra que actualizar el firmware o no va.

Hola, ya lo he comprobado, y ese a sido mi error, ya lo tengo funcionando con el WRplus, mi error ha sido no leer completamentamente la documentacion, ya sabes el ingles.
Mis disculpas al foro, ahora y estoy contento.
Ya aportaremos opiniones.
73.

Por cierto gracias a EA5AGV por el aporte , en efecto si no se actualiza a la ultima version del firmware el wrplus no funciona hay que usar el propio programa del FCD para ponerlo en frecuancia.
73.

Tengo el aviso del cartero. Mañana iré a correos a recogerlo.

Buenos días,

EA1DIW escribió:

Por cierto gracias a EB5AGV por el aporte , en efecto si no se actualiza a la ultima version del firmware el wrplus no funciona hay que usar el propio programa del FCD para ponerlo en frecuancia.
73.

Me alegro de que te sirviese la indicación... no es que sea un experto con este receptor, pero he pasado por esa fase

En todo caso, ya nos comentarás qué resultados te da. Hay dos escuelas de opinión al respecto, ambas creo que razonables: una considera que es un trasto inservible y la otra que, con algunas limitaciones (las que la primera escuela de pensamiento considera inaceptables), es un equipo interesante, novedoso y práctico. Yo estoy con la segunda... pero lo mejor es que cada uno lo pruebe en su entorno radioeléctrico y saque sus conclusiones.

73 JOSE EB5AGV

PD: mi indicativo es EB5AGV... y a mucha honra (esperé tanto para pasar del EB y EC al EA que, cuando me dí cuenta, habían quitado ya el requisito del CW... y la verdad es que le cogí cariño a mi EB. Y ahí estoy, desde 1992, con mi EB5AGV 😆 )

Hola Jose, gracias y perdona por el error de indicativo, lo escribi de memoria, yo lo he tenido añoche y esta mañana monitorizando las tramas de aprs y la verdad es que comparando con el 736 y la misma antena no recibe ni la mitad de las tramas , de momento sordo, imagino que habra que tocar algun parametro de ajuste para que reciba con mas ganancia, intentare algun rato con los noaa a ver que tal, y en local para comparar solo he probado en FM, intentare recibir al VO52 esta tarde.
Sabes que parametros son los mas acertados para modificarle la RX ?, de todos modos pienso que quizas hay que ver el ruido que tiene o que esta recibiendo, quizas es algo a tener en cuenta en los ajustes.
Bueno ya veremos.
73.

EB5AGV escribió:

Hay dos escuelas de opinión al respecto, ambas creo que razonables: una considera que es un trasto inservible y la otra que, con algunas limitaciones (las que la primera escuela de pensamiento considera inaceptables), es un equipo interesante, novedoso y práctico. Yo estoy con la segunda.

Pues entonces yo soy de los de la primera escuela. Recibí la Funcube el lunes a eso del mediodía. A la hora de la comida para mi ya estaba más que claro que la Funcube deja mucho no, muchísimo que desear.

Para probarla, cogí un IC-R2, con su antena de porra de serie, y le puse una igual a la Funcube, la del IC-Q7. Es decir, ambos con la misma marca y modelo de antena.

En VHF baja (hasta 85 MHz), nada de nada. Señales perfectamente recibidas con el IC-R2, ni rastro en la Funcube.

En VHF alta (138 – 174 MHz) más de lo mismo. La Funcube no es capaz de recibir ni una sola señal de las que recibe el IC-R2 a fondo de escala y con audio perfecto. Intentando escuchar repetidores vi algunas formas curiosas en el ruido de fondo, que una vez sintonizadas resultaron ser intermodulaciones de la FM comercial (88-108MHz).

En UHF la cosa funcionó algo mejor, pero solo algo. Señales atronadoras en el IC-R2 por lo menos se podían ver que estaban ahí con la Funcube. Las más débiles ni rastro. Eso si, tanto si sintonizas en 400 como si lo haces en 500 MHz, cuando la sonda de la estación meteorológica de tu vecino transmite en 433.920, satura a la Funcube, modulando la portadora central (la de la respuesta en DC) y eliminando cualquier otra señal que pretendas recibir.

La única alegría que me dio fue sintonizando la frecuencia de los satélites GPS (1575.42 MHz), que arrimándola a la ventana pude ver multitud de portadoras con diferentes valores de doppler moviéndose lentamente por el espectrograma.

Después de comer, seguí jugando con ella y al intentar recibir en la banda aérea, descubrí que la Funcube genera interferencias más que apreciables cuando está en funcionamiento. Con el scanner pude comprobar que mientras está digitalizando, genera un ruido en cierto modo impulsivo que se recibe perfectamente sobre todo en AM estando incluso a unos metros de la Funcube. El ruido desaparece en cuanto paras el programa SDR que estés usando (WRPlus, Spectravue, etc), y es el mismo ruido que oyes cuando intentas recibir VHF en AM con la Funcube: Se interfiere a si misma.

También probé sobre los 200-240 MHz y aunque pude intuir alguna señal de trunking, las intermodulaciones de la banda de FM comercial son de espanto. En 900 MHz solo vi señales de GSM, y con eso pocas comparaciones se pueden hacer.

Por si se os ha pasado por alto, todo esto con una antena de porra bibanda en el cuarto de radio.

Después de algunos mensajes en el grupo de Yahoo de la Funcube, me convencieron para probarla con la antena exterior, V2000 para 50, 144 y 432 MHz. Como era de esperar, las intermodulaciones pasaron a ser algo ya espectacular. Jugando con los controles de ganancia, y poniendo prácticamente todos al mínimo conseguí recibir algunas señales locales tanto en VHF como en UHF, pero las mismas señales recibidas con el IC-R2 y su antena de porra aquí abajo, se recibían perfectas.

A si que para mi, la Funcube es una castaña de cuidado. A eso de las 12 de la noche, la guardé en la bolsa antiestática y al cajón.

Creo que fue en este mismo hilo donde se sacaba un vídeo en el que equiparaban la Funcube a un TS-2000, y yo sospechaba que sería más bien comparable a un Jupiteru... Pues la realidad es que un triste Jupiteru le da mil patadas a la Funcube.

Y seguro que ahora alguno se preguntará: ¿Y entonces todos esos videos recibiendo satélites?

Son satélites de órbita baja, recibidos con yagi / yagis de un porrón de elementos, apuntadas al satélite, y además con previo. ¡Así hasta la radio de galena de mi abuelo los recibe!

A mi personalmente me hace “gracia” la gente que la defiende, siempre con peros, siempre aludiendo a las limitaciones, que si necesita filtros externos, que si tiene un frontend de banda muy ancha, que si es “normal”... Estando en el año 2011, un receptor con esas características es un fracaso asegurado, a menos que vivas en mitad del desierto o tu única pretensión sea recibir tu propio generador de RF.

En fin, esta ha sido mi corta experiencia con la Funcube. Solo terminaré con una recomendación: Si seguís con la idea de pillar una, procurad quedar con alguien que la tenga y os haga una demo. Probablemente os ahorréis 150 euros.

Saludos!

Hola Miguel Angel y todo el Foro,

Aunque en otro sitio he comentado que no iba a decir nada más ... dado que yo empecé este hilo y que, evidentemente, hay sus más y sus menos en cuanto al famoso aparato, unos breves comentarios:

-Me parece estupenda la idea que comenta Miguel Angel de hacer una prueba antes de adquirir el equipo. Sólo le veo un problema: efectivamente, si vives en el desierto las cosas mejorarían bastante 😆 ... pero NO es necesario eso; quizá como es mi caso, viviendo un poco alejado de la ciudad (a unos 10km de Valencia, hacia el interior), es suficiente. Por tanto creo que la verdadera valoración sólo se puede hacer en las condiciones particulares de uso de cada cual. Por mi parte, si alguien de mi zona quiere probarlo, podemos quedar un día para ello.

-No debemos perder de vista el origen de este proyecto, que es recibir satélites como un proyecto educacional y con un sistema económico. La versión PRO, que es la que se vende ahora, tiene mayor cobertura de frecuencia que la más sencilla y mayor precio, parte del cual es para financiar el satélite FunCUBE que es la base de todo el proyecto.

-En esta WEB está la FAQ del equipo que explica los aspectos técnicos básicos. Los comentarios pueden también despejar alguna duda.

73 JOSE EB5AGV

Hola de nuevo, ahi va mi opinion sobre las pruebas realizadas con el FUNCUBE, estoy totalmente de acuerdo con el colega EA4EOZ, esto en realidad no recibe apenas nada es sordo total, las pruebas que he realizado tanto con las señales locales como con repetidores lejanos con señales bajas etc,un fracaso total, solamente recibe las señales muy fuertes, olvidarse de los NOAA, VO52, AO51 etc, a no ser que dispongas de antenas con ganancia muy elevada y previos de RX, que yo ya no voy a probar, porque desde mi punto de vista no vale la pena perder mas tiempo en inventos , esto es lo que es y no se puede pedir mas ,para jugar un poco vale pero para nada serio, yo he comparado este aparato con el equipo de base y el portatil , mismas antenas etc, en VHF y UHF e incluso con la ARROW en portable y esto es una ruina , no vale para recibir ninguna señal medianamente debil al menos tal y como se adquiere, no os lleveis a engaños, esta es mi opinion no quiero convencer a nadie de que no lo compre , porque al fin y al cabo una parte es para la colaboracion con amsat y desarrollo de cubesat etc , y eso esta bien pero el aparatito en si, no vale ni la decima parte que pagas por el, al menos en prestaciones , pero alguna utilidad seguro que le daremos y sino se pone en ebay que seguro que hay gente esperando por el.
Nada mas de momento por mi parte seguire jugando con el , actualizaciones inventos y ya veremos.
Un saludo al foro.
P.D sigo pensando que no hay mejor portatil que el TH-F7 para estos menesteres.

Buenos días. Para mejorar el rendimento del FCD, probad cambiando en el control de frecuencia lo siguiente:

LNA Gain: entre +10.00 dB y -10,00 dB
Mixer Gain: 4dB

Estando en Madrid capital, me ha ayudado a mejorar la recepción y llegar a detectar señales mas débiles cuando le conecto la antena Arrow para los satélites LEO.

También podeis probar mañana con la activación del indicativo EG8ISS desde Canarias con la Estación Espacial Internacional. La cita es a las 14:17 UTC en la frecuencia 145,800. Aunque con la potencia que emite la ISS seguro que con una antena de radio portatil será mas que suficiente.

Probad desde vuestros QTHs cambiando la configuración del FCD hasta encontrar la mas idonea.

73, Christian EA4EUN

Buenas tardes,

Ayer estuve haciendo unas pruebas con mi unidad, algo más elaboradas que lo que había hecho hasta ahora (tengo excusa ... las antenas para satélite las acabo de instalar hace menos de un par de semanas).

Probé a conectar el aparato de dos formas: directamente al generador de señal, como ya había hecho antes, y por otra parte a la antena de 2m que tengo para emplear en elevación (Yagi de 7 elementos en polarización vertical). Las pruebas previas las había hecho con una vertical relativamente baja (a 10m del suelo), estando las directivas a unos 15m de altura.

A propósito, apunté la directiva hacia el centro de Valencia (estoy a unos 10km en línea recta de la ciudad)

Mis observaciones son:

-El equipo tiene sensibilidad suficiente (escucha 0.032uV en 2m y 70cm con el generador conectado directamente). Esto con el FCD configurado por defecto, con LNA GAIN de +20dB y MIXER GAIN de 12dB. El ruido de fondo se mantiene en unos -110dBm en este caso.

-La selectividad es la cruz de este diseño: cuando se conecta la antena de 2m directiva, el suelo del receptor (el nivel base indicado en el espectrograma) sube, de unos -110dBm a unos -80dBm. Eso hace que sólo las señales fuertes se escuchen. Y aunque se bajen los valores del LNA GAIN y MIXER GAIN (a 0dB y 4dB, respectivamente), no se rescatan más señales (eso sí, entran algo más claras), aunque lógicamente la base del espectrograma se va a valores más razonables (aún altos), en torno a un S-7 en el HDSDR

-Por tanto, la solución es filtrar correctamente la banda que deseamos recibir. Si se amplifica algo, mejor aún (para paliar las pérdidas del filtro). Los resultados obtenidos por otros colegas (por ahora los casos que conozco son de fuera de EA) son buenos cuando emplean un previo de mástil, que hace a la vez de filtro paso banda. Desde mi punto de vista, esto tampoco es tanto problema, ya que muchas veces se emplean este tipo de filtros en instalaciones de satélite.

De todas formas, notar que en mi QTH no tengo aparentemente problemas de intermodulación, al menos no al nivel que se describía en otro mensaje de este hilo: en ningún caso he escuchado las emisoras de FM comercial en otro sitio que no sea su frecuencia, ni con las ganancias en los valores iniciales. Y la AM en banda aérea la recibo correctamente, sin ruidos raros, pero con un nivel más bajo que con otros receptores.

Concluyo por tanto que, al menos en entornos no excesivamente saturados de RF (no puedo hablar de otros casos en los que tenga experiencia propia y me remito a los ya expuestos aquí), el receptor es usable si se dispone de un filtrado adecuado. Y este es mi próximo paso: amplificadores de mástil monobandas.

Como dicen los angloparlantes, YMMV (Your Mileage May Vary, o sea, que a cada uno le puede ir de distinta forma )

73 JOSE EB5AGV

Estoy siguiendo las instrucciones de la web. He instalado el frontend y el spectravue. Iré reportando resultados.

Con el firmware original y el spectravue he podido escuchar FM ancha y también aprs en 144.800.

Recibo aprs perfectamente, así como un repetidor de UHF.