Ok, muchas gracias...el problema como siempre es don dinero. Yo por comprar me quedaria con una TS-2000 (mi cuñado tiene una y me gusta mucho) pero...
No me habeis comentado nada sobre el Yaesu FT-847, es un equipo que también me gusta y que me saldria más barato (hablo siempre de 2ª mano) que el TS-2000: ¿Que tal lo veís?
Gracias y saludos
Carlos: "ya que no puedo ser astronauta, que mi voz salga al espacio". Por eso trabajo satélites
El Ts-2000 parece ser que tiene un Birdie ( batido generado internamente) que imposibilita ra recepción del AO-27 y SO-50, los únicos satélites leo de FM que tenemos actualmente en servicio. Eso es lo que me han contado por lo demás nunca he tenido ese equipo...
Víctor Ucha
ea1gar@hotmail.com
Hola Carlos,
Si el equipo lo vas a usar solo para sat creo que conviene el TS790, un FT736R o un IC820 que cuestan menos(casi la mitad del FT847).
El FT847 en la parte de 2 m y 70 cm se defiende bien (modo satélite incluído), en el resto de las bandas HF, 6 m y 4 m aprobado raspando....
Buena elección.
Saludos.
Saludos cordiales. Máximo. EA7FGJ. IM67XI.
Hola a todos.
Después de los consejos que he recibido, en vez de tener más despejada mis dudas me asaltan más. Quiero mejorar el trabajo vía sats, pero ajustando el presupuesto, o lo que es lo mismo, quiero cuadrar el círculo (vamos una entelequia…”mardito parné”)
Teniendo en cuenta mi presupuesto, la elección más acorde a los precios que he podido tantear tanto en el mercadillo como “googleando” es la FT-736R, seguida de la TS-790S (aunque he de decir que no he visto ningún anuncio de venta de este equipo). La IC-910 la descarto, no porque la vea mala elección, sino porque por el mismo dinero que he visto anunciada su venta, puedo obtener una FT-847 (que por cierto en estos días no he visto ninguna anunciada a la venta; hace unos 2 meses sí) y de paso mejoro la HF con respecto a lo que tengo.
Pero claro, la elección de equipo también dependerá si cuando tenga ahorrado el dinero necesario hay en el mercado la opción que he elegido.
Gracias a todos por vuestros comentarios y si queréis dar más sugerencias tengo los ojos bien abiertos.
Saludos de Carlos
Carlos: "ya que no puedo ser astronauta, que mi voz salga al espacio". Por eso trabajo satélites
Carlos,
Tener el dinero en la mano significa poder aprovechar lo que se presente en el momento que sea.
Si tienes paciencia, creo que es el comienzo de la mejor elección.
73's
Saludos cordiales. Máximo. EA7FGJ. IM67XI.
Muy buenas.
¿Y que cable coaxial utilizas para recepcion???
Lo comento porque dependiendo del tipo de coaxial y los metros que tengas del mismo tambien se pueden arañar unos cuantos dB por ahi...
73 de Tomas
Por desgracia no tengo el mejor cable que existe. Es el RG-213 mil. En su día no puede instalar otro por falta de presupuesto. La longitud (mas o menos 25 mts) es demasiada para ese cable, por eso tengo un previo para UHF (que pronto volverá a estar operativo, eso espero). Ya se que deberia cambiarlo, me gustaria poner CO-22, pero eso como otras cosas tendra que esperar a tener eurillos para gastar.
Gracias Tomas por el consejo.
Y cambiando de asunto, llevo unos días eschuchando el pase del VO-52 con el walki F7. La verdad es que estoy sorprendido, ya que a pelo, y con una colineal, puedo escuchar con bastante claridad el pase, incluso a elevaciones altas del satelite. Imagino que con una antena mejor y con un buen previo la cosa mejorará...sigo todavia sin saber que comprar...pero es pronto para tomar la decisión definitiva.
Saludos de Carlos
Carlos: "ya que no puedo ser astronauta, que mi voz salga al espacio". Por eso trabajo satélites
Hola.
Estos días he estado pensando en el tema que he expuesto en este post, y me gustaría saber vuestra opinión sobre lo siguiente.
Como transmisor habia pensado en una Yaesu FT-857 ó 897; pues eso me permite mejorar la HF y tener todo-modo en V-U. Y como receptor usar el FUNcube pro (Pero la verdad es que no se si el Funcube se puede manejar con algún programa que siga el doppler)
¿Que os parece la idea? Si ya se que seria mejor otras opciones, pero el tema presupuesto lo tengo un poco justo, así que ¿que opinais?
Gracias y saludos de Carlos
Carlos: "ya que no puedo ser astronauta, que mi voz salga al espacio". Por eso trabajo satélites
Hola Carlos,
bueno, veo que sigues con el tema y eso está muy bien, que no decaiga el ánimo.
Si vas a elegir un FT857/FT897, mi consejo es que ahorres unos eurillos más y busca un FT847, ya con eso no necesitas nada más.
Tienes todo, HF, 6 m, 4 m, 2 m y 70 cm con la posibilidad de sat incluída.
Es una opción buena y equilibrada.
Usar un FT857/FT897 está bien, pero el FCD, no, te vas a cansar. El FCD es un buen complemento, muy buena elección para FI de conversores, pero no le pidas más (teniendo en consideración que no es poco lo que da).
Saludos cordiales. Máximo. EA7FGJ. IM67XI.
Si no puedes ir a un equipo de base SSb full duplex directamente, te recomiendo que vayas por pasos. El FT857 como el IC706MKIIG te dará muchas satisfacciones, con el F7 podrás recibir.
Cuando te familiarices, el SATPC32 te permite trabajar con cualquiera de estos dos equipos en half-duplex. Ya con el tiempo conseguirás algo mejor.
El equipamiento completo de satélites es caro, es mejor ir avanzando y si gusta apostar por ello.
Juan Antonio
73s
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE