ZEVS, THE RUSSIAN 82 Hz ELF TRANSMITTER

Hola Luis.

Que pesimista!

Para que veas que no, gracias a tu mensaje anterior en esta sección, hicimos una "quedada" para intentar recibir SAQ.

Pongo unas fotillos. En estas dos primeras imágenes tenmos a EA1HVT con los preparativos.

Usamos como receptor la tarjeta de audio del PC, por la entrada MIC. COmo antena usamos la SuperWhip (es una variante propia de la MiniWhip). Yo pensaba que el FT-817 era inoperativo en OL, hasta que probé esta antena.

Este es el lugar donde realizamos la actividad, sin instalación eléctrica ni aparatos cercanos:

Y esta es una pequeña captura captura de audio, grabada al vuelo con el teléfono y pasada varias veces luego por el FlDigi para decodificarla. No dispusimos de mucho tiempo por la poca autonomía de las baterías del PC, y cualquier sistema de alimentación conmutado llenaba de ruido la banda.

Esta es la captura de la transmisión de SAQ que realizó EA1FBU desde Vigo:

73.

Los americanos también tienen una frecuencia en 76 Hz que no se si seguiran usando. Hubo protestas por el tema de las radioaciones de la antena
http://fas.org/nuke/guide/usa/c3i/fs_clam_lake_elf2003.pdf
http://www.hep.wisc.edu/~prepost/ELF.pdf
Por lo que he leido son TX de 3MW con un erp de 3w.
Estas frecuencias son llamadas ELF (extreme low frequency) que van de 3Hz a 3KHz.
Aqui un poco de información sobre propagación de ELF-VLF
http://www.tau.ac.il/~colin/courses/AtmosElec /Barr%20Et%20Al%202000%20-%20ELF%20and%20VLF%20radio%20waves.pdf

73´s de Antonio, EA1GFY.

Me alegro de haber provocado algunas reacciones.
Gracias a todos por la info !

El grabber recibe estupendamente la señal de ZEVS. Ayer desde las 17UTC aparecía la señal y poco después un mensaje

Ya sabemos cual es el contenido:
¿Es el enemigo? .... que se ponga
:laugh: :laugh: :laugh:

PD: Homenaje a Gila

EB1HBK:
¿y qué es eso de una SuperWhip?
jon, ea2sn

Supongo que será esta;

http://newsuperantenna.com/MP1M-SuperWhip-Mobile-Antenna-Basic/

73, Máximo

Hola, aparte de una feliz coincidencia de nombre con la del enlace de Máximo, "...es una variante propia de la MiniWhip...", como había comentado.

73.

Supongo que es la mini-whip con lata de cafe (o una lata de metal grande, que es lo que me parece haber visto en las fotos) como aparece descrito en el artículo de la mini-whip y sus distintas variantes por PA0RDT
http://dl1dbc.net/SAQ/Mwhip/Article_pa0rdt-Mini-Whip_English.pdf

Al principio he pensado en la AMRAD que esta optimizada para LF, que es parecida a la mini-whip con una varilla acoplada en la parte superior.

73´s de Antonio, EA1GFY.

Preguntaba por la versión ya que llevo años siguiendo la pista a casi todas las antenas activas conocidas: la de AMRAD con el FET de Crystalonics CP666, las KAA1000 alemanas con el FET de germanio KP902, las Rohde & Schwarz HE100, las Dymek DA100 y los diseños de Chris Trask y de Dallas Lankford.
El documento de PA0RDT es muy completo. Por cierto, el propio Roeloff probó en su diseño unos CP643 sin mejora noticiable. Los CP643 son unos FET que se hicieron famosos en los 90, especialmente por diseños de Ulrich Rohde N1UL.
Es una suerte que tengamos tantas posibilidades para experimentar...
Un saludo
jon, ea2sn

Hola, la MiniWhip me parece una opción muy recomendable por su sencillez. No hay que bobinar transformadores y solo lleva un fet y un bipolar, aunque algunos componentes del diseño original no los localizaba con facilidad.

Así que realicé algunos cambios al diseño original, tanto mecánicos como en el circuito, para usar componentes mas asequibles y mejorar la curva de respuesta en las frecuencias mas bajas. Nada del otro mundo.

Jon tu experiencia nos vendría muy bien, por que estamos con los ensayos para la puesta en marcha del WebSDR y tenemos puesto el ojo en las bandas de frecuencias bajas. Cualquier consejo sobre estas antenas será bienvenido.

73.

Aunque no es del tipo "sello", hay una versión optimizada para VLF recomendada en esta página:
https://sites.google.com/site/sub9khz/antennas
Un saludo
jon, ea2sn

Hola, gracias por los enlaces, tienen muy buena pinta.

La intención, si el entorno lo permite es dotar inicialmente al WebSDR de las bandas de 137 y 475 kHz, incluso frecuencias mas bajas si el entorno resulta adecuado. La posibilidad de monitorizar directamente VLF, o incluso ELF, a través de la entrada MIC es una oportunidad que no debemos desaprovechar.

Ya iré comentando los avances. Sigo atento a cualquier indicación que consideréis oportuna. Gracias de nuevo.

73

Muy, pero muy interesante.
Gracias.