nuevo en el barrio

Hola Jose

Con ese kit lo mas efectivo es utilizar Opera8. Tendrías que emplear el PC para generar el Opera a no ser que dispongas de un Arduino. En ese caso lo puedes hacer con un software como el Biocode

http://microbandas.es/doku.php?id=microperlas:accesorios:biocode

El Opera trabaja igual que el CW, por simple portadora interrumpida, por lo que es sencillo de implementar en cualquier transmisor. Tendrías que sintonizar el Tx en 478.500 con una precisión de +/-40Hz. Es importante no salirse de esa ventana porque es donde el software de los que estén QRV buscara tus señales

En CW a velocidad normal vas a necesitar un auténtico señalon para que se te pueda escuchar. Son mucho mas efectivos los modos digitales o el CW lento QRSS

Ah! y desde luego el hilo esta paradillo. Pero no todo es "foro" en la radio. En las bandas hay mucha actividad y se hacen pruebas todas las noches. Afortunadamente ......

Gracias por tu respuesta , Luis, ya creía yo que estaba haciendo el tolai..

Ni idea del opera 8, me lo descargo en cuanto pueda.
Como digo en el titulo del hilo, soy absolutamente nuevo en esto, así que absorberé cualquier cosa que me digáis como una esponja.
Y bueno, si, lo del cw lo pensaba hacer es qrss, que ni se el programa del pic hasta cuanto de lento puede llegar, lo tengo que mirar.

Ya puestos: Y con qué recibo? me refiero a software. también el ópera?

Creo que la cosa la tengo cruda, porque tengo un qrm espantoso en esa banda, pero bueno, todo es intentarlo....

73, Jose.

Hola Jose

Hay mas actividad en WSPR que en Opera, pero para transmitir en WSPR se necesita poder modular en FSK con buena precisión y no creo que resulte sencillo conseguirlo en ese Kit. Por eso te recomiendo probar con Opera. En 477KHz se pone automáticamente en modo Opera8 (la transmisión dura ocho minutos)
Te lo puedes descargar de aquí https://rosmodem.wordpress.com/2011/01/10/ros-2/

El mismo software también recibe. Y la ultima versión ha mejorado muchísimo en estas bandas, consiguiendo decodificar señales que antes no lo hacía. Simplemente pasa el audio del equipo a la entrada de audio del PC. Se trabaja en USB, con el dial fijo en 477KHz y las señales transmitidas en 478.5 generan un tono de 1500Hz

Efectivamente, uno de los problemas en estas bandas es el ruido. Sobre todo en las ciudades resulta muy complicado poder eliminar ruido hasta encontrar las señales que hay por debajo. Las antenas de hilo largo no ayudan mucho en eso. Lo mas efectivo puede ser una loop pequeña, que te puede funcionar dentro de casa y además tiene directividad para ayudar a anular ruidos

Si tu QRZ.com no engaña, parece que te defiendes en Inglés. Entonces deberías de registrarte en la lista de correo de la RSGB para onda larga. Ahí se comentan cosas muy interesantes y se anuncia toda la actividad tanto en 477 como en 136KHz

Envía un mensaje con la palabra "subscribe" a rsgb_lf_group@blacksheep.org

Simplemente transmitiendo una portadora puedes también hacer pruebas y ver si entras en algunos receptores que se denominan Grabbers, porque lo que hacen es copiar una imagen del waterfall a varias velocidades. De esta forma aparecen legibles las señales de QRSS. Hecha un vistazo al Grabber de DK7FC por ejemplo
http://www.iup.uni-heidelberg.de/schaefer_vlf/DK7FC_MF_Grabber.html

Todo un mundo, el de las ondas largas !

Gracias Luis, por toda la info.
- Me decido por el ópera (ya lo tengo, gracias) porque con el wspr estoy "peleado"

- No se porqué razón no me sincroniza el reloj, con lo cual a hacer puñetas todo el invento.
- Si, el inglés no es problema, así que me voy a suscribir enseguida al grupo y estaré atento.
- Muy interesante lo de los grabbers, no lo conocía en absoluto. Sí conozco los SDR remotos de acceso público, pero esto no. Gracias de nuevo!
- Hablando de antenas y ruidos: en vez de hilo largo, tengo la posibilidad de hacer un loop de cable unos 10 x 13m, pero en horizontal, y no muy alto, es decir, a unos 30 cm del suelo del tejado (4 pisos de altura) para no "espantar" a los vecinos.
Como ves eso para esta banda, Luis? lo puedo configurar como una simple espira, es decir, un extremo al vivo y el otro a la malla (seguramente me fabrique un variómetro para adaptar más fácilmente), o hacer un aro de hertz al mas puro estilo antena de aro magnética pero en horizontal, y ponerle en medio al loop grande un condensador de sinfonía. Como la frecuencia de rx/tx va a ser fija, una vez ajustado se deja quieto y no hace falta motorizarlo. Y supongo siempre tendrá menos ruido
que con cualquier otra cosa....
- Y si,efectivamente todo un mundo nuevo y apasionante, que llevaba ya tiempo rondándome por la cabeza, y que finalmente me he decidido a tirarme al charco. esperemos que el chichón sea leve, jejeje
)
73,
Jose.

Hola Jose

Sobre los problemas de sincronizacion de reloj. Si es con el Dimension4 suele pasar que hay que ejecutarlo como administrador para que consiga modificar el reloj. Otro programa muy recomendable para esto es el NetTime

Sobre los Grabber, he puesto un mensaje aparte con una página de Stefan DK7FC donde mantiene un listado de enlaces a Grabbers. No todos están en marcha, pero es una ayuda

Sobre antenas para LF/MF, creo que la página de ON7YD no tiene desperdicio. Contiene muchísima información y hay que dedicarle tiempo
http://www.strobbe.eu/on7yd/136ant/

Por lo que llevo preguntado e investigado hay muchas soluciones distintas, pero siempre dependen de las posibilidades de instalación. Y básicamente diferenciaría dos escenarios:
1) Equipos cerca del suelo y una buena toma de tierra, radiales, etc
2) Antena sobre el tejado de un bloque de pisos y equipos en la planta X

Tu y yo, creo que estamos en la opción 2. Así que la mejor solución es una antena que no necesite toma de tierra ni se vea demasiado influenciada por el entorno. Por eso las loop del máximo tamaño posible pueden ser una buena solución (Ahí le has dao :laugh: ) Hecha un vistazo al apartado de "Small Loop as a transmitting antenna" de ON7YD http://www.strobbe.eu/on7yd/136ant/#TransmitLoop

Yo estoy en instalar una de 16x16m. Mantenerla a solo 30cm del tejado no creo que sea lo ideal, pero hay que probarlo. Uno de los factores importantes es el diámetro del cable. Voy a emplear coaxial RG59, usando la malla como cable, a ver que resultado me da

La loop necesita un condensador y ya sabes que se pueden alcanzar tensiones muy altas a nada que le apliques potencia. Es mas que probable que tengas que realizar ajustes del variable incluso sin cambiar de frecuencia. Cualquier variación en las condiciones de humedad te pueden influir. Mas aun a 30cm del tejado

Alfredo, EA1FBU, ha estado transmitiendo en MF con una loop de 8x8m alimentada mediante un transformador usando una ferrita de un trafo de alta de los de tubo de TV. Usaba un PA de unos 40w a base de un IRF540

Poco a poco .... Lo bueno de las ondas largas es que no hace falta salir en portable ni esperar condiciones especiales de propagación. Se pueden hacer pruebas durante la noche mientras uno duerme y los equipos trabajan. Salvo que quieras activar algun vértice, claro ! :laugh: :laugh:

ah, jaja, quita, quita, nada de vértices, menudo lío montaría!
- ya he visto lo de los grabber, me lo pongo en favoritos.
- miro inmediatamente la pag. de on7yd.
- lo de los 30 cm, es porque más arriba se ve desde la calle, y no quiero andar dando (más) explicaciones a los vecinos
- mmm... bueno, tengo motor para el condensador, no problem. lo único, un cable mas bajando del tejado...
Pero yo estaba hablando en principio de una espira gigante, no de un loop magnético. Hay americanos que lo han usado incluso como multibanda para HF, lo que no se es calcular qué tamaño haría falta para 475khz
- tengo varios trafos de líneas, los uso para los tubos láser, así que cogeré alguno quemado y le sacaré la ferrita.

voy a ver lo del ON7YD a ver....

gracias!
73,
Jose.

Aquí tienes una calculadora muy interesante para la loop

http://www.66pacific.com/calculators/small_tx_loop_calc.aspx

Veras que el grosor del cable influye mucho. Y desde luego las medidas del loop

Lo primero es darle muchas vueltas sobre papel, antes de ponerse a tirar cables