Yaesu FT3D y sensibilidad APRS

Vaya desencanto con el equipito. Un primer espada no puede permitirse esos fallos. Tras comparativas con mi FT1, no puedo más que confirmar lo ya escrito.

He probado todos y cada uno de los ahorros de energía y no he apreciado mejoría en recepción. Lo único que la ha mejorado ha sido dejar el squelch abierto (previo enmudecimiento de las tramas y desactivación del led de la banda B).

No pude poner los dos equipos uno al lado del otro, pero la mejoría ya se aprecia. Eso si. No se en que medida puede afectar al rendimiento de la batería y por supuesto, nada de lanzar trama con squelch abierto.

Pero desde luego que la próxima vez lo pensaré muy bien antes de elegir Yaesu.

Yo probé el FT-3DE con un VX-8 y la comparación era simplemente ofensiva. Aquí (cerca del Puerto de Bilbao) hay bastante transmisión de APRS y, mientras el VX-8 estaba saltando sin parar decodificando paquetes, el FR-3 pescaba alguno de vez en cuando. Y las señales eran fuertes.

La cosa es que estoy convencido de que podría ser un problema de firmware que no desactiva el ahorro de energía famoso que, entiendo, apaga el receptor a intervalos. Pero no es cosa de ponerme a hacer su trabajo examinando esquemas, ya se lo dije por mail varias veces y no tuvieron ni siquiera la educación de responder. 

Buenas,

Alguien sabe si estos problemas se han arreglado? Veo que el firmware sigue en 1.02 sin nuevas actualizaciones

O si la nueva FT5D también sufre de este problema?

La quería como primer equipo en cuanto me saque el indicativo pero viendo esto me lo estoy pensando

No, sigue igual ... y el FT5D también. 

He comparado mi FT3D con un FT5D y están empatados ... ambos pierden contra el Kenwood TH D72.

En la primera página del hilo he puesto un enlace a la prueba que hice.

Si recibir APRS no es crítico para tí y lo que te interesa es transmitirlas para ir comunicando tu posición,  funciona bien.

La apertura del squelch a la hora de navegar por los menús, que de hecho me importuna (hablando bien) más que lo de la recepción en APRS, sí se ha corregido en el FT5D.

Si consigues un FT3D a buen precio, puedes aprovechar la oportunidad, ya que ofrece unas prestaciones y manejabilidad bastante buenas. Por 200 y no mucho, lo cogería. 

Por ejemplo el Kenwood TH D72 va mucho mejor en APRS, pero la navegación por lo menús es bastante rollo (se notan los años), así como la poca información del APRS que puedes ver en 2 líneas,  por lo que es necesario mucho  "scroll"

Acabo de "publicar" mi comparativa entre FT-3D y FT-5D (con una nota final de comparativa entre FT-5D y Kenwood TH-D72).

A pesar de que el tiempo de análisis/tramas analizadas no sea muy extenso, creo que sirve para hacerse una idea a la hora de obtener conclusiones.

Espero que os sea de interés.

https://ea4ni.webnode.es/l/yaesu-ft-5d-vs-ft-3d-comparativa-aprs-iii/

Hola,

Se me ha ocurrido hacer una prueba con el FT3DE y me he quedado de piedra. Es sencillo, configurar la banda de APRS para que use FM estrecha. Tengo que hacer más pruebas, pero con el TH-D74 y el FT3DE juntos en el balcón recibían más o menos igual. Aunque en el balcón tengo muy poca señal, probaré en un sitio más despejado mañana.

¿Has probado con FM estrecha? 

73,

Borja.

Hola Borja.

No, lo hice con ancha.

Hoy ya es tarde para mi, pero a ver si esta semana rehago la prueba.

Me encantaría quedarme también de piedra, pues tengo la espinita clavada con este tema.

Gracias por la idea.

Publicado por: EA2EKH

↑

¿Has probado con FM estrecha? 

Algunos equipos no funcionan muy decentemente en analógico el APRS (o simplemente, no funcionan), sí funcionan en digitales.

Los AnyTone más modernos, los que llevan ’II’, sí tienen activación vía APRS en FM.

En mi caso, siempre que no esté fuera de casa, no lo activo ni de broma.

Nada por fin tuve tiempo de dar un paseo de hora y media o así. Dos de hecho. Uno con el TH-D64 y el FT3DE y otro con el VX-8DE y el FT3DE.

En ambos casos el FT3 se quedaba en el 50% de tramas recibidas con éxito o así. Ni FM ancha ni estrecha (pensé que podría ser un problema de niveles al demodular) pero ni por esas.

Se ve que cuando hice la prueba, al no tener otro talkie a mano, me engañó el hecho de que veía decodificar "bastantes" de las tramas recibidas.

Efectivamente, todos pierden alguna trama y cuando pruebas un walkie en solitario piensas "no lo hace mal" ... hasta que comparas con otro que lo hace mucho mejor.

La implementación de Kenwood es muy buena y una pena que Yaesu con su VX8 lo hiciera bastante bien y lo haya hecho bastante mal con los FT3 y FT5