Ubiquiti en banda radioaficionados 5.775Ghz

EA1EF escribió:

Estoy intentando hacer un enlace con dos ubiquiti NanoBridge NB-M5 en la banda de 5.775Ghz con canal de 20Mhz. AirOS 5.5.6 (últimoúltimo disponible) Usando AP bridge en modo WGS y Estación cliente modo Bridge WGS.

Entiendo que estando ambas antenas en instalaciones de radioaficionado es escrupulosamente legal en todos los sentidos. Se trata del segmento 5.761 a 5.790 GHz de la banda de radioaficionado para todos los modos y sin uso preferente.

Bueno, tiene doble filo

Es una banda de radioaficionado y además de uso libre sujeto a una limitación de 36 dBm de p.i.r.e. Pero como lo hagas en calidad de radioaficionado no podrías usar cifrado.

Como "uso libre" tienes que tener TPC.

(Actualización del CNAF aquí: Notas UN actualizadas 2015

Echa un vistazo a la UN-143.

Si tienes problemas para activar esas frecuencias siempre puedes ponerte en contacto con ellos y explicarles esta banda ahora están autorizadas en España. Quizás si se lo explicas y les das un enlace al CNAF actualizado (la nota relevante es la UN-143).

Si no, pero, ojo, no actualices el firmware, tienen un modo llamado "compliance test" que elimina las restricciones y te permite configurarlo como quieras bajo tu responsabilidad.

Por lo demás, raro que no enganchen. Estos trastos suelen ser sencillos de configurar.

Buenas.

Como radioaficionado el máximo ancho de banda permitido son 2,7 khz que difiere mucho de 20 Mhz luego no estaría amparado en nuestra licencia. Ten cuidado con el compliance test pues te deja emitir en frecuencias que se usan en los radares meteorológicos, puedes ver si tienes uno cerca http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/radar?w=1 veras que aparecen unas líneas

Pues cada línea de esas es un ubuiquiti interfiriendo y van locos buscándolos.
Lo mejor es que uses frecuencias libres con normativa española, haz un análisis de espectro que lleva el propio equipo vía web, si tienes canales libres para que utilizar otros?

Saludos.

El meteorologico casi está a vista, pero creo que hay otro militar que se recibe con airview.

Eso de 2,7Khz no puede ser, mismamente las emisiones F3E FM son mas anchas, y no digo las digitales a 9k6bps de packet etc, o las de vídeo...

ya veo, el uso tipo WIFI 802.11a lo tengo muy claro, me refería a uso basado en la licencia de radioaficionado

rectifico, 5.775 necesita autorización especial radioaficionado, solo podría usarse de 5.670 a 5.684 Ghz 24Mhz para Comunicaciones digitales, sin autorización especial y 500W PIRE (La subbanda 5660-5684 MHz es de uso libre para radioaficionados, el resto de 5.650 a 5.850 necesita autorización individual para su uso.) Yo imagino que si no interfieres a otros usuarios y sin abusar del derecho puede usarse los 20 MHz de ancho de banda.

En todo caso esta frecuencia seguiría siendo compartida con wifi aunque creo que usando la frecuencia central 5.672 y 20mhz no lo captarían los equipos wifi al no coincidir exactamente las frecuencias...

usando site survey

desde la estacion veo el AP con buena señal -62db

pero desde el AP no veo la estación

revisadas frecuencia etc, solo veo una cosa rara ya que al usar country Russia aparecen las horas mal respecto la hora local...

Buenas Eduardo.

Rectifico tambien, 2,7Khz es la recomendación de la IARU. Tienes un apartado en el equipo que pone Time Zone para ajustar la zona horaria. Aunque veas el AP supongo has realizado un "site survey" en el mismo para ver si tienes una señal mejor de -62 no sea que tengas un extremo interferido.

Un saludo.

de momento he dejado el enlace en modo 802.11a Europa según normativa Española

Hola, saludos a todos:

Hoy precisamente he mantenido una conversación con responsables técnicos en materia de telecomunicaciones del Gobierno de Aragón.

Resulta que en el radar metereológico de Zaragoza aparece una traza (resultado de un objeto puesto en el haz de barrido o de alguna transmisión en la misma banda).

Como quiera que el Repetidor ED2YAH, el R-4 de Zaragoza, está en las inmediaciones de dicho radar y a pesar que se ha montado el repetidor siguiendo las instrucciones de AST (Aragonesa de Servicios Telemáticos) y de la AEMET, he querido asegurarme que nosotros no teníamos nada que ver.

Me han comentado que por supuesto que no, que lleva días y que es un enlace precisamente de la marca que comentaís, que ya está localizado y que se procederá en consecuencia.

Lo comento solo por la casualidad de haber tenido hoy la conversacion y haber leido el post hace unos minutos

Un saludo para todos, en especial a Eduardo

Julio EA2AFF

muy interesante la aportación de Julio, yo las llevo viendo mucho tiempo y sabia que había riesgo de interferencia pero no había relacionado ambos asuntos

aquí se explica, si encontráis casos o mas info es muy interesante... casi puede estudiarse la propagación en 5ghz

http://www.itu.int/md/dologin_md.asp?id=R09-SEM.WMO-C-0019!!PDF-E

http://www.tiempo.com/ram/17989/interferencias-y-falsos-ecos-en-los-radares-meteorologicos-por-redes-inalambricas/

https://www.technologyreview.es/blog/359/30368/como-evitar-que-el-wifi-distorsione-las/

http://www.theregister.co.uk/2014/05/20/getting_wifi_glitches_out_of_weather_radar/

http://www.hit.bme.hu/~horvathz/publication/WMCNT09_Horvath_Varga_Elimination_of_RLAN_Interference_on_Weather_Radars.pdf