¿Todo vale para URE?

¿ Y ?

Como se que a usted le gusta mucho escribir por lo foros y confundir a la gente ,no le voy a dar ese gusto conmigo,solo le escribire un mesaje todo lo demas por privado,solo le pedia donde ponia la normativa que le dijo a un compañero de radio intentando acobardar y veo que se mas de usted, que usted de mi , y donde puse yo? que se puede poner en cualquier frecuencia? puse como se puede comprobar que las frecuencias que usted le dijo al compañero eran recomendaciones y que me enviara la normativa donde prohibia a usuarios poner link que solo podian poner asociaciones y secciones segun usted dijo

pongo aqui lo que le envie en privado este es el mensaje

Me comentan que usted en su zona, a llamado la atencion a XXXXXX XXXX por la instalacion de varios echolin,alegando que estan fuera de frecuencias y que debes ser puestos por radio club o asociaciones, no por particulares.

Comentarle que si usted tiene esa normativa me la envie,ya que yo la desconozco y creo que no existe.

Comentarle, que si hay una recomendaciones para frecuencias, pero son solo eso recomendaciones, no normativa

Si a usted no le gusta el echolink , respeto su opinion,pero respete tambien a los que nos gusta.

Saludos

EB1CU Andoni
Responsable de echolink en URE

¿Os acordias del radiopaquete? Si no se respetan las recomendaciones (que segun nuestro reglamento, es mejor seguirlas) al final daran cerrojazo al echolink.

Creo que es mejor respetar recomendaciones que no os hagan pasar por el aro.

Bueno es mi opinión, y puedo estar equivocado....pero acordaros del packet

73 de Carlos

Estoy totalmente de acuerdo contigo EA3HAH Carlos es mas puedes preguntar al afectado a XXXXXX XXXX que le dije que utilizara las recomendadas y si no me equivoco asi lo ha echo ,yo solo quiero saber donde se ha inventado EA2CCG que yo he dicho que se pueden poner en cualquier frecuencia

Pero tambien te dire una cosa nosotros mismos somos los que obligamos a Teleco a tomar cartas en el asunto, por que unos por no saber convivir y no respetarnos y tiraramos piedras en nuestro propio tejado , vamos y denuciamos a nuestros compañeros de radio y demas , yo siempre recomiendo la recomendaciones de frecuencia y es mas animo a poner UHF en vez de VHF

EA2CCG escribió:

Me escribe el vocal de echolink de URE comentandome que se puede poner echolink en cualquier frecuencia porque el CNAF es una recomendacion.A todo esto se extiende juzgandome diciendo que si no me gusta el echolink que respete a los que le gusta.

Yo me pregunto ¿Es esta la politica de URE? ¿Todo vale y se pueden poner link en cualquier frecuencia?

¿Este señor conoce el CNAF conoce lo que se mueve en VHF? Lee la revista lee el foro?

¿Que sabe de mi para juzgarme?

¿Es esta la politica de URE,una vez mas de palo y tentetieso?

Pronto olvida usted, recuerda esta foto,y todavia Joaquin preguntas que se de ti, jejeje y esta es del congreso en Bilbao de URE , pero comimos en mucho mas actos juntos hace muchos mas en Zarauz encuentro de Radioaficionados de España y Francia ,Merca ham ect.....mi anterior indicativo EB1FGO

Bueno Joaquin cuidate, un abrazo, que seas muy feliz y pido disculpas, pues imcumpli lo que dije en mi primer mensaje, que no iva a escribir mas ,asi que perdon y por mi parte, finiquitado

Que malo que eres Andoni
Malo no malissimo

Yo tambien te quiero EA2BFM doctorrrr

Hola, saludos a todos.

Solo un tema: ¿CNAF (Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias, publicado en el BOE) o Planes de Banda de la IARU?

El CNAF para nada es una recomendación, es de obligado cumplimiento, pero hasta donde yo se, en el se reflejan los usos y normas de utilización de las bandas y dentro de las mismas los diferentes segmentos pero en el mismo no aparecen, en el caso del Servicio de Aficionados, el uso que dentro de cada segmento atribuido los radioaficionados deberíamos observar y respetar.

http://www.minetur.gob.es/telecomunicaciones/Espectro/Paginas/CNAF.aspx

Esos usos, que son una recomendación y según el último Reglamento que nos regula deberíamos conocer, están recogidos en los Planes de Banda de cada una de las Regiones, en el caso de España de la Región 1 de la IARU.

De todas formas, si todos observásemos y respetásemos los planes de banda, daría como resultado que todos podríamos practicar nuestro modo favorito de operación sin molestar a otros usuarios de la banda.

73 y DX

Julio EA2AFF

EA2AFF escribió:

Hola, saludos a todos.

Solo un tema: ¿CNAF (Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias, publicado en el BOE) o Planes de Banda de la IARU?

El CNAF para nada es una recomendación, es de obligado cumplimiento, pero hasta donde yo se, en el se reflejan los usos y normas de utilización de las bandas y dentro de las mismas los diferentes segmentos pero en el mismo no aparecen, en el caso del Servicio de Aficionados, el uso que dentro de cada segmento atribuido los radioaficionados deberíamos observar y respetar.

http://www.minetur.gob.es/telecomunicaciones/Espectro/Paginas/CNAF.aspx

Esos usos, que son una recomendación y según el último Reglamento que nos regula deberíamos conocer, están recogidos en los Planes de Banda de cada una de las Regiones, en el caso de España de la Región 1 de la IARU.

De todas formas, si todos observásemos y respetásemos los planes de banda, daría como resultado que todos podríamos practicar nuestro modo favorito de operación sin molestar a otros usuarios de la banda.

73 y DX

Julio EA2AFF

Hola Julio
Completamente de acuerdo, según el reglamento y leyes que nos regulan a todos los radioaficionados , y no sólo a los socios de la URE, a todos sin excepción, LAS RECOMENDACIONES DE LA IARU SON DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO.
Es de logica que todos las conozcamos y las respetemos los segmentos y modos de emisión de cada banda para un uso más racional y ordenado de nuestro espectro radioeléctrico.
Saludos.

El apartado 2 del artículo 2 lo dice bastante claro, y cito:

2. Sin perjuicio del ejercicio de las competencias atribuidas a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI) en materia de gestión del espectro radioeléctrico y lo establecido en el CNAF, la explotación y uso de las bandas de frecuencia reservadas al servicio de radioaficionados se efectuará conforme a lo establecido en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.
Para facilitar las transmisiones y evitar interferencias e incompatibilidades entre diferentes tipos de modulación de las emisiones se utilizarán, como norma general, los Planes de banda de la Unión Internacional de Radioaficionados (IARU) para la Región 1.

Todo lo que sea salirse de la norma general requerirá un tratamiento especial.
Si está fuera de la norma general y produce interferencias a otros operadores que sí están dentro de la norma, es motivo más que suficiente para una reclamación fundada.

Si tras una advertencia, el propietario hace caso omiso, creo que nosotros mismos y como Asociación, deberíamos reclamar. Dejándolo pasar nos lleva a la situación actual en muchas zonas geográficas: ocupan subbandas de EME, CW, SSB, Satélites, etc, para hacer QSOs en FM (en ocasiones para uso profesional o particular) o ponen sus echolinks o "bandas cruzadas" (incluso a bandas de CB o PMR) indiscriminadamente con perfecto conocimiento del tema, dejando la posibilidad de practicar estas modalidades al que quiera.

Si nosotros mismos no nos hacemos respetar ¿quién lo va a hacer? ¿La Administración de oficio?

Por supuesto, es mi opinión, aunque no sea la que se recomiende desde URE.

73

Que queréis hacer de policías y jueces o corsarios del teclado por los foros, para que se cumpla la ley, una ley que por mucho que pongáis enlaces de normativa y demas, el tema de echolink no esta todavia claro por parte de la administración y no se atreve nadie de poner el cascabel al gato que quereis que sea URE quien se lo ponga? Pues el dia que a este responsable de echolink se le diga que hay que hacerlo, dejare este cargo y encima nos quejamos de que hay muchos incluido la CB, hay provincias que da pena, que no hay nadie en radio y si estos sistemas lo consigen, que salgan operadores de radio, hay que acabar con ello jajaja
Otra cosa que algunos, piensan que en URE los responsables no hacen nada,solo hacen los corsarios que escriben en los foros, revistas y web,se equivocan este responsable como los otros responsables y igual que la junta directiva mantenemos reuniones con la administración , asi que pensar que lo del cascabel al gato, lo digo con conocimiento de causa

CADA DIA QUIERO MAS A MI PERRO

Andoni, ni policías, ni jueces, para eso están los ídems... solo velar por lo nuestro.

Que conste que yo he generalizado, no he concretado solo de los echolinks...

Los pocos que estábamos en mi ciudad en modalidad de SSB y satélites y con proyectos de EME los hemos tenido que abandonar. En la actualidad nadie practica aquí esas modalidades precisamente por los que no cumplen con los planes de la IARU. En mi caso los 2m están "olvidados" desde hace tiempo y me ví obligado a quitar toda la instalación de V-U-SHF.

¿Debemos seguir dejando paso a que vengan nuevos con "malas costumbres" que nos impidan practicar parte de esta afición, o quizás hay que enseñarles cómo se deben hacer las cosas y si no las entienden, buscar alternativas? O tenemos que seguir aguantándonos y ¿hasta cuándo?

No estoy en contra del echolink, ni de la radio como telefonillo, pero cada cosa en su sitio y un sitio para cada cosa.

Pues sí, quizás alguien debería ponerle el cascabel al gato alguna vez y si no es respaldado por una asociación, poca fuerza tiene. Y si no... esto se muere de una u otra manera.

Como ya dije en mi comentario anterior: es una opinión.

73

PD: Este comentario ha sido escrito en estado relajado y distendido sin ningún tipo de crispación. Espero que se lea de igual manera.

Gracias Luis entiendo lo que tu dices y hay parte de ello, que puedo estar de acuerdo ,pero pienso , que URE ponga el cascabel al gato no, es mi opinión y respeto la tuya,te dire mas, en este tiempo e intentado juntar a los administradores de las conferencias que hay en nuestro pais, para intentar unir criterios, de frecuencias y de establecer red de echolink, sin necesidad de saturar ciudades con link y me ha sido imposible , solo tres administradores de conferencias estaban dispuesto, otros ni contestaron,y las mas importantes, no querian, ni veian la necesidad, pues ellos dicen, que estan organizados,asi que yo comparto con algunas cosas que tu y algunos comentais ,pero lo que no comparto es con el que inicio es tema el señor JOAQUIN EA2CCG las formas que intento primero acojonar a XXXXXX XXXX y segundo que mienta poniendo en mi boca cosas que yo no le dije

Saludos Luis

Hola.

Veo acertadísimo el comentario de EA7OC, Luis en cuanto a las "recomendaciones" y el uso de las bandas de las que disfrutamos.

Nos tenemos que regular nosotros mismos.

Por otra parte el REA dice que;
Artículo 18. Régimen general de autorización y clases de estaciones.

4. (...) Las estaciones fijas desatendidas se consideran estaciones colectivas (...)

Y también dice que;
Artículo 27. Distintivos de llamada.

(...) b) ED para autorizaciones individuales de estaciones automáticas desatendidas.

De lo que se desprende que un enlace de Echolink puede ser una estación individual, ¿o me equivoco?.

73.

Escribió:

Que queréis hacer de policías y jueces o corsarios del teclado por los foros, para que se cumpla la ley, una ley que por mucho que pongáis enlaces de normativa y demas, el tema de echolink no esta todavia claro por parte de la administración y no se atreve nadie de poner el cascabel al gato que quereis que sea URE quien se lo ponga? Pues el dia que a este responsable de echolink se le diga que hay que hacerlo, dejare este cargo y encima nos quejamos de que hay muchos incluido la CB, hay provincias que da pena, que no hay nadie en radio y si estos sistemas lo consigen, que salgan operadores de radio, hay que acabar con ello jaja

Gracias Andoni,ya me ha quedado claro.Eso es lo que queria saber.Perdona que no te haya contestado antes,ahora que tengo tiempo lo intentaré.

No,la verdad que no me acordaba de ti,aunque el nombre y la cara me sonaban.Perdona mi mala memoria pues me encantó encontrarte en todos esos sitios y espero hacerlo de nuevo en otros.

A mi tampoco me han gustado tus formas diciendome que "Si a usted no le gusta el echolink , respeto su opinion,pero respete tambien a los que nos gusta" por eso te dije si me conocias.Igual cuando comimos juntos y nos encontramos en Bilbao no hablamos de estas cosas.Sinceramente no conocia tu medalla.

Pues mira Andoni sí si que me gusta echolink, y siempre lo he defendido y mucho, aqui y en muchos sitios hace ya mucho tiempo y seguro que mas de uno se acuerda.

Y he tenido experiencias muy majas que me demuestran la bondad del sistema.No se cuanto tiempo llevarás tu defendiendolo.

Lo que no me gusta es la prepotencia de algunos creyendose que sus link y sus conferencias son su medallita y juguete particular.

Por eso viendo el cariz que tomaba el asunto,habiendo experimentado y disfrutado incluso de enlaces con la Antartida cuando se me estropeó el aparato que usaba para link ya no volvi a poner uno.Y por la velocidad...con un modem de 52K.

Mucho tiempo mas tarde hubo varios intentos de poner enlaces e incluso repes en Navarra y vi la misma pelicula a traves de ellos.

¿Acojonar yo a XXXX? ¿De donde sacas eso? Pues es mentira.Todo esto viene de una conversacion que tuve con el el otro día a traves del chat de facebook y para nada quise acojonarle ni era mi intencion sino informarle porque siempre hecha la barrendera por delante primero,el me dijo una serie de cosas y yo le conteste que no me gustaba lo que estaba haciendo y no le sentó bien por lo visto.No tengo ningun problema en pasartela entera por el medio que quieras para que juzgues por ti mismo.A ti o a quien sea,me da igual.

Pero XXXX ya esta acostumbrado a actuar asi y cuando habló conmigo no le gustó que se lo dijera.

Porque primero me pidió que me sumara a su "xxxxxxxxxx" y me enseñó una web con un listado de link.En ese listado había varios indicativos que yo estaba seguro que no tenían link incluso el de un buen amigo mio.Le pregunté que cuantos de esos enlaces estaban activos y me dijo que solo 3 a lo que le contesté que no me parecia bien que se pusiera informacion falsa en internet.Y añado y menos sin saberlo los interesados.

Sabes lo que me contestó "que eran provisionales porque no estaba acabada la web. y que su abuela decia el que se adelanta canta porque no lo has echo tu "

Cuando le dije si habia comunicado a los interesados que los habia puesto ahi me dijo "me voy a dormir"

Le falto el tiempo para ir a quitarlo.y su disculpa fue que en lugar de aplaudirlo le decia que estaba mal lo que hacia por mentir.

También le pregunté de donde habia sacado las frecuencias para el listado de sus link y me contestó que de los otros link,que las había copiado.Sin molestarse en hacer ningun tipo de comprobacion más.Solo le bastó con ver las de los otros y copiarlas.

Le pregunté si sabia que habia frecuencias recomendadas,te diré que yo no estaba seguro y me molesté en mirarlas en la web de URE.,recordaba haberlo leido en el foro y ahi y a la web de URE fui a comprobarlo.Me parece que Julio lo ha dejado bien claro.

Por eso una de las cosas que le dije que habia que leer antes de andar.

Su respuesta fue:

toda españa en conferencias usan esas frecuencias como los que usan ilegales los lineales superiores aq 1kw para ganar concursos medallitas copas y diplomas de ser el mejor y nadie dice na,dal egales en españa no hay nadie.

el que quiera que entre y elq ue no que deje al resto me voy am dormir

¿Sabes lo que le dije?

"No te he dicho que no lo pongas tu sabras lo que hacer
pero solo te he pedido que no lo pongas en cualquier frecuencia
que verifiques si esas frecuencias están asignadas para algo.Se me olvido decirle o usadas para algo pero bueno esto lo sobreentendia.Al menos yo.Y realmente eso es lo que me preocupa y por eso se lo dije.

Y le di el enlace a la pagina de URE y perdio el culo a llamarte a ti por lo visto diciendo que lo acojoné.

Sabes porque le dije eso Por lo mismo que te ha dicho el amigo EA7 o porque yo me he encontrado gente en la frecuencia de la ISS de los repes o de los satelites.Y eso si que no me gusta.

Sabes porque se lo dije porque conozco a XXXX y le gusta meterse en zambras sin informarse primero y no es la primera ni será la ultima.Articulo primero conocer al personal.

Que pueden hacer lo que quieran de acuerdo, eso ya lo se no me lo vas a enseñar tu.Y no me importa con tal de que no se metan en frecuencias criticas.Aunque no lo creas no soy tan dogmático,aunque a veces lo parezca.

Lo he dicho muchas veces podemos hacer las cosas mal pero encima presumir de ello y publicar informaciones falsas en internet ¿Eso nos beneficia a todos?

Cuando te habló de su xxxxxxxxxx,porque supongo que te hablaría ¿Le hablaste de eso que dices de saturar las ciudades?.

El primer link en ea lo puso EA8EE antes se usaban sistemas de Ilink y paltalk luego eqso y luego echolink el segundo link en la penisula lo puse yo y luego ya lo quité.Pero aqui parece que cualquiera ha descubierto America con el echolin.

La solucion del vacio de las bandas no es el poner echolin ni promocionar otras dejando las nuestras más vacias todavía.

Es estar orgulloso de ser radioaficionado y usarlas y transmitirselo a otros para que se contagien de nuestro entusiasmo.Y ahi ya viene el echolin,el lan los repes los castillos los satelites,pon lo que quieras.

"Prefiero un echolink a 100 cazadores en nuestras bandas.Esta frase es apocrifa mia (no es literal 100% pero algo asi era )"

Pais de medallas de echolin.

73

Por mi parte Joaquin, te pido disculpas si te molestó mis comentarios a tí personalmente o cualquiera de los compañeros,por que yo tambien me sentí ofendido con el título ¿Todo Vale para URE? .Porque veo ultimamente por tu parte y de algunos otros, que hay que dar caña a la asociación ,me recuerdas algún otro corsario del teclado, de alguna federación y pienso que tú, como socio, estas tirando piedras en tu propio tejado,pero es una apreciación mia solo eso ,que puedo estar equivocado , no te lo tomes a mal.

Y os sigo diciendo a tí y a todos, que por muchas normativas que pongais y texis doctorales que tengais sobre si es estación atendida o no y demas en el echolink existe una gran laguna ,si no reflexionar con todas las criticas y denuncias en ciudades como Madrid y Barcelona, por que no se le ha puesto el cascabel al gato? .

Saludos y si quereis zanjamos ya el tema, me gustaria si algun dia sobre todo, con los administradores de las diferentes Conferencias que hay en España ,sentarnos en una mesa y debatir ,antes de que se le ponga el cascabel al gato y sea mucho peor,pero en fin, son pocos administradores que quieren ,algun dia ojala no sea asi, seguro que nos arrepentiremos todos los usuarios del echolink