Nuevo Digipeater APRS en Sollube (Vizcaya)

La verdad es que está así porque se decía que eran las nuevas normas. Ya se que era para limitar el tráfico de paquetes, y evitar saturar.

¿Os parece bien que comentemos entre unos y otros por aquí, los parámetros de configuracion? La verdad es que no entiendo bien el funcionamiento de algunos parámetros. Los que son de Packet, sin problemas, pero los que se refieren al WIDE, TRACE, etc... lo relativo a APRS... algunas cosas me pierdo.

Empiezo yo mismo... Hablamos del UIDIGI. Es la config del EB2DJB-3, por lo tanto, supuestamente... "nuevo paradigma"...

Código:
UIDigiCall             =       WIDE7-7, WIDE6-6, WIDE5-5, WIDE4-4, WIDE3-3, WIDE3-2 

UIFloodCall            =       ESBI

UITraceCall            =       WIDE

UIFLOODOptions         =       6

UITRACEOptions          =       2

UIDIGICallSubstitution  =       1

De esas sentencias, me gustaria saber que hace cada una, y que permite o limita.

... y cuales son vuestras recomendaciones al respecto.

Gracias!!

Hola a todos:

No se si es el mejor sitio para debatir esto, pero el nuevo paradigma no lo veo adecuado para EA, por que no tenemos el tráfico de USA (excepto cuando algún desaprensivo hace mal uso).

La utilización del nuevo paradigma limita el libre tráfico de tramas de otras zonas de EA.

Por tanto ya hace tiempo, y despues de probarlo que decidimos no utilizar el nuevo paradigma en EA3 y todos los digis de AMIRED y los de DIGIGRUP están como siempre.

Nos gusta ver a diario el digi de Rafa en Barcelona:

14:14:44R EB2DJB-3>APNU3B,EA3DGI-15*,WIDE3 Port=1 :
!4322.20N/00245.78W#PHG4220/W2,BIn-n#RNG0050 Sollube 658 mts

o el de Cáceres :

14:05:14R ED4ZAB-3>APND13,ED4YAD-3*,EA4I-3*,ED2YAL-15*,EA2K-15*,ED3YAH-15*,EA3DGI-15*,TRACE7-1 Port=1 :!3942.82N/00544.75W#PHG51802/ www.ea4ura.com

o Italia via radio :

14:17:40R IR1AO>APN391,EA3F-15*,WIDE7* Port=1 :
!4536.28N/00759.00E#PHG2240-Digi sez. ARI Biella

Como dice Enrique EA3IK cuando una cosa funciona NO LA TOQUES.

Saludos y felicidades a todos por la red que (de momento) funciona muy bien.

Hola:

Menudo follon, no pinta bien la red si cada uno va por libre, nosotros hemos colocado un nuevo Digi y solo atiende WideN-N porque lo hemos adaptado a la recomendación del nuevo paradigma, vemos muchos moviles por la zona que llevan configurado en su equipo TRACE y que el digi directamente no repite.

Entiendo que lo logico es ver las estaciones "locales", no tiene sentido ver las de Francia o Portugal, porque la red ahora puede ser pequeña, en algunas zonas inexitente, pero puede seguir creciendo.

Pero vamos, nos parece lo más sensato seguir las recomendaciones, aunque no se adapten totalmente a nuestra red, tal vez nuetra Red en un futuro crezca y así estaremos preparados.

Josetxu, nuestros digis no tiran TRACE, pero si alguien tira trace si que lo repite.

Si vosotros no quereis ver el tráfico del resto de EA, sois libres, a nosotros nos gusta más ver toda EA.

Saludos,

Hola:

Bien, me parece perfecto, realmente no me parece mal, aunque no lo comparta, pero y ¿si un dia alguien quiera ver el resto de Europa o mejor el resto del mundo? ...fijate lo que pasa cuando algún colega mete las tramas de i-net via radio.

Sobre los Trace y los Wide, lo logico es que la gente cambien sus configuraciones, es como cuando a un repe
le pones un sub-tono, o lo implementas en el equipo o no usas el repetidor, aqui es similar, lo hemos
instalado siguiendo las recomendaciones, equivocadas o no.

Bueno, el digi esta ahí, a disposición de todos pero con WideN-N, el que quiera usarlo ya sabe.

A ver si se animan más colegas con el tema del APRS y entre todos se hace una Red decente.

Pues es curioso pero vuestro digi no se ve en EA3 ¿por que será?

Otra cosa en EA3 no se permiten tramas de TCPIP a radio, ¿sabes de alguien que no tenga internet?

A que es una tontería saturar el canal si todos tenemos internet ?

Saludos, [img] [/img]

Hola:

EB3TC escribió:

Escribió:

Pues es curioso pero vuestro digi no se ve en EA3 ¿por que será?

Pues seguramente porque ese no es nuestro objetivo...en tu mapa veo solo los digis mal configurados de la zona centro.

Escribió:

Otra cosa en EA3 no se permiten tramas de TCPIP a radio, ¿sabes de alguien que no tenga internet?

Eso es logico, no se debe hacer en ningún caso, cae por su propio peso.

¿No es ese el vuestro ?

¿Tambien está mal configurado?

No Josetxu no estamos haciendo las cosas mal, no creo que sea necesario aplicar ese paradigma en EA, solo es eso.

Saludos, [img] [/img]

¿Ahora ya se ve...en que quedamos?...esta Wide 3-3..via radio me parece más que razonable.

Realmente pienso que no es necesario tener un Wide 7-7 o Trace 7-7 como la mayoria del resto de la zona centro, ...que paradigma usen los digis y las estaciones me parece importante para el buen funcionamiento de la red y de eso es de lo que tratamos aqui, veo que tanto Rafa como nosotros hemos consultado y porgramado las TNC con las recomendaciones, me gustaría saber que opina el resto, es interesante saber la opinión de los demas.

EA4WT escribió:

Escribió:

¿Ahora ya se ve...en que quedamos?...esta Wide 3-3..via radio me parece más que razonable.

Realmente pienso que no es necesario tener un Wide 7-7 o Trace 7-7 como la mayoria del resto de la zona centro, ...que paradigma usen los digis y las estaciones me parece importante para el buen funcionamiento de la red y de eso es de lo que tratamos aqui, veo que tanto Rafa como nosotros hemos consultado y porgramado las TNC con las recomendaciones, me gustaría saber que opina el resto, es interesante saber la opinión de los demas.

Empezamos a entendernos Josetxu, yo cuando veo APRS,RELAY,WIDE7-7,TRACE7-7 me cabreo, la verdad.

Nuestros digis están en WIDE4-4 y no se donde llegan y si molestan al resto de EA ( la verdad nádie se ha quejado nunca de la cantidad de digis que tenemos en EA3 ), pero es necesario, debido a la orografía.

Por supuesto que hay que valorar la opinión de la gente, excepto cuando son gente que solo utilizan el APRS via internet y hace más de un año que no lo practican, aún así quieren dar lecciones o uno de Argentina..... manda carallo!.

Si quereis abrimos otro post para no desviar más este.

Saludos a todos,

Hola:

Sobre abrir un nuevo hilo, me parece perfecto, así se podra pulsar el interes del personal.

Pues venga tú mismo que estás en el centro (de EA) claro.

Saludos,

Lo que está claro es que con en nuevo paradigma se elimina prácticamente toda la traceabilidad de la red APRS, uno de los puntos más interesantes desde mi punto de vista. Se recomienda un WIDE1-1, WIDE2-1 como una forma traceable no al 100% pero solamente efectiva si todos los digis están configurados de la misma forma. O puedes simular con el nuevo paradigma un TRACE44 con WIDE1-1,WIDE1-1,WIDE1-1,WIDE1-1 que no sé si es peor el remedio que la enfermedad.

No sé, con el nuevo paradigma me da la impresión de como si la finalidad de las tramas APRS sea una puerta de enlace a internet, como si te recomendasen la dirección genérica mínima imprescindible para acceder a ésta y no haga falta más. Creo que se están olvidando un poco de los cánones del APRS que es la transmisión de radio y si por medio hay una puerta de enlace a internet, pues mejor.

A ver, el uso abusivo del TRACE puede resultar odioso, pero no creo que en EA se haya usado de una manera como para alarmarse por una saturación de la red. Y si se augura un futuro poco esperanzador llegando a los límites de saturación (una condición poco probable) pues lo más seguro es que la red APRS UHF capte más adeptos de forma espontánea desaturando la de VHF.

Emitiendo ahora mismo tramas con TRACE, mucho me temo que su destino o su éxito de propagación dependa mucho más del sarao montao con el nuevo paradigma que del estado de la red y la propagación de las ondas. No sé, se podría recomendar, por ejemplo, utilizar solamente TRACE para las tramas de estado que son más cortas y se suelen emitir en intervalos de tiempo relativamente largos. Es sólo una opinión.

Saludos

( :dry: estooo, no he visto el nuevo hilo que queríais abrir, por eso continúo opinando aquí)

COMO PUEDE SER QUE ME HAYA ENTRADO ESTA ESTACION POR APRS?:

VE2RMF

Canada

ME DECIA QUE ESTABA A 5800 Km DE MI QTH??? :woohoo:

SALUDOS,

Bob Bruninga, creador del APRS, ha comentado esto en la lista de correo de AMSAT-BB. Me parece muy interesante.

http://www.amsat.org/amsat/archive/amsat-bb/48hour/msg82551.html

Remember, the primary purpose of the APRS Radio was NEVER
vehicle tracking. It was to provide the handheld and mobile
operator an information CAPTURE and DISPLAY system and a single
continent wide data channel for keeping the operator informed of
everything going on in ham radio in his immediate area instantly
(10 minute refresh). Notice: RECEIVE AND DISPLAY DATA, Not just
TX your GPS coordinates that no one cares about.

As a Traveler or Visitor, just turn on the radio, and in 10
minutes you should capture (wherever you are) all of the
following information:

1) The frequency, tone and offset of the locally recommended
travelers Voice repeater

2) The date and time of the weekly net on that repeater

3) The day of the month of that club's meetings

4) The freq, tone, offset, and node number of Echolink and IRLP
nodes

5) Same for Winlink, Wires, and D-Star nodes

6) Any local special meeting notices

7) The location and date of any HAMfests in the area this month

Any traffic problems, wrecks, fires or whatever

9) The speed of traffic past locally designated choke points

10) The direction and distance to any AMSATS in view once a
minute

11) The up/dnlink freq & DOPPLER of said satellites in view
every minute

12) A Schedule of AOS of any other satellities in the next 80
minutes

13) The ability to receive text messages from any other ham on
the planet in real time from their APRS, their PC, or their
smart phone or blackberry

14) The ability to send text messages and/or Email to any other
ham on the planet

15) and oh, by the way, the location of all APRS mobiles nearby.

16) And the current repeater FREQ and TONE they are on!

Oh, and the POSITION, direction and distance to every one of the
above from your present location.

The sad truth is that 99% of ham radio operators are only aware
of #15 and ignore all the rest. They have been completely
misslead about APRS in thinking it is only a vehcile tracking
system. Since I don't really care where most other people are
most of the time,(#15) then I can fully understand why most of
them don't care either. Hence, only the 1% of hams interested
in #15 use APRS... And since they are only interestd in #15,
they do not make any effort to support the other 16 and the
other 99% of hams.

The sad result is that VERY FEW AREAS are actually then putting
out all the info #1 through #14 because none of the other 99% of
ham radio operators keeps asking them WHERE IS IT?

The APRS radio is supposed to be your real-time front-panel info
resource in your hand or in your car. Kenwood gets it. Yaesu
gets it. But 99% of hams don't get it.

See about #1,2,3,4,5 and 6: www.aprs.org/localinfo.html
See about hamfests: www.aprs.org/hamfest.html
See about #8 & #9: www.aprs.org/traffic.html
See about #10,#11 and #12: www.aprs.org/astars.html (70% down
the page)
See about all of the above: www.aprs.org/APRS-tactical.html

Or see the sept 2008 article in QST, "Maximizing the Mobile
Motorist Mission.

If you are not seeing this data on any of your eight APRS
radios: D7, D700, D710, D72, FTM350, VX8R, VX8DR, VX8GR then get
on the air in YOUR area and ask the local APRS Digipeater SYSOPs
why not?

And if you really want to see where we have been headed for the
last decade, then see: www.aprs.org/avrs.html

Our ultimate goal is global ham-to-ham TEXT and/or VOICE using
CALLSIGN only and using ANY radio, ANY wireless device, or any
PC. (in addition to providing the INFORMATION resources above.

Bob, WB4APR

Acojonante!!, de repente tiene sentido esto del APRS, yo siempre habia creido que de lo que se trataba era de llenar de banderitas un mapa.

Muy interesante este documento... y si, me parece totalmente acertado el ampliar con esa otra información.

Investigaremos...

Gracias!!

Bueno ya he abierto otro post para este tema
http://www.ure.es/foro/11-nuevas-tecnologias/115656-aprs-adaptarse-al-nuevo-paradigma-o-no.html

Saludos,