Nueva serie Kenwood DMR _NX5000

Je, pero veo que sigue dirigido al mercado profesional, no al de radioaficionados.

Y supongo que serán bastante caros, son multiprotocolo. Han añadido DMR pero entiendo que su fuerte es P25.

Bueno, pero por algo se empieza.

Si es caro o no, depende, se vende el TH D74 con lo que cuesta y es D-STAR.... :whistle:

Lo importante es que probablemente dentro de poco ofrezcan algo para el mercado de radioaficionados.

Respecto a los precios, Yaesu pronto sacará una línea de equipos con C4FM a muy buen precio. Y eso que los FT1D ya se consiguen a bastante menos de 199 € usados, y esto también es una buena noticia.

¿Qué es exactamente lo que impide hoy a los radioaficionados comprar equipos del "mercado profesional" y usarlos cumpliendo los requisitos del "servicio de aficionados"?. No soy experto en asuntos legales, pero no acabo de encontrar el articulado de la legislación que nos compete donde esta supuesta prohibición (o impedimiento) quede recogida.

Por ejemplo: comprar un equipo que pueda transmitir fuera de nuestras bandas y usarlo exclusivamente en nuestras bandas. O que tenga capacidad para secrafonía y dejarla desconectada al emplear el dispositivo en el entorno/frecuencias/etc HAM.

Y esta duda que tengo aplica tanto a entornos analógicos como digitales. ¿Nadie recuerda los hilos para reprogramar, por ejemplo, un Yaesu FTL2001? Este equipo no fue pensado ni comercializado para el "mercado HAM". ¿Nadie recuerda las redes de packet, en las que se reprogramaban equipos comerciales, algunos con matrices de diodos, para tráfico HAM de radiopaquete? ¿Nadie ha visto talkis motorola para mercado profesional a la cintura de colegas y amigos radioaficionados?. ¿Alguien conoce algún repetidor -analógico ó digital- pensado específicamente para el entorno HAM? Si la respuesta es que no, ¿de qué fabricantes son los repetidores que están legalizados a lo largo y ancho de nuestra geografía?. Al margen de los autoconstruidos, hay muchos de, por ejemplo, marca Vertex Standard (que es la rama para "uso profesional" de Yaesu y que, por cierto, tiene en su catálogo una interesante serie de radios DMR).

Si alguien pudiera aportar documentación y/o textos legales que despejen esta duda, resultaría de gran ayuda, para todos.

73, Manuel

Hola Manuel,

Una corrección, Vertex Standard no es el brand profesional de Yaesu.

Vamos a lo importante de lo que dices, sinceramente, no hago más caso a esas cosas, no vale la pena ni recordarlas y menos en este hilo, porque se monta la que se monta siempre y es una pena que siendo "cuatro gatos" nos disgustemos entre nosotros por una cosa así... realmente yo no me apunto.

El hilo lo abrí solo para mostrar lo que encontré y que poco a poco todos los fabricantes van a ir hacia el DMR. Solo está por ver si es Tier II que es el que nos interesa a nosotros.

Lo ideal sería un equipo como estos, multiprotocolo, que trabaje en D-STAR, C4FM y DMR, creo que es solo una cuestión de voluntad y no técnica.

Lo bueno es que existen los multiprotocolo y parece que hacia eso van los grandes fabricantes.

Máximo, muchas gracias por la corrección.

Coincido contigo es que estaría muy bien que los equipos disponibles fueran multiprotocolo, pero creo que no sólo se trate de una cuestión de voluntad sino también de aspectos de rentabilidad y de intereses comerciales.

Sobre la cuestión de fondo, la importante, creo que esta noticia, recién publicada por URE, contribuye a clarificar el panorama:

http://www.ure.es/noticias/2698-2016-11-04-13-54-07.html

Sobre equipos individuales lo que se dice es ésto:

"En cuanto a la utilización de equipos individuales la respuesta es que son plenamente utilizables, como ya dicen las instrucciones enviadas por la SETSI a las Jefaturas en el año 2006, y siempre que cumplan estos criterios:

- Certificado de aceptación radioeléctrica.
- Marcado CE
- Que cumplan las especificaciones técnicas para su uso en las bandas de aficionado."

Y hay un párrafo final, que también tiene su interés:

"La SETSI se ha comprometido a recordar estas instrucciones a las distintas jefaturas para evitar los distintos criterios de aplicación y de información a los usuarios. Recordando que no existe una homologación de equipos específica para radioaficionados."

73, Manuel

EA1AL escribió:

¿Qué es exactamente lo que impide hoy a los radioaficionados comprar equipos del "mercado profesional" y usarlos cumpliendo los requisitos del "servicio de aficionados"?. No soy experto en asuntos legales, pero no acabo de encontrar el articulado de la legislación que nos compete donde esta supuesta prohibición (o impedimiento) quede recogida.

Por ejemplo: comprar un equipo que pueda transmitir fuera de nuestras bandas y usarlo exclusivamente en nuestras bandas. O que tenga capacidad para secrafonía y dejarla desconectada al emplear el dispositivo en el entorno/frecuencias/etc HAM.

Y esta duda que tengo aplica tanto a entornos analógicos como digitales. ¿Nadie recuerda los hilos para reprogramar, por ejemplo, un Yaesu FTL2001? Este equipo no fue pensado ni comercializado para el "mercado HAM". ¿Nadie recuerda las redes de packet, en las que se reprogramaban equipos comerciales, algunos con matrices de diodos, para tráfico HAM de radiopaquete? ¿Nadie ha visto talkis motorola para mercado profesional a la cintura de colegas y amigos radioaficionados?. ¿Alguien conoce algún repetidor -analógico ó digital- pensado específicamente para el entorno HAM? Si la respuesta es que no, ¿de qué fabricantes son los repetidores que están legalizados a lo largo y ancho de nuestra geografía?. Al margen de los autoconstruidos, hay muchos de, por ejemplo, marca Vertex Standard (que es la rama para "uso profesional" de Yaesu y que, por cierto, tiene en su catálogo una interesante serie de radios DMR).

Si alguien pudiera aportar documentación y/o textos legales que despejen esta duda, resultaría de gran ayuda, para todos.

73, Manuel

Manuel parece que sigues sin enterarte....por más que te hayan esplicado las normativas los colegas en diferentes hilos....mejor lo dejamos por imposible.

Saludos . 73's

EA1AL escribió:

Máximo, muchas gracias por la corrección.

Coincido contigo es que estaría muy bien que los equipos disponibles fueran multiprotocolo, pero creo que no sólo se trate de una cuestión de voluntad sino también de aspectos de rentabilidad y de intereses comerciales.

Sobre la cuestión de fondo, la importante, creo que esta noticia, recién publicada por URE, contribuye a clarificar el panorama:

http://www.ure.es/noticias/2698-2016-11-04-13-54-07.html

Sobre equipos individuales lo que se dice es ésto:

"En cuanto a la utilización de equipos individuales la respuesta es que son plenamente utilizables, como ya dicen las instrucciones enviadas por la SETSI a las Jefaturas en el año 2006, y siempre que cumplan estos criterios:

- Certificado de aceptación radioeléctrica.
- Marcado CE
- Que cumplan las especificaciones técnicas para su uso en las bandas de aficionado."

Y hay un párrafo final, que también tiene su interés:

"La SETSI se ha comprometido a recordar estas instrucciones a las distintas jefaturas para evitar los distintos criterios de aplicación y de información a los usuarios. Recordando que no existe una homologación de equipos específica para radioaficionados."

73, Manuel

Manuel sigues sin enterarte....

Saludos.....73's

EA1AL escribió:

¿Qué es exactamente lo que impide hoy a los radioaficionados comprar equipos del "mercado profesional" y usarlos cumpliendo los requisitos del "servicio de aficionados"?. No soy experto en asuntos legales, pero no acabo de encontrar el articulado de la legislación que nos compete donde esta supuesta prohibición (o impedimiento) quede recogida.

¿Qué nos lo impide? Absolutamente nada. De hecho lo ha contestado la SETSI a una consulta.

He hecho el comentario sobre que son equipos profesionales simplemente por un motivo: los equipos profesionales están diseñados para meterles una configuración fija y que el usuario no enrede.

Y los radioaficionados somos enredadores. Por ejemplo, yo tengo un takie DMR Hytera. Si estoy en la calle y me doy cuenta de que tengo una frecuencia mal puesta en una memoria, no lo puedo cambiar desde el teclado. Hace falta enchufar a un ordenador y usar un software que es como una gota malaya.

Eso es un coñazo. Y sería genial, fantástico, sublime, que alguno de los fabricantes sacara un modelo más "ham-friendly". No necesitamos características como la desactivación a distancia, o el "trabajador solitario" y esas cosas, pero nos vendría de perlas poder editar memorias desde el propio equipo.

EA1AL escribió:

¿Qué es exactamente lo que impide hoy a los radioaficionados comprar equipos del "mercado profesional" y usarlos cumpliendo los requisitos del "servicio de aficionados"?.

Respuesta: Nada. El enlace a la noticia de la reunión de URE con la SETSI despeja toda duda posible al respecto. La respueta de la SETSI es tajante.

EA1AL escribió:

Si alguien pudiera aportar documentación y/o textos legales que despejen esta duda, resultaría de gran ayuda, para todos.

Respuesta: Instrucciones de la SETSI a las JPIT. De nuevo nos referimos a la SETSI, que en 2006 ya dío las instrucciones a las inspecciones provinciales de telecomunicaciones al respecto de qué se tiene que valorar para en entorno de afición.

Resumen:
No hace falta documentación que parafrasee el literal de texto que a cada uno de nosotros le apetece leer. Lo que tiene que hacer un buen radioaficionado es conocer la legislación que le aplica (el 50%), entenderla (el 10%) y aplicarla (1%). No cumplir con estas premisas nos avoca inexorablemente, a diario, a malentendidos entre nosotros (que son superfluos) y potencialmente a dar mala imagen, no ya de cara a otros radioaficionados, sino a cualquiera que pueda leer este foro de manera anónima.

Un saludo.

¡qué pena! otro hilo que se irá al carajo. Si habláramos estrictamente del equipo o de las ofertas que se están presentando casi mensualmente por las diferentes empresas fabricantes el hilo se mantendría dentro de los "leíbles" y no de los qua hay que evitar.
Quizás el problema no sea el DMR, sino nosotros mismos.
Vuelvo a decir, mi posición, y es que me da exactamente igual, he utilizado equipos no marcados CE, he utilizado equipos no homologados por la FCC, he utilizado equipos de uso naval en bandas de aficionados y hasta equipos de BC con transverters para bandas de aficionados. Lo importante es que me divertí siempre y para mí eso es lo que vale, el resto, es "cartón pintado".
Sería interesante que tanto de un lado como del otro la terminen, porque corremos el riesgo de ser patéticos. No es muy difícil de entender, ¡¡ánimo, que se puede!!!
Mediten, gente, mediten..... :whistle:

EA7FGJ escribió:

¡qué pena! otro hilo que se irá al carajo. Si habláramos estrictamente del equipo o de las ofertas que se están presentando casi mensualmente por las diferentes empresas fabricantes el hilo se mantendría dentro de los "leíbles" y no de los qua hay que evitar.
Quizás el problema no sea el DMR, sino nosotros mismos.
Vuelvo a decir, mi posición, y es que me da exactamente igual, he utilizado equipos no marcados CE, he utilizado equipos no homologados por la FCC, he utilizado equipos de uso naval en bandas de aficionados y hasta equipos de BC con transverters para bandas de aficionados. Lo importante es que me divertí siempre y para mí eso es lo que vale, el resto, es "cartón pintado".
Sería interesante que tanto de un lado como del otro la terminen, porque corremos el riesgo de ser patéticos. No es muy difícil de entender, ¡¡ánimo, que se puede!!!
Mediten, gente, mediten..... :whistle:

diga que SI !!
me sumo a casi todo lo aqui expuesto, y digo lo de casi para ser preciso, no por tener algo que alegar.