| | 
|
Notificaciones
Limpiar todo
Hola:
En la sección se anda con ganas de volver a instalar un nodo de APRS, hace ya como unos 20 años, prepare un nodo con una TNC y el soft en una eprom, el soft era el UI-DIGI.
Hace mucho que ando desconectado del APRS, ¿hay alguna otra opcion?, TNC tenemos, por lo que el UI-DIGI puede seguir siendo interesante, pero veo que ese soft no ha evolucionado.
Se agradecen aportes e ideas.
Hipolito Sanchez.
WW-Loc: IN83MB
Inició el tema
Yo puedo recomendar encarecidamente - y desde aquí invito a todos los radioaficionados curiosos y con medios a hacerlo - pasarse a APRS sobre LoRa. El hardware es asequible, en torno a 45-50€ tanto para montar un Digipeater, un Igate (o combinación de los mismos) o un Tracker, que ya hay plaquitas LoRa en 433 con GPS incorporado directamente. Para mejor cobertura, una antena medio en condiciones, y a funcionar.
Enlace para leer mas: https://unantenistaeneltejado.com/2023/04/23/introduccion-al-aprs-lora/
vy 73 de EA7KLK, Volker
Hola Volker:
Muchas gracias por el aporte. De APRS algo se, de LORA aun apenas nada.
Voy a visitar el enlace y tratar de aprender algo mas, parece interesante y algo se mueve por la zona.
Lora en 433 y sus otras frecuencias, pero en 144.800 Mhz hay que seguir estando.
Hipolito Sanchez.
WW-Loc: IN83MB
Inició el tema
EA2AFF reaccionó
Yo llevo unos meses enredando con LORA APRS y funciona muy bien, alcanzando distancias considerables con 0'1W. Tengo un tracker ynen casa un igate.
Pero también sigo usando APRS tradicional en 144800.
La ventaja de lora es que como comenta ea7klk, por muy poco dinero puedes experimentar.
Todavía le falta un poco de evolución para tener tx y rx en los tracker con una pantalla algo más grande y más datos de dirección, pero seguro que no pasará mucho tiempo hasta que aparezcan este tipo de dispositivos.
73 de Antonio EA4NI (ex EA4FQM, EB4HCW)
Intentemos dejar el Mundo Mejor de lo que lo Encontramos.
De LoRA-APRS hay bastante actividad por la zona ahora. La gran ventaja es que el hardware es casi regalado.
La desventaja, si quieres poner un nodo en condiciones en un monte prepárate para apantallar y filtrar correctamente.
De todas formas Antonio tiene razón, tampoco descuidemos el APRS tradicional.
73, Borja EA2EKH
---
Tinker, tailor,
Soldier, sailor,
Rich man, poor man,
Beggar-man, thief!
EA7KLK reaccionó
Borja, por ahora la idea es Arnotegi, que no hay nada de VHF instalado. En UHF si, repe de DMR.
Hipolito Sanchez.
WW-Loc: IN83MB
Inició el tema
Comparativa cobertura APRS LORA y tradicional. No sé si se puede ver por quien no tenga twitter
https://twitter.com/EA4NI/status/1785585016992395476?t=tA7b1fiW7OLCJJK9WjKmjA&s=19
73 de Antonio EA4NI (ex EA4FQM, EB4HCW)
Intentemos dejar el Mundo Mejor de lo que lo Encontramos.
Hola Hipolito,
Sobre que montar para APRS sobre AFSK (Protocolo AX25): Microsat,WX3in1 Plus 2.0.
Se de alguna montada por mi zona, con muy buenos resultados. Existe una version "mini" pero desconozco las diferencias ni el resultado que dan.
Link a la web del fabricante:
Esto implica una inversión extra. Si la idea es reusar la TNC, se me ocurre que tal vez usarla con una Raspberry PI (o sucedaneo, cualquier SBC) y APRX puede ser una opción.
73 and DX de 9M2/EB1IVY
Esta publicación fue modificada hace 4 meses 2 veces por EB1IVY
Hola:
Muchas gracias por la colaboracion, ahora estoy fuera, cuando regrese, le dare un vistazo.
Hipolito Sanchez.
WW-Loc: IN83MB
Inició el tema
Buenas. La idea de LORA está muy bien. Hace poco he estado de vacaciones en EA2 y se ve bastante actividad... lástima que no esté suficientemente implantado.
Por otro lado, para APRS también tienes el software PinPoint APRS, por si quieres probar. Por cierto, también se puede hacer APRS en UHF, aunque no es muy común por lo que veo.. Si andas en entorno urbano, a lo mejor sería interesante probar, pudiendo cubrir algunas zonas muertas o complementar lo que haya. Es sólo una idea. ¿Alguien probó o puede comentar resultados?
Saludos.
Carlos, EA7IVP
De LoRA-APRS hay bastante actividad por la zona ahora. La gran ventaja es que el hardware es casi regalado.
La desventaja, si quieres poner un nodo en condiciones en un monte prepárate para apantallar y filtrar correctamente.
De todas formas Antonio tiene razón, tampoco descuidemos el APRS tradicional.
Hola Borja, ¿me puedes explicar porqué en monte Lora necesita Filtros y apantallado ?.
Justo pensaba totalmente lo contrario, que era la mejor zona con menos problemas con una simple antena básica.
(lo mio no son las antenas, Sorry).
saludos.
Luis. EA5JEG
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE